M.P. LORVAL SRL
Nr. Reg. Com. J2006000066116EUID ROONRC.J2006000066116Infiintata 26.01.2006
Adresa:ROMANILOR, bl. b14, ap. 1, Reșița, jud. Caraș-Severin
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. b.14, parter, ap. 1
bl. B1, sc. 1, ap. 1
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul declarat de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Banat Real Estate SA în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Schimbă încheierea apelată în sensul că revine asupra măsurii de înlocuire a administratorului judiciar UGA INSOLV IPURL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a executării încheierii civile nr. 93/11.12.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024 până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi încheieri, formulată de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei de interes a apelurilor, invocată de intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta-creditoare UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 92/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024/a15. Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta-creditoare Via Legis SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 92/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024/a15. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, ora 9,30, pentru legala îndeplinire a procedurii de citare
Admite acţiunea în anulare formulată de către reclamanta Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SPRL, în contradictoriu cu pârâtul UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, şi, pe cale de consecinţă: Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL din data de 09.07.2025, materializată în Procesul-verbal nr. 88 din data de 09.07.2025, publicată în BPI nr. 15988/11.07.2025, cu privire la intrarea debitoarei în procedura falimentului. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11 decembrie 2025.
Pentru ca păr?ile să depună toate înscrisurile de care se prevalează. Amână cauza la data de 11 decembrie 2025 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Termoconstruct SRL prin administrator judiciar consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administratorul judiciar UGA Insolv IPURL şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 61/10.07.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2687/115/2024/a8. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 24.03.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 42/24.03.2025, publicat în BPI nr. 6364/25.03.2025, în contradictoriu cu intimatul UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, ?i cu intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, şi, pe cale de consecinţă: Anulează punctul 2 din procesul-verbal al Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. nr.42 din data 24.03.2025, publicat în B.P.I. nr.6364/25.03.2025, cu privire la desemnarea intimatei Termoconstruct S.R.L. în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Obligă practicianul în insolven?ă UGA Insolv IPURL să reconvoace creditorii în vederea desemnării celui de-al treilea membru în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 iulie 2025.
În vederea introducerii în cauză în calitate de intimată şi îndeplinirii procedurii de citare cu societatea Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025. Pune în vedere contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa să depună la dosarul cauzei acţiunea formulată pentru comunicarea către intimata Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, în vederea studierii şi depunerii întâmpinării.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa. Dispune comunicarea cererii de repunere în termen nr. 1870/12.05.2026 formulată de către creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin către lichidatorul judiciar pentru formularea unui punct de vedere. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii falimentului în vederea derulării demersurilor specifice procedurii de lichidare, inventarierii patrimoniului societă?ii debitoare şi evaluării acestora; convocarea Comitetului Creditorilor în vederea desemnării unei persoane de specialitate (contabil) pentru a prelua contabilitatea societă?ii; continuarea ?i solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Respinge cererea formulată de administratorul special Barbu Samuel, al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, în contradictoriu cu creditorul Dunca Romeo-Dan, privind avizarea continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025), ca fiind rămasă fără obiect. Admite excepţia necompetenţei materiale a completului C3 – SINDIC din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin, invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa soluţionării cauzei, având ca obiect constituire garanţie de bună execuţie, formulată de către reclamantul Oraşul Bocşa prin Primar Pascu Patriciu Mirel, în contradictoriu cu pârâta-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, prin lichidator judiciar Fair Revive SPRL, în favoarea completelor specializate în judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune detaşarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Oraşul Bocşa prin Primar Pascu Patriciu Mirel, aflată la filele 209-214, vol. 16 dosar; a întâmpinării formulată de administratorul special al debitoarei, aflată la filele 215-218, vol. 16 dosar; a notificării depusă de reclamant, aflată la filele 8-10, vol. 18 dosar; a notelor scrise formulate de reclamant, aflate la filele 70-84, vol. 18 dosar şi la filele 1-22, vol. 19 dosar, şi a precizării de acţiune formulată de reclamant, aflată la filele 55-60, vol. 19 dosar, şi constituirea unui nou dosar asociat. Trimite dosarul asociat nou constituit la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii pe un complet specializat în judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de avizare a continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025), Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19 martie 2026.
Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar Faire Revive SPRL să analizeze precizarea de ac?iune depusă la dosar de către Ora?ul Boc?a ?i să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar Faire Revive SPRL să analizeze cererea formulată de către administratorul special al debitoarei de autorizare a continuării executării silite şi să comunice instanţei până la următorul termen de judecată dacă avizează această cerere Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al creditorului Dunca Romeo Dan şi dispune refacerea adresei către BEJ Crăciun Cristian cu menţiunea de a depune în copie a actelor din dosarul execuţional 11/EX/2025 (instrumentat de către BEJ Brad Gheorghe) ataşat la dosarul nr. 308/2025.
Dispune introducerea în cauză a noului administrator judiciar, Faire Revive SPRL, care va prelua procedura în stadiul în care se găseşte, conform dispoziţiilor cuprinse în Încheierea civilă nr. 93/JS/CC/11.12.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2687/115/2024. Ia act de hotărârea creditorilor cuprinsă în procesul-verbal al Adunării creditorilor din data de 16.02.2026 privind confirmarea administratorului judiciar Fair Revive SPRL şi stabilirea unui onorariu fix de 1.000 euro/lună +TVA de la data numirii (pe perioada de observaţie, dar nu mai mult de 12 luni). Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, formulată de către creditorul UAT Municipiul Reşiţa, la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a creditorului Oraşul Bocşa să depună o precizare la cererea de obligare a debitoarei la constituirea garanţiei de bună execuţie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al creditorului Dunca Romeo-Dan, în vederea studierii dosarului execuţional nr. 308/2025 (fost 11/EX/2025), aflat pe rolul BEJ Crăciun Cristian, şi pregătirea apărării. Prorogă soluţionarea cererii formulate de administratorul special al debitoarei, privind avizarea continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025). Stabileşte termen intermediar la data de 12 martie 2026, pentru soluţionarea cererii de avizare a continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 308/2025 (fost 11/EX/2025), formulată de administratorul special al debitoarei, şi pentru depunerea de către creditorul Oraşul Bocşa a precizării de acţiune. Admite cererea formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, de deschidere a procedurii generale a falimentului împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, . În temeiul art. 145 alin. (1) lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, . În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Fair Revive SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 26.03.2026. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 14.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.05.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 15.06.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Fair Revive SPRL, debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 21 mai 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26 februarie 2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. (1) lit. f) şi ale art. 57 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, înlocuieşte administratorul judiciar UGA Insolv IPURL cu administratorul judiciar Fair Revive SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în sumă de 3.000 lei, până la hotărârea adunării creditorilor care va stabili onorariul definitiv. Dispune predarea de către fostul administrator judiciar UGA Insolv IPURL către noul administrator judiciar Fair Revive SPRL, pe bază de proces-verbal de predare-primire, a întregii documentaţii pe care o deţine cu privire la procedura insolvenţei ce s-a desfăşurat împotriva debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, de la data deschiderii procedurii insolvenţei instituite prin Legea nr. 85/2014 şi până la data pronunţării prezentei încheieri. La data predării-primirii documentaţiei în condiţiile de mai sus, administratorul judiciar UGA Insolv IPURL, este descărcat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Se menţin celelalte dispoziţii din Încheierea civilă nr. 2/JS/CC din data de 09.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 2687/115/2024 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, judeţ Caraş-Severin. Dispune radierea din Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor cu privire la calitatea de administrator judiciar a UGA Insolv IPURL în cazul debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, judeţ Caraş-Severin. Dispune înscrierea în Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor privitoare la calitatea de nou administrator judiciar în cazul Termoconstruct Sistem Avantaj SRL., judeţ Caraş-Severin, a Fair Revive SPRL. Prezenta încheiere se va comunica cu debitoarea societate comercială, fostul şi noul administrator judiciar, creditorii şi cu Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă la data de 26 februarie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11 decembrie 2025.
Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare formulate de creditorul U.A.T. Municipiul Re?i?a până la soluţionarea dosarului nr.2687/115/2024/a15 având ca obiect ac?iune în anularea hotărârii adunării creditorilor. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment, formulată de creditorul DGRFP Timi?oara prin AJFP Cara?-Severin, până la soluţionarea dosarului nr.2687/115/2024/a15 având ca obiect ac?iune în anularea hotărârii adunării creditorilor. Dispune efectuarea unei adrese la BEJ Crăciun Cristian pentru depunerea unei copii a dosarului execu?ional nr. 11/EX/2025. Constată că nu s-a încheiat Protocolul de cooperare între administratorul judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL ?i administratorul judiciar al Termoconstruct SRL. În baza art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 stabile?te termen intermediar la data de 11 decembrie 2025 pentru a se analiza dacă se impune înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar pentru când vor fi cita?i membrii Comitetului Creditorilor. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 26 februarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04 decembrie 2025.
Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02 octombrie 2025.
Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei prin administrator special până la expirarea termenul de contestare a hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.07.2025. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de administratorul judiciar al debitoarei. Dispune efectuarea unei adrese către BEJ Grimacovschi Iustin cu menţiunea de a comunica instanţei copia dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 şi de a preciza în ce stadiu se află procedura de executare silită în dosarul execuţional nr. 11/EX/2025, dosar preluat de la BEJ Brad Gheorghe. Pune în vedere administratorului special Barbu Samuel să depună la dosarul cauzei note scrise cu privire la toate creanţele pe care debitoarea le are de încasat şi ce obligaţii au fost neîndeplinite de administratorul judiciar în vederea recuperării acestor creanţe şi să prezinte motivele concrete care ar determina sesizarea din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar UGA Insolv IPURL să facă dovada convocării comitetelor creditorilor celor două societăţi membre ale grupului de societăţi, respectiv Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Termoconstruct S.R.L., şi să depună la dosarul cauzei Protocolul de cooperare încheiat între acestea pentru a fi aprobat de către judecătorul sindic. Pune în vedere administratorului judiciar să reverifice toate cererile de plată, toate cererile de repunere în termen formulate de către creditori şi depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Ia act de precizarea administratorului special al debitoarei, Barbu Samuel privind obiectul cererii formulate, respectiv faptul că se solicită autorizarea judecătorului sindic pentru executarea silită în dosarul nr. 11/2025 al BEJ Brad Gheorghe, în condiţiile art. 84 din Legea nr. 85/2014, motivat de faptul că administratorul judiciar refuză să avizeze continuarea executării silite. Dispune efectuarea unei adrese către Camera Executorilor Judecătoreşti Timiş în vederea aflării situaţiei dosarului execuţional nr. 11/2025. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu menţiunea de a comunica punct de vedere cu privire la cererea de autorizare a executării silite în dosarul nr. 11/2025. Pune în vedere administratorului special al debitoarei Barbu Samuel, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă cererii de autorizare formulată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu menţiunea de a comunica punct de vedere cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către practicianul în insolvenţă UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de către debitoarea Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator special Barbu Samuel, ca fiind introdusă de către o persoană care nu are calitate procesuală activă. Ia act de recalificarea sesizării formulată de creditorul UAT Municipul Reşiţa prin reprezentant convenţional ca fiind contestaţie la măsurile administratorului judiciar, dispune constituirea unui dosar asociat în vederea soluţionării contestaţiei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2025. Ia act de depunerea de către creditorul UAT Municipul Reşiţa a cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel. Dispune citarea creditorului Dunca Romeo-Dan cu un exemplar al notelor de şedinţă ale administratorului judiciar depuse la data de 24.02.2025 privind măsurile de executare silită faţă de creditorul Dunca Romeo-Dan şi un exemplar al petiţiei consolidate depuse de administratorul special Barbu Samuel, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 iunie 2025 în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel, pentru soluţionarea cererii de emitere aviz pentru continuarea măsurilor de executare silită faţă de creditorul Dunca Romeo-Dan şi pentru soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 22 mai 2025.
În temeiul art. 50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L., format din următorii creditori: Raiffeisen Bank SA-pre?edinte, D.G.R.F.P. Timi?oara prin A.J.F.P. Cara?-Severin-membru ?i Termoconstruct SRL-în insolven?ă-membru. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor consemnată în procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr. 42/24.03.2025, ?edin?ă în cadrul căreia a fost confirmat în calitate de administrator judiciar UGA Insolv IPURL ?i s-a aprobat un onorariu de 5.000 lei/lună, exclusiv TVA, pentru perioada de observa?ie dar nu mai mult de 12 luni conform art.12 alin.3 din Legea nr.85/2014. Ia act de faptul că prin Hotărârea Adunării asociaţilor, consemnată în Procesul verbal al Adunării generale a asociaţilor din data de 22.01.2025, a fost desemnat administratorul special al debitoarei, dl. Barbu Samuel şi dispune introducerea în cauză şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească Raportul asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă conform dispoziţiilor cuprinse în încheierea din data de 13.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 186 şi art. 189 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pune în vedere administratorului judiciar UGA Insolv IPURL să facă dovada convocării comitetelor creditorilor celor două societăţi membre ale grupului de societăţi, respectiv Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Termoconstruct S.R.L., şi să depună la dosarul cauzei Protocolul de cooperare încheiat între acestea pentru a fi aprobat de către judecătorul sindic. Ia act de depunerea cererii de înlocuire a administratorului judiciar formulată de debitoare prin administrator special Barbu Samuel, precum şi de precizarea depusă la acest termen de judecată a cererii de înlocuire. Ia act de precizarea orală formulată de administratorul special Barbu Samuel cu privire la temeiul juridic al cererii de înlocuire administrator judiciar, respectiv dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul special Barbu Samuel Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu un exemplar al cererii de înlocuire administrator judiciar şi al precizării cererii, cu menţiunea de a -şi exprima punctul de vedere cu privire la înlocuire. Prorogă soluţionarea cererii formulată de debitoare prin administrator special Barbu Samuel referitoare la acordarea avizului privind continuarea măsurilor de executare silită împotriva numitului Dunca Romeo-Dan. Pune în vedere administratorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora.
Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de către creditoarea BANAT REAL ESTATE SA, împotriva încheierii civile nr. 2/JS/CC/09.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 2687/115/2024 prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, şi cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, . Obligă creditoarea BANAT REAL ESTATE SA să plătească debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL suma de 9.124,30 lei, compusă din suma de 8.925 lei reprezentând onorariu avocat ?i din suma de 199,30 lei reprezentând cheltuieli de deplasare. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2025, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13 martie 2025.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar UGA Insolv IPURL, cu sediul în Timişoara, str. Paciurea, nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timiş, înregistrat în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0774/2014, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ S.R.L., cu sediul social în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 4, Unitatea nr. 11, bl. 4, judeţul Caraş-Severin, înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J11/237/2016, având CUI 35922054, prevăzut în sentinţa civilă nr. 2/JS/CC/09.01.2025 a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ S.R.L., prevăzut la art. 97 alin.1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 27 februarie 2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 185 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune soluţionarea în cadrul acestui dosar a cererii formulate de celălalt membru al grupului, respectiv de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Conexează cauza ce face obiectul dosarului nr. 2258/115/2024 la prezentul dosar, cererile urmând a fi judecate împreună. Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie principală, formulate de către societăţile BAUMIT ROMANIA COM SRL, cu sediul procesual ales la Romaniuc Law Office, BANAT REAL ESTATE SA, cu sediul procesual ales la av. Lucian Bojin şi UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan. Admite cererea formulată de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, Timişoara. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 2258/115/2024, formulată de către creditoarea VIA LEGIS SRL, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea depusă la data de 23.12.2024, de către creditoarea VIA LEGIS SRL, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe UGA Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 24.02.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 17.03.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 14.04.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 24.03.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.02.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de către debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL în dosarul nr. 2258/115/2024. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10 aprilie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 9 ianuarie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.415.010 RON | 24.798 RON | 227.814 RON | 164.353 RON | 654.676 RON | 591.215 RON | 8 |
| 2024 | 1.475.272 RON | 101.386 RON | 704.692 RON | 178.556 RON | 1.092.553 RON | 566.417 RON | 7 |
| 2023 | 1.397.007 RON | 13.477 RON | 475.638 RON | 211.391 RON | 946.671 RON | 682.424 RON | 7 |
| 2022 | 1.395.218 RON | -109.851 RON | 415.908 RON | 178.884 RON | 905.971 RON | 668.947 RON | 7 |
| 2021 | 1.426.349 RON | 22.014 RON | 725.100 RON | 148.283 RON | 1.355.615 RON | 778.798 RON | 8 |
| 2020 | 1.498.613 RON | 96.600 RON | 914.610 RON | 186.452 RON | 1.564.821 RON | 836.688 RON | 9 |
| 2018 | 1.147.879 RON | 38.555 RON | 774.395 RON | 154.773 RON | 1.349.853 RON | 737.339 RON | 10 |
| 2017 | 1.152.700 RON | 122.004 RON | 661.192 RON | 150.128 RON | 1.248.403 RON | 737.339 RON | 10 |
| 2016 | 1.391.947 RON | 248.249 RON | 554.715 RON | 155.701 RON | 1.136.353 RON | 737.339 RON | 10 |
| 2015 | 1.393.260 RON | 300.741 RON | 697.396 RON | 171.181 RON | 1.436.016 RON | 909.801 RON | 9 |
| 2014 | 1.259.933 RON | 273.101 RON | 364.631 RON | 190.928 RON | 1.083.539 RON | 909.836 RON | 9 |
| 2013 | 998.885 RON | 195.822 RON | 294.854 RON | 220.202 RON | 699.629 RON | 624.977 RON | 9 |
| 2012 | 1.188.752 RON | 137.987 RON | 409.340 RON | 265.746 RON | 570.237 RON | 426.643 RON | 7 |
| 2011 | 1.039.174 RON | 115.755 RON | 479.478 RON | 236.042 RON | 534.587 RON | 291.920 RON | 6 |
| 2010 | 1.053.376 RON | 30.073 RON | 500.269 RON | 92.506 RON | 575.104 RON | 176.165 RON | 5 |
| 2009 | 868.640 RON | 16.198 RON | 494.785 RON | 54.957 RON | 585.820 RON | 145.992 RON | 5 |
| 2008 | 857.172 RON | 52.537 RON | 416.037 RON | 35.329 RON | 510.502 RON | 129.794 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.415.010 RON | 1.475.272 RON | 1.397.007 RON | 1.395.218 RON | 1.426.349 RON | 1.498.613 RON | 1.147.879 RON | 1.152.700 RON | 1.391.947 RON | 1.393.260 RON | 1.259.933 RON | 998.885 RON | 1.188.752 RON | 1.039.174 RON | 1.053.376 RON | 868.640 RON | 857.172 RON |
| Venituri totale | 1.434.768 RON | 1.475.272 RON | 1.416.130 RON | 1.495.218 RON | 1.441.781 RON | 1.528.857 RON | 1.174.977 RON | 1.170.378 RON | 1.415.047 RON | 1.415.158 RON | 1.265.903 RON | 1.007.276 RON | 1.198.629 RON | 1.040.165 RON | 1.054.649 RON | 870.795 RON | 857.270 RON |
| Cheltuieli totale | 1.405.852 RON | 1.344.125 RON | 1.390.264 RON | 1.591.882 RON | 1.405.349 RON | 1.417.596 RON | 1.124.728 RON | 1.041.561 RON | 1.120.466 RON | 1.055.508 RON | 931.758 RON | 771.885 RON | 1.031.563 RON | 902.355 RON | 1.010.088 RON | 848.864 RON | 794.726 RON |
| Profit brut | 28.916 RON | 131.147 RON | 25.866 RON | 0 RON | 36.432 RON | 111.261 RON | 50.249 RON | 128.817 RON | 294.581 RON | 359.650 RON | 334.145 RON | 235.391 RON | 167.066 RON | 137.810 RON | 44.561 RON | 21.931 RON | 62.544 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 96.664 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 24.798 RON | 101.386 RON | 13.477 RON | 0 RON | 22.014 RON | 96.600 RON | 38.555 RON | 122.004 RON | 248.249 RON | 300.741 RON | 273.101 RON | 195.822 RON | 137.987 RON | 115.755 RON | 30.073 RON | 16.198 RON | 52.537 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 109.851 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 164.353 RON | 178.556 RON | 211.391 RON | 178.884 RON | 148.283 RON | 186.452 RON | 154.773 RON | 150.128 RON | 155.701 RON | 171.181 RON | 190.928 RON | 220.202 RON | 265.746 RON | 236.042 RON | 92.506 RON | 54.957 RON | 35.329 RON |
| Active circulante | 654.676 RON | 1.092.553 RON | 946.671 RON | 905.971 RON | 1.355.615 RON | 1.564.821 RON | 1.349.853 RON | 1.248.403 RON | 1.136.353 RON | 1.436.016 RON | 1.083.539 RON | 699.629 RON | 570.237 RON | 534.587 RON | 575.104 RON | 585.820 RON | 510.502 RON |
| Stocuri | 303.789 RON | 291.258 RON | 146.523 RON | 237.162 RON | 554.050 RON | 724.411 RON | 814.294 RON | 772.327 RON | 653.905 RON | 541.020 RON | 474.734 RON | 315.578 RON | 216.978 RON | 151.754 RON | 154.026 RON | 218.944 RON | 260.775 RON |
| Creante | 227.986 RON | 256.750 RON | 233.829 RON | 202.541 RON | 484.241 RON | 590.964 RON | 468.904 RON | 376.866 RON | 228.139 RON | 224.232 RON | 276.357 RON | 165.892 RON | 195.009 RON | 269.780 RON | 377.662 RON | 344.000 RON | 227.622 RON |
| Casa si conturi la banci | 122.901 RON | 544.545 RON | 566.319 RON | 466.268 RON | 317.324 RON | 249.152 RON | 66.864 RON | 99.210 RON | 254.309 RON | 670.764 RON | 332.448 RON | 218.159 RON | 158.250 RON | 113.053 RON | 43.416 RON | 22.876 RON | 22.105 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 25 RON | 7.108 RON | — | — | — | — | — | — | 769 RON | 8.824 RON | — | — |
| Datorii totale | 227.814 RON | 704.692 RON | 475.638 RON | 415.908 RON | 725.100 RON | 914.610 RON | 774.395 RON | 661.192 RON | 554.715 RON | 697.396 RON | 364.631 RON | 294.854 RON | 409.340 RON | 479.478 RON | 500.269 RON | 494.785 RON | 416.037 RON |
| Capitaluri proprii | 591.215 RON | 566.417 RON | 682.424 RON | 668.947 RON | 778.798 RON | 836.688 RON | 737.339 RON | 737.339 RON | 737.339 RON | 909.801 RON | 909.836 RON | 624.977 RON | 426.643 RON | 291.920 RON | 176.165 RON | 145.992 RON | 129.794 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 7 | 6 | 5 | 5 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4.601 contracte atribuite, in valoare de 3.878.603 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.746.948 lei.
Achizitii directe
4.077 de contracte
3.742.871 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
524 de contracte
135.732 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 14:31).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRLCUI 35922054 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
GRAND EUROTRUST S.R.L.CUI 32855848 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PVP SMART HUB ESTATE S.R.L.CUI 46975143 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MAXAGRO CENTER SRLCUI 26291604 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
AHM - SMARTEL SRLCUI 11735652 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
NR INSTAL SYSTEMS SRLCUI 34233949 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ELECTRO-CONSULT CARAS SRLCUI 8433921 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
AUTOMATIC AQUAPROIECT SRLCUI 33390317 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 2 | terț susținător · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.