ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul declarat de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Banat Real Estate SA în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Schimbă încheierea apelată în sensul că revine asupra măsurii de înlocuire a administratorului judiciar UGA INSOLV IPURL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a executării încheierii civile nr. 93/11.12.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024 până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi încheieri, formulată de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei de interes a apelurilor, invocată de intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta-creditoare UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 92/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024/a15. Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta-creditoare Via Legis SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 92/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024/a15. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, ora 9,30, pentru legala îndeplinire a procedurii de citare
Admite acţiunea în anulare formulată de către reclamanta Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SPRL, în contradictoriu cu pârâtul UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, şi, pe cale de consecinţă: Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL din data de 09.07.2025, materializată în Procesul-verbal nr. 88 din data de 09.07.2025, publicată în BPI nr. 15988/11.07.2025, cu privire la intrarea debitoarei în procedura falimentului. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11 decembrie 2025.
Pentru ca păr?ile să depună toate înscrisurile de care se prevalează. Amână cauza la data de 11 decembrie 2025 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Termoconstruct SRL prin administrator judiciar consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administratorul judiciar UGA Insolv IPURL şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 61/10.07.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2687/115/2024/a8. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 24.03.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 42/24.03.2025, publicat în BPI nr. 6364/25.03.2025, în contradictoriu cu intimatul UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, ?i cu intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, şi, pe cale de consecinţă: Anulează punctul 2 din procesul-verbal al Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. nr.42 din data 24.03.2025, publicat în B.P.I. nr.6364/25.03.2025, cu privire la desemnarea intimatei Termoconstruct S.R.L. în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Obligă practicianul în insolven?ă UGA Insolv IPURL să reconvoace creditorii în vederea desemnării celui de-al treilea membru în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 iulie 2025.
În vederea introducerii în cauză în calitate de intimată şi îndeplinirii procedurii de citare cu societatea Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025. Pune în vedere contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa să depună la dosarul cauzei acţiunea formulată pentru comunicarea către intimata Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, în vederea studierii şi depunerii întâmpinării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.690.829 RON | 2.339.037 RON | 2.594.533 RON | 2.017.479 RON | 4.017.835 RON | 2.399.427 RON | 8 |
| 2024 | 4.272.515 RON | 1.553.810 RON | 1.280.501 RON | 2.859.809 RON | 4.362.781 RON | 4.291.490 RON | 6 |
| 2023 | 4.504.902 RON | 952.686 RON | 1.104.060 RON | 3.594.858 RON | 4.196.638 RON | 4.484.712 RON | 8 |
| 2022 | 5.416.432 RON | 2.315.341 RON | 1.790.748 RON | 522.837 RON | 4.799.937 RON | 3.532.026 RON | 12 |
| 2021 | 2.480.820 RON | 462.892 RON | 755.826 RON | 556.705 RON | 1.964.255 RON | 1.765.134 RON | 9 |
| 2020 | 2.592.811 RON | 1.019.295 RON | 330.370 RON | 398.567 RON | 1.013.719 RON | 1.081.916 RON | 6 |
| 2019 | 1.110.943 RON | 604.169 RON | 272.534 RON | -65.046 RON | 1.030.201 RON | 692.621 RON | — |
| 2018 | 524.238 RON | 298.252 RON | 86.198 RON | -6.042 RON | 390.692 RON | 298.452 RON | 2 |
| 2017 | 186.304 RON | 119.244 RON | 28.032 RON | 514 RON | 271.938 RON | 244.420 RON | — |
| 2016 | 200.409 RON | 124.976 RON | 47.408 RON | 514 RON | 172.070 RON | 125.176 RON | 1 |
| 2015 | 150.650 RON | 27.887 RON | 147.904 RON | 514 RON | 175.477 RON | 28.087 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.690.829 RON | 4.272.515 RON | 4.504.902 RON | 5.416.432 RON | 2.480.820 RON | 2.592.811 RON | 1.110.943 RON | 524.238 RON | 186.304 RON | 200.409 RON | 150.650 RON |
| Venituri totale | 6.503.273 RON | 4.958.936 RON | 4.706.351 RON | 5.467.734 RON | 2.582.569 RON | 2.593.374 RON | 1.113.977 RON | 524.250 RON | 186.326 RON | 200.415 RON | 150.650 RON |
| Cheltuieli totale | 3.778.561 RON | 3.132.489 RON | 3.604.571 RON | 2.948.788 RON | 2.097.553 RON | 1.548.171 RON | 498.643 RON | 220.756 RON | 65.218 RON | 69.426 RON | 118.243 RON |
| Profit brut | 2.724.712 RON | 1.826.447 RON | 1.101.780 RON | 2.518.946 RON | 485.016 RON | 1.045.203 RON | 615.334 RON | 303.494 RON | 121.108 RON | 130.989 RON | 32.407 RON |
| Profit net | 2.339.037 RON | 1.553.810 RON | 952.686 RON | 2.315.341 RON | 462.892 RON | 1.019.295 RON | 604.169 RON | 298.252 RON | 119.244 RON | 124.976 RON | 27.887 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.017.479 RON | 2.859.809 RON | 3.594.858 RON | 522.837 RON | 556.705 RON | 398.567 RON | -65.046 RON | -6.042 RON | 514 RON | 514 RON | 514 RON |
| Active circulante | 4.017.835 RON | 4.362.781 RON | 4.196.638 RON | 4.799.937 RON | 1.964.255 RON | 1.013.719 RON | 1.030.201 RON | 390.692 RON | 271.938 RON | 172.070 RON | 175.477 RON |
| Stocuri | 1.064.546 RON | 762.551 RON | 1.465.975 RON | 2.231.337 RON | 333.045 RON | 6.507 RON | 216.265 RON | — | 1.088 RON | 574 RON | 127 RON |
| Creante | 1.070.396 RON | 597.665 RON | 780.507 RON | 1.166.981 RON | 720.546 RON | 236.992 RON | 721.602 RON | 131.209 RON | 33.892 RON | 23.052 RON | 161.968 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.882.893 RON | 502.565 RON | 210.375 RON | 1.401.619 RON | 910.664 RON | 770.217 RON | 92.334 RON | 259.483 RON | 236.958 RON | 148.444 RON | 13.382 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.074 RON | 4.019 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.594.533 RON | 1.280.501 RON | 1.104.060 RON | 1.790.748 RON | 755.826 RON | 330.370 RON | 272.534 RON | 86.198 RON | 28.032 RON | 47.408 RON | 147.904 RON |
| Venituri in avans | 1.046.428 RON | 1.654.618 RON | 2.202.724 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.399.427 RON | 4.291.490 RON | 4.484.712 RON | 3.532.026 RON | 1.765.134 RON | 1.081.916 RON | 692.621 RON | 298.452 RON | 244.420 RON | 125.176 RON | 28.087 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 8 | 6 | 8 | 12 | 9 | 6 | — | 2 | — | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
232 de contracte atribuite, in valoare de 68.452.962 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.158.440 lei.
Achizitii directe
187 de contracte
6.158.253 lei
Licitatii publice
29 de contracte
61.306.881 lei
Achizitii offline
16 contracte
987.828 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NEW ERA CONFORT CONSTRUCT S.R.L.CUI 36316129 | 25 | 18 | 2 | Da | vezi ↗ |
VALNEL CONSTRUCT SRLCUI 18067755 | 25 | 13 | 3 | Da | vezi ↗ |
DOLPHIN SRLCUI 15311757 | 14 | 12 | 2 | — | vezi ↗ |
METALPROD WEST S.R.L.CUI 36514827 | 23 | 7 | 4 | Da | vezi ↗ |
THINK BLU SOLUTION S.R.L.CUI 40197719 | 4 | 4 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 36 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STRASSEN UND BRUECKENBAU SRLCUI 31093077 | 24 | ofertant · l-a avut subcontractant | 24 | — | vezi ↗ |
STOP FIRE CONSULTING SERV SRLCUI 9047503 | 38 | subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
MIRA MON PRESTCOM SRLCUI 7950130 | 16 | subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
HAVITAS SRLCUI 1712988 | 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | Da | vezi ↗ |
| 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | Da | vezi ↗ | |
TEAM WORLD CONSTRUCT SRLCUI 30170104 | 20 | terț susținător · aceeași ofertă | 20 | — | vezi ↗ |
TRIPEXPERT SRLCUI 6730799 | 6 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
| 11 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
LINKIT SOLUTIONS SRLCUI 37446240 | 9 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
BIROU DE PROIECTARE FLESCHIN SRLCUI 14925996 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 124 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.