Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8812/211/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.07.2026)
    Parti (2)
    • FERENCZY ZITAContestator
    • VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de contestatoare. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 27 mai 2026 adoptată de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, constată că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de art. 3 din hotărârea menţionată, sens în care va amâna cauza pentru data de 09.07.2026, camera de consiliu.

  2. 31214/301/2025detalii ▸
    validare poprire 268/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ LEPADATU NEACSU SI ASOCIATIIPetent
    • VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARACreditor
    • RADU ADRIAN MIHAIDebitor
    • ASTRAL PIXEL TECH SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa SPEJ Lepadatu, Neacsu si Asociatii din data de 13.08.2025, emisă în dosarul de executare nr. 268/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând o treime din venitul lunar net al debitorului, până la concurenţa sumei de 103.057,81 lei debit principal si cheltuieli de executare. Obliga tertul poprit la plata cheltuielilor de judecata de 20 de lei, reprezentand taxa de timbru, catre reclamanta si respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta sub forma onorariului de avocat, ca neintemeiata. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţata azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SCPEJ LEPADATU NEACSU SI ASOCIATII, (09.07.2026)
  3. 2256/273/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OravitaFondCivil
    Parti (2)
    • CIULIN GHEORGHE IONContestator
    • VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 815/220/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    • BUGA DUMITRAContestator
    • VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ SAIntimat
    • BUGA DUMITRAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAmână cauza (12.06.2026)21 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raport

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timi?, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente potrivit anexei nr. 2, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, dispune amânarea cauzei,

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru termenul din data de 16.09.2025, orele 10:30. Dispune citarea expertului judiciar cu men?iunea de a aduce lămuriri raportului de expertiză, prin determinarea cuantumului crean?ei de?inută de intimata creditoare, defalcată pe categorie de crean?ă – debit principal, dobânzi, penalităţi - , la data de 26.03.2021 şi la data curentă, 30.05.2025. Se va prezenta în mod detaliat modalitatea în care a determinat sumele raportat la fiecare din plăţile efectuate de debitoare şi cu luarea în calcul a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată conform deciziei civile nr. 880/23.07.2020, menţionată în cererea de continuare a executării silite şi de actualizare a creanţei nr. V6955/16.03.2021. În răspuns, expertul se va raporta şi la rapoartele anexate de creditoare obiec?iunilor înregistrate la data de 18.03.2024, prezentând de asemenea modalitatea de acoperire a cheltuielilor de executare efectuate de creditoare în dosarul de executare nr. 904/2017 al BEJ Bărar Radu – onorariu executor, alte cheltuieli de executare. Se comunică expertului împreună cu citaţia cererea de continuare a executării silite şi de actualizare a creanţei nr. V6955/16.03.2021 şi rapoartele de la filele 103-107, cu menţiunea de a se avea în vedere dosarele cauzei în integralitatea lor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa prin incheiere asupra cererii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a exprima poziţia faţă de cererea formulată privind o noua expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMUNICARE RASPUNS OBIECŢIUNI

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMUNICARE OBIECTIUNI

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicarea raportului de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunerea raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunerea raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămuriri

      20. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 20.09.2022 ora.10.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2022

    2. FondJudecatoria DetaRespinge cererea (15.09.2021)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica notele de şedinţă contestatorului. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării contravalorii copierii dosarului execuţional.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea unor adrese la expert şi intimată.

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a asistenţei judiciare formulată de petenta BUGA DUMITRA de la plata taxei de timbru în cuantum de 741,45 lei în prezentul dosar. Sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUGA DUMITRA, (26.10.2021)
  5. 15993/302/2026/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ IORDACHE CLARA CRISTIANAPetent
    • VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA SACreditor
    • SALENTO CONSTRUCTII SRLDebitor
    • Rakipaj Simona ValentinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu drept de apel pentru creditoare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.06.2026.

  6. 16065/94/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire T.R. 25.08.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (20.05.2026)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A.Creditor
    • GHEORGHE CONSTANTINDebitor
    • UNOMAG COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIApelant Petent
    • VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A.Intimat Creditor
    • GHEORGHE CONSTANTINIntimat Debitor
    • UNOMAG COMPANY S.R.L.Intimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (20.05.2026)9 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.02.2024 de BEJ SPEJ Lepădatu, Neac?u ?i Asocia?ii, în dosarul de executare nr. 531/2024 privind pe debitorul GHEORGHE CONSTANTIN şi obligă terţul poprit UNOMAG COMPANY S.R.L să plătească creditoarei VITAS INSTITU?IE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A, sumele datorate debitorului aferente perioadei 21.03.2025 - 27.05.2025, în limita creanţei de 21.381,88 lei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi ter?ului poprit. Oblită ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 20.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢII, (02.06.2026)
  7. 958/220/2026Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria DetaFondCivil
    Parti (3)
    • JINARU IONReclamant
    • VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.APârât
    • JINARU BOGDAN IVANReclamant
  8. 22322/271/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (02.07.2026)
    Parti (4)
    • VITAS INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA S.ACreditor
    • VAJDA JOZSEF ISTVANDebitor
    • METAL ROOFING S.R.LTerţ poprit
    • BEJ GÎRDAN MARIUS FLORINPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. GÎRDAN MARIUS FLORIN, cu sediul în , pentru creditoarea VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A., cu sediul în , în contradictoriu cu terţul poprit METAL ROOFING S.R.L., CIF , , cu sediul în ?i debitorul VAJDA JOZSEF ISTVAN, CNP , cu domiciliul în . Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 2683/2025 al B.E.J. GÎRDAN MARIUS FLORIN, asupra sumelor datorate de terţul poprit METAL ROOFING S.R.L. debitorului Vajda Jozsef Istvan, până la concurenţa sumei de 42.044,96 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare, în limita creanţei, a sumei datorate debitorului. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2026.

  9. 664/111/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    • REBSEBROM SRLDebitor
    • CII PUŞCAŞ VASILE - LICHIDATOR JUDICIARLichidator
    • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFNCreditor
    • VITAS INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ SACreditor
    • BETTY ICE DISTRIBUTIE SRLCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea indeplinirii obliga?iilor ce îi revin potrivit legii insolven?ei de către practician sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare

    3. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea Rebsebrom SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, al art. 71 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei Rebsebrom SRL, În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Rebsebrom SRL, În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Puşcaş Vasile, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. a şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii simplificate, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în faliment, in bankruptcy, en faillite. În temeiul art. 99 şi al art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Normele Metodologice din 2023 privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul MAI nr. 151/26.09.2023, lichidatorul judiciar are obligaţia ca, în termen de 30 de zile calendaristice de la deschiderea procedurii insolvenţei, să depună la Serviciul Judeţean Bihor al Arhivelor Naţionale o notificare întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 1 a normelor metodologice, însoţită de o copie a sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei. În cazul în care creatorul/deţinătorul de arhivă aflat în procedura insolvenţei are filiale, sucursale, puncte de lucru şi în alte judeţe, administratorul judiciar are obligaţia să notifice şi structurile Arhivelor Naţionale din acele judeţe. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 17.04.2026 Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 28.04.2026 Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25.05.2026 Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei hotărâri instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la 09.06.2026 camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 02.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5163/118/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (29.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (6)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Admite propunerea formulată de Lichidator Judiciar GC STRATEGY INSOLV I.P.U.R.L.privind închiderea procedurii insolvenţei aplicate în temeiul Legii nr.85/2014, faţă de debitoarea SYO CLEANING S.R.L.. În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, dispune: – închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei SYO CLEANING S.R.L.; – radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, dispune descărcarea Lichidatorului Judiciar ?i a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedura pendinte, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea hotărârii judecătore?ti către DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I prin ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A şi către OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi notificarea creditorilor accepta?i la masa credală, prin publicare în B.P.I.. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea Adunării Creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

    6. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SYO CLEANING S.R.L. . ?I, PE CALE DE CONSECIN?Ă: În temeiul art.71 rap. la art.66 coroborat cu art.38 alin.2 lit.(e) ?i cu art.145 alin.1 lit.A(a) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura falimentului prin procedura simplificată – fără perioadă de observa?ie a debitoarei SYO CLEANING S.R.L.. În temeiul art.73 rap. la art.45 alin.1 lit.(d) şi la art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Lichidator Judiciar, pe practicianul în insolvenţă GC STRATEGY INSOLV I.P.U.R.L.. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16.02.2026, ora 1100, complet falimente F8. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 22.10.2025, punerea soluţiei la dispoziţia debitoarei fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teză finală C.proc.civ.rep..

2130 din 169

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)