T.R.M. CONSULTING SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 07.12.202023674/197/2020potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (28.07.2025)

   Parti (3)

   • BOALII CONSTANTIN BENONEInculpat
   • CIOBOTAR ALEXANDRUInculpat
   • SC TRM CONSULTING SRL, PRIN DELL UOMO VIRGINIOParte civilăposibil 18324786

   Termene si solutii (5)

   1. 28.07.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale 331/03.03.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, pronunţată în dosarul nr. 23674/197/2020 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită constând în aceea că instanţa nu s-a pronunţat în dosarul nr. 23674/197/2020 al Judecătoriei Braşov cu privire la cuţitul cu mâner de culoare albă, ridicat de organele de urmărire penală data de 16.11.2020, cu ocazia prinderii inculpaţilor în flagrant, aflat în prezent în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Braşov, înregistrate la poziţia 20/CD/2020 în registrul mijloacelor de probă aferente anului 2025. În cuprinsul (considerente şi dispozitiv) sentinţei penale nr. 331/03.03.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, pronunţată în dosarul nr. 23674/197/2020 al Judecătoriei Braşov se va introduce următorul paragraf: În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a cuţitului cu mâner de culoare albă, ridicat de organele de urmărire penală data de 16.11.2020, cu ocazia prinderii inculpaţilor în flagrant, aflat în prezent în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Braşov, înregistrate la poziţia 20/CD/2020 în registrul mijloacelor de probă aferente anului 2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 03.03.2021 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOALII CONSTANTIN BENONE, cu privire la săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată TRM Consulting SRL. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul BOALII CONSTANTIN BENONE a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 16.11.2020 – 04.02.2021. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul CIOBOTAR ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.600 de lei (220 de zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 30 de lei), aplicată inculpatului CIOBOTAR ALEXANDRU prin sentin?a penală nr. 240 din 12.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 15086/197/2018, definitivă prin neapelare la data de 05.03.2019. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, aplică pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, reie?ind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 6.600 de lei amendă penală, pedeapsa închisorii urmând a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. (2) Cod penal, men?ine înlăturarea unei zile amendă din pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.600 de lei, respectiv a sumei de 30 de lei, ca urmare a faptului că inculpatul a fost re?inut 24 de ore (16.05.2018, ora 22:50 – 17.05.2018, ora 22:50), astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 240 din 12.02.2019 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 05.03.2019. Constată că prin sentinţa penală nr. 276 din 23.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 27353/197/2019, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2021, s-a dispus înlocuirea restului de 6.570 de lei, rămas neexecutat din amenda penală în cuantum de 6.600 de lei, aplicată prin sentin?a penală nr. 240 din 12.02.2019 a Judecătoriei Bra?ov, cu obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o durată de 219 zile. În baza art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul CIOBOTAR ALEXANDRU, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 16.11.2020 la zi. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă TRM Consulting SRL împotriva inculpatului BOALII CONSTANTIN BENONE. În baza art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă TRM Consulting SRL (Cod unic de înregistrare 18324786) ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul CIOBOTAR ALEXANDRU să plătească păr?ii civile suma de 350 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul CIOBOTAR ALEXANDRU la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală, obligă inculpatul BOALII CONSTANTIN BENONE la plata sumei de 280 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală, obligă partea civilă TRM Consulting SRL la plata sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Lupu Andrada, în cuantum de 1.663 de lei (795 de lei camera preliminară, 868 de lei faza de judecată), rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cri?an Octavian, în cuantum de 1.663 de lei (795 de lei camera preliminară, 868 de lei faza de judecată), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 martie 2021.

   3. 03.03.2021 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful V al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 331/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în prezentul dosar, în sensul că: „În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, aplică pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, reie?ind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 6.600 de lei amendă penală, pedeapsa închisorii urmând a fi executată în regim de deten?ie”, în loc de: „În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, aplică pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, reie?ind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 6.600 de lei amendă penală, pedeapsa închisorii urmând a fi executată în regim de deten?ie”, cum în mod greşit a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 martie 2021.

   4. 25.02.2021 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte pronunţarea la data de 11.03.2021, PROCES-VERBAL, întocmit în vederea îndreptării erorii materiale cu privire la termenul de pronunţare, acesta fiind la data de 03.03.2021, iar nu la data de 11.03.2021, cum în mod eronat s-a consemnat.

   5. 23.02.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 25.02.2021, ora 09:30