Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (4)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - MUNICIPIUL TOPLIŢAPârât
SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD S.A. - SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE HARGHITA (SDEE)Pârât
DIGI ROMÂNIA SA - PUNCT LUCRU TOPLITAChemat în garanţie
TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. - PUNCT DE LUCRU TOPLITAChemat în garanţie
FÂRŢIGU CONSTANTINChemat în garanţie
Termene si solutii (1)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulata de petenta U A T - M T, avand C.U.I. 4245178, cu sediul in mun. T, str. N B, nr. 14, judetul H.
Scuteste petenta de plata taxelor judiciare de timbru stabilite in sarcina sa.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de 16.07.2026.
Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de reclamantă.
Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ianculescu George la data de 21.02.2025 în dosarul execuţional nr. 685/E/2025, faţă de terţul poprit.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind amendarea ter?ului poprit.
Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în limita creanţei actualizate.
Obligă ter?ul poprit la plata către reclamantă a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 18.12.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână judecarea cauzei , ca urmare a Hotărârii nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa privind ini?ierea formei de protest a judecătorilor
DIGI ROMÂNIA SA - PUNCT LUCRU TOPLITAChemat în garanţie
TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. - PUNCT DE LUCRU TOPLITAChemat în garanţie
FÂRŢIGU CONSTANTINChemat în garanţie
Termene si solutii (9)
termen
Încheiereincheieredesedinta
Dosar nr. 1861/326/2024
DI:
Admite exceptia netimbrarii capatului de cerere cu privire la dobanda penalizatoare ( de la data platii pana la data introducerii actiunii) si dispune sanctiunea anularii acestui capat de cerere potrivit art. 197 C.proc.civ., exceptie invocata de parata D E E R S (D S).
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei D E E R S (D S), exceptie invocata de parata D E E R S (D S), ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei D R, exceptie invocata de parata D R, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de interes invocata de D R exceptie invocata de parata D R, ca neintemeiata.
Respinge exceptia exceptia netimbrarii capatului de cerere privind chemarea in garantie a lui F C, exceptie invocata de catre F C, ca neintemeiata.
Se citeaza paratul U T cu mentiunea de a timbra fiecare cerere de chemare in garantie cu suma de 715,00 lei.
Aveti posibilitatea sa formulati cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru in conditiile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, in termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicari.
Aveti dreptul sa formulati cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, impotriva modului de stabilire a taxei de timbru, in termen de trei zile de la primirea prezentei comunicari. ”
Acorda termen de judecata in data de 18.11.2026, ora 10:00, cu citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de astazi, data de 24.06.2026, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, ora 12:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa privind ini?ierea formei de protest a judecătorilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 septembrie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea îndeplinirii procedurii de citare acordă nou termen de judecată
Amână cauzaincheieredesedinta
Îndreaptă încheierea din data de 04.12.2024 în sensul că "admite în principu cererea de chemare în garanţie" din dispozitivul încheierii. pune în vedere UAT Mun. Topliţa să depună contractul cadru nr. 7500/7299/19.09.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
rămâne în pronunţare asupra cererii de chemare în garanţie şi DIDPUNE: Admite cererea de chemare în garanţie cu privire cu privire la D R S, T R C, F C, S E L S.
În temeiul art. 74 alin 3) Cod Procedură Civilă, instanţa stabileşte ca până la termenul următor de judecată din data de 26.02.2025 chemaţii în garanţie să depună întâmpinare.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
- acordă termen pentru judecata fondului la data de 26.02.2025
Ia act de renun?area la achitarea penalită?ilor de întârziere în cuantum de 17711,66 lei, cerere astfel cum a fost modificată înainte de primul termen de judecată, formulată de creditoarea .
În temeiul art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, instan?a admite cererea de obligare a pârâtei la achitarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 300,00 lei constând în taxă judiciară de timbru (f 33) ?i 100,00 lei onorariu executor judecătoresc (f 20).
Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se poate depune la Judecătoria Topli?a.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinării ?i punerii în discu?ie a execp?iei neexecutării contractului.
39 de contracte atribuite, in valoare de 561.128 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 504.928 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
504.893 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
56.235 lei
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:08).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.