Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TONKA TECHNOLOGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2600/3/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu apl. art. 35 alin. 1 C.p.; art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d C. Pen.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (6)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SAVA RĂZVANInculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLParte responsabilă civilmente
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • CONSTANTIN LIVIUInculpat
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti la data de 05.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    6. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la principiul nemijlocirii dispune reaudierea martorilor CERGAN COSTICĂ, ŢURLEA LIVIU CONSTANTIN, NEDELCU ALEXANDRU, MELINTE ŞTEFAN-FLORIN şi FEYER FABIAN pentru următorul termen de judecată. Prorogă audierea martorelor prezente Hurmuzache Ioana şi Ciobotaru Teona pentru următorul termen de judecată, pentru când le pune în vedere să se prezinte, având termen în cunoştinţăă. De asemenea, prorogă discuţia cu privire la audierea martorilor propuşi de apărare, proba cu expertiza financiar contabilă şi alte probe.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen la data de 03.07.2025, ora 09:00, sala 239.

    9. Termen intermediarRezolutie

      TERMEN INTRODUS DIN EROARE! CORECT ESTE TERMENUL DIN DATA DE 20.05.2025., ORA 10.30.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen la data de 20.05.2025, ora 10.30, sala 239.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen la data de 08.04.2025, ora 11.00, sala 239.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen la data de 11.03.2025, ora 11.00, sala 239.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 11.02.2025, ora 11:00, sala 239, pentru când se citează martori.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 14.01.2025, ora 11:00, sala 239, pentru când se citează martori.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea continuării cercetării judecătoresti.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatului Constantin Liviu.

    17. Soluţionareincheieredesedinta

      Amana cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Sava Răzvan şi al părţii responsabile civilmente.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza faţă de cererea formulată de apărătorul al inculpatului Elisevici.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea pregătirii apărării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza pe data de 21.05.2024, ora 10:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de cererea de amânare, formulată de inculpaţii Petcu Florin şi Elisevici George, în vederea angajării unui apărător ales, urmează a dispune amânarea cauzei în vederea garantării dreptului la apărare. Pune în vedere că este singurul termen acordat în acest sens.

  2. 2600/3/2023/a5Petentdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.06.2026)
    Parti (4)
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL BUCURESTIContestator Contestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (03.06.2026)4 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 321/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 250 indice 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii din data de 20.03.2026, pronun?ată în dosarul nr. 2600/3/2023/a5 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.06.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.05.2026

      4. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul la data de 18.05.2026

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL, până la concuren?a sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate cu referire la partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL. În temeiul disp. art. 275 al. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului, părţilor şi persoanelor interesate, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pe 20.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (30.03.2026)
  3. 2600/3/2023/a4*Petent Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) co
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.01.2026)
    Parti (11)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SAVA RĂZVANPetent Inculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLPetent Parte responsabilă civilmente
    • Elisevici GeorgeInculpat
    • Petcu FlorinInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIContestator Contestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SAVA RĂZVANIntimat Inculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • Elisevici GeorgeIntimat Inculpat
    • Petcu FlorinIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (28.01.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 41/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 250 ind. 1 ?i 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti , împotriva încheierii din data de 23.09.2025, pronun?ată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bucureşti– Sec?ia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu,desemnaţi în prezenta cauză ,se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (23.09.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concuren?a sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate. În temeiul disp. art. 275 al. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului, părţilor şi persoanelor interesate, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.09.2025.

      2. Amână cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

        Amana cauza pe data de 23.09.2025, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură cu Anaf.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (24.09.2025)
  4. 42881/299/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 938/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.08.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED - CU SEDIUL ALESPetent
    • TONKA TECHNOLOGY S.R.L.Terţ poprit
    • IONITA IULIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi privind pe petentul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, terţul poprit TONKA TECHNOLOGY S.R.L. şi debitorul IONITA IULIAN. Validează poprirea înfiinţată la data de 20.11.2024 în dosarul de executare nr. 938/2020 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra sumelor datorate debitorului IONITA IULIAN de către terţul poprit TONKA TECHNOLOGY S.R.L., începând cu data de 28.11.2024 ?i până la data de 12.12.2024, în limita urmăribilă ?i până la concurenţa sumei de 58.133,81 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele eliberate sau datorate debitorului începând cu data de 28.11.2024 ?i până la data de 12.12.2024. Obligă ter?ul poprit să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a tertului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2025.

  5. 2600/3/2023/a4Contestator Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (31.07.2025)
    Parti (8)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SAVA RĂZVANContestator Inculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • SAVA RĂZVANInculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLParte responsabilă civilmente
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • CONSTANTIN LIVIUInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (26.03.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250ind.2 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concurenţa sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Respinge, ca nefondate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de inculpa?i ?i partea responsabilă civilmente. În baza art. 252 ind. 1 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de autorizare pentru valorificarea sumelor băne?ti prin vărsarea întregii sume poprite într-un singur cont cu titlu de depozit cu dobândă anuală, formulată de inculpatul SAVA RĂZVAN. În baza art. 252 ind. 1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de încuviin?are a valorificării sumei consemnate la data de 09.01.2023 în contul ANABI, prin plasarea acesteia în titluri de stat pentru o perioadă de un an, până la finalizarea cauzei, formulată de partea responsabilă civilmente TONKA TECHNOLOGY S.R.L. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pe data de 26.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe data de 24.03.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (31.07.2025)2 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Decizia penală nr. 407/C - În baza art.425 ind.1 C.proc.pen. raportat la art. art. 250 ind.2 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpatul Sava Răzvan ?i partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL împotriva încheierii din data de 26.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a4. Desfiinţează, în integralitate, încheierea din data de 26.03.2025 pronunţata de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a4 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întregeste cadrul procesual prin introducerea în cauză a Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (A.N.A.B.I.), în calitate de persoană interesata. Amâna judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 31 iulie 2025, ora 12:00, complet S1 CONTESTATII vacanta, camera P 55.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SAVA RĂZVAN, (02.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TONKA TECHNOLOGY SRL, (31.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SAVA RĂZVAN, (27.03.2025)
  6. 2600/3/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.06.2024)
    Parti (9)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SAVA RĂZVANInculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLParte responsabilă civilmente
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • CONSTANTIN LIVIUInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SAVA RĂZVANContestator Inculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (05.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 290/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Sava Răzvan împotriva încheierii din data de 27.03.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a3. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului-inculpat, a intimatei-părţi civile, a intimatei-părţi responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 05.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In raport de lipsa de procedura, amana cauza la data de 24.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.03.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concurenţa sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana prountarea pe data de 27.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe data de 26.03.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SAVA RĂZVAN, (29.03.2024)
  7. 2600/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.02.2024)
    Parti (11)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SAVA RĂZVANInculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLParte responsabilă civilmente
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • CONSTANTIN LIVIUInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SAVA RĂZVANContestator Inculpat
    • SC TONKA TECHNOLOGY SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • ELISIEVICI GEORGEContestator Inculpat
    • PETCU FLORINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (05.02.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 67/CP - În temeiul art.347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Sava Răzvan, Elisievici George, Petcu Florin ?i partea responsabilă civilmente SC TONKA TECHNOLOGY SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu din data de 20.07.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 2600/3/2023/a1 În temeiul art.275 alin.(2) ?i (4) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul, par?ial, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Elisevici George, în cuantum de 170 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 5 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 05.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea contestatorului-inculpat Sava Răzvan să-şi angajeze apărător

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (20.07.2023)5 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpatii Sava Răzvan, Elisievici George, Petcu Florin. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2524/P/2016 din data de 27.01.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, privind pe inculpaţii Sava Răzvan, Elisievici George, Petcu Florin şi Constantin Liviu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Sava Răzvan, Elisievici George, Petcu Florin şi Constantin Liviu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 20.07.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pe data de 04.07.2023, având în vdere cerera formulată de inculpatul Elisevici George de a-şi angaja un apărător ales.

      4. Termen intermediarRezolutie

        Prelungeşte termenul acord pentru cereri şi excepţii cu 10 zile, pentru toţi inculpaţii, partea civilă şi responsabilă civilmente.

      5. Termen intermediarRezolutie

        Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa părţii civile şi persoanei responsabile civilmente obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 20 de zile de la primirea comunicării.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU FLORIN, (16.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SAVA RĂZVAN, (13.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ELISIEVICI GEORGE, (01.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TONKA TECHNOLOGY SRL, (23.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SAVA RĂZVAN, (20.07.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)