TONKA TECHNOLOGY S.R.L.
- RADIO NETWORK SRLdocumentat 2018 – 2021
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr. 321/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 250 indice 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii din data de 20.03.2026, pronun?ată în dosarul nr. 2600/3/2023/a5 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 03.06.2026
Amana pronuntarea la data de 25.05.2026
Preschimbă termenul la data de 18.05.2026
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL, până la concuren?a sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate cu referire la partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL. În temeiul disp. art. 275 al. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului, părţilor şi persoanelor interesate, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.03.2026.
amână pronun?area pe 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Decizia penală nr. 41/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 250 ind. 1 ?i 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti , împotriva încheierii din data de 23.09.2025, pronun?ată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bucureşti– Sec?ia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu,desemnaţi în prezenta cauză ,se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concuren?a sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate. În temeiul disp. art. 275 al. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului, părţilor şi persoanelor interesate, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.09.2025.
Amana cauza pe data de 23.09.2025, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură cu Anaf.
În baza art. 250ind.2 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concurenţa sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. Respinge, ca nefondate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de inculpa?i ?i partea responsabilă civilmente. În baza art. 252 ind. 1 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de autorizare pentru valorificarea sumelor băne?ti prin vărsarea întregii sume poprite într-un singur cont cu titlu de depozit cu dobândă anuală, formulată de inculpatul SAVA RĂZVAN. În baza art. 252 ind. 1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de încuviin?are a valorificării sumei consemnate la data de 09.01.2023 în contul ANABI, prin plasarea acesteia în titluri de stat pentru o perioadă de un an, până la finalizarea cauzei, formulată de partea responsabilă civilmente TONKA TECHNOLOGY S.R.L. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2025.
Amana pronuntarea pe data de 26.03.2025
Amana pronuntarea pe data de 24.03.2025.
Decizia penală nr. 407/C - În baza art.425 ind.1 C.proc.pen. raportat la art. art. 250 ind.2 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpatul Sava Răzvan ?i partea responsabilă civilmente SC Tonka Technology SRL împotriva încheierii din data de 26.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a4. Desfiinţează, în integralitate, încheierea din data de 26.03.2025 pronunţata de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a4 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2025.
Întregeste cadrul procesual prin introducerea în cauză a Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (A.N.A.B.I.), în calitate de persoană interesata. Amâna judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 31 iulie 2025, ora 12:00, complet S1 CONTESTATII vacanta, camera P 55.
Respinge excep?ia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi privind pe petentul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, terţul poprit TONKA TECHNOLOGY S.R.L. şi debitorul IONITA IULIAN. Validează poprirea înfiinţată la data de 20.11.2024 în dosarul de executare nr. 938/2020 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra sumelor datorate debitorului IONITA IULIAN de către terţul poprit TONKA TECHNOLOGY S.R.L., începând cu data de 28.11.2024 ?i până la data de 12.12.2024, în limita urmăribilă ?i până la concurenţa sumei de 58.133,81 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele eliberate sau datorate debitorului începând cu data de 28.11.2024 ?i până la data de 12.12.2024. Obligă ter?ul poprit să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a tertului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2025.
Decizia penală nr. 290/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Sava Răzvan împotriva încheierii din data de 27.03.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2600/3/2023/a3. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului-inculpat, a intimatei-părţi civile, a intimatei-părţi responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.
Stabileste pronuntarea la data de 05.06.2024.
In raport de lipsa de procedura, amana cauza la data de 24.05.2024.
În baza art. 2502 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din data de 26.04.2017, respectiv din data de 25.10.2022, extinse ulterior prin ordonanţele nr. 2524/P/2016 din datele de 17.01.2023 şi 18.01.2023, astfel cum au fost aplicate în cauză, faţă de fiecare dintre inculpaţii SAVA RĂZVAN, ELISIEVICI GEORGE şi PETCU FLORIN, până la concurenţa sumei de 3.957.492 lei, în scopul reparării pagubei cauzate bugetului de stat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2024.
Amana prountarea pe data de 27.04.2024.
Amana pronuntarea pe data de 26.03.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.510.616 RON | 3.616.883 RON | 17.843.179 RON | 3.386.506 RON | 18.077.969 RON | 3.621.296 RON | 13 |
| 2024 | 6.107.928 RON | 2.832.288 RON | 13.025.818 RON | 3.769.033 RON | 12.101.073 RON | 2.844.288 RON | 14 |
| 2023 | 5.780.787 RON | 3.064.750 RON | 9.886.856 RON | 187.725 RON | 12.775.881 RON | 3.076.750 RON | 13 |
| 2022 | 6.209.730 RON | 3.756.647 RON | 8.649.263 RON | 184.913 RON | 12.232.997 RON | 3.768.647 RON | 12 |
| 2021 | 2.663.108 RON | 2.155.781 RON | 49.134 RON | 36.177 RON | 6.436.170 RON | 6.423.213 RON | 5 |
| 2020 | 4.076.140 RON | 325.219 RON | 2.608.632 RON | — | 6.876.064 RON | 4.267.432 RON | 1 |
| 2019 | 5.257.220 RON | 109.417 RON | 1.692 RON | 1.591 RON | 3.942.314 RON | 3.942.213 RON | 1 |
| 2018 | 4.777.675 RON | 120.285 RON | 31.877 RON | 3.743 RON | 3.860.930 RON | 3.832.796 RON | 1 |
| 2017 | 33.771.691 RON | 3.700.511 RON | 1.043.768 RON | 7.856 RON | 4.748.423 RON | 3.712.511 RON | 1 |
| 2016 | 2.920.192 RON | 116.454 RON | 487.407 RON | 12.427 RON | 603.434 RON | 128.454 RON | 1 |
| 2015 | 15.266.075 RON | 5.768.433 RON | 313.475 RON | 16.887 RON | 6.077.021 RON | 5.780.433 RON | 5 |
| 2014 | 17.537.586 RON | 3.166.716 RON | 200.904 RON | 32.289 RON | 3.347.331 RON | 3.178.716 RON | 7 |
| 2013 | 11.891.736 RON | 1.451.199 RON | 2.890.859 RON | 23.696 RON | 4.528.085 RON | 1.660.922 RON | 4 |
| 2012 | 3.941.510 RON | 160.373 RON | 1.369.191 RON | 23.068 RON | 1.555.846 RON | 209.723 RON | 2 |
| 2011 | 735.871 RON | 52.584 RON | 507.337 RON | 32.813 RON | 514.874 RON | 40.350 RON | 0 |
| 2010 | — | 482 RON | 13.650 RON | — | 1.016 RON | -12.634 RON | — |
| 2009 | — | -1.046 RON | 20.011 RON | — | 6.895 RON | -13.116 RON | — |
| 2008 | — | -2.228 RON | 18.930 RON | — | 6.860 RON | -12.070 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.510.616 RON | 6.107.928 RON | 5.780.787 RON | 6.209.730 RON | 2.663.108 RON | 4.076.140 RON | 5.257.220 RON | 4.777.675 RON | 33.771.691 RON | 2.920.192 RON | 15.266.075 RON | 17.537.586 RON | 11.891.736 RON | 3.941.510 RON | 735.871 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 8.588.204 RON | 6.582.688 RON | 6.718.190 RON | 6.505.964 RON | 2.787.565 RON | 4.375.236 RON | 5.260.959 RON | 4.782.035 RON | 33.771.898 RON | 2.921.783 RON | 15.286.369 RON | 17.574.291 RON | 11.954.046 RON | 3.942.858 RON | 749.668 RON | 1.606 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | 4.346.679 RON | 3.261.623 RON | 3.117.592 RON | 2.449.947 RON | 607.730 RON | 4.049.110 RON | 5.133.718 RON | 4.638.281 RON | 29.487.328 RON | 2.783.045 RON | 8.462.847 RON | 13.849.852 RON | 10.262.059 RON | 3.752.224 RON | 689.535 RON | 1.124 RON | 863 RON | 2.228 RON |
| Profit brut | 4.241.525 RON | 3.321.065 RON | 3.600.598 RON | 4.056.017 RON | 2.179.835 RON | 326.126 RON | 127.241 RON | 143.754 RON | 4.284.570 RON | 138.738 RON | 6.823.522 RON | 3.724.439 RON | 1.691.987 RON | 190.634 RON | 60.133 RON | 482 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 863 RON | 2.228 RON |
| Profit net | 3.616.883 RON | 2.832.288 RON | 3.064.750 RON | 3.756.647 RON | 2.155.781 RON | 325.219 RON | 109.417 RON | 120.285 RON | 3.700.511 RON | 116.454 RON | 5.768.433 RON | 3.166.716 RON | 1.451.199 RON | 160.373 RON | 52.584 RON | 482 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.046 RON | 2.228 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.386.506 RON | 3.769.033 RON | 187.725 RON | 184.913 RON | 36.177 RON | — | 1.591 RON | 3.743 RON | 7.856 RON | 12.427 RON | 16.887 RON | 32.289 RON | 23.696 RON | 23.068 RON | 32.813 RON | — | — | — |
| Active circulante | 18.077.969 RON | 12.101.073 RON | 12.775.881 RON | 12.232.997 RON | 6.436.170 RON | 6.876.064 RON | 3.942.314 RON | 3.860.930 RON | 4.748.423 RON | 603.434 RON | 6.077.021 RON | 3.347.331 RON | 4.528.085 RON | 1.555.846 RON | 514.874 RON | 1.016 RON | 6.895 RON | 6.860 RON |
| Stocuri | 1.310 RON | — | 1.576 RON | 2.620 RON | — | 25.000 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Creante | 8.485.440 RON | 5.165.551 RON | 3.763.959 RON | 2.285.854 RON | 543.486 RON | 2.389.417 RON | 84.435 RON | 285 RON | 500.065 RON | 112.217 RON | 677.531 RON | 75.046 RON | 1.267.750 RON | 1.100.302 RON | 160.211 RON | 1.006 RON | 6.531 RON | 6.484 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.116.992 RON | 983.554 RON | 379.568 RON | 1.749.365 RON | 749.166 RON | 145.652 RON | 3.857.879 RON | 3.860.645 RON | 4.248.358 RON | 491.217 RON | 2.334.733 RON | 3.272.285 RON | 3.260.335 RON | 455.544 RON | 354.663 RON | 10 RON | 364 RON | 376 RON |
| Datorii totale | 17.843.179 RON | 13.025.818 RON | 9.886.856 RON | 8.649.263 RON | 49.134 RON | 2.608.632 RON | 1.692 RON | 31.877 RON | 1.043.768 RON | 487.407 RON | 313.475 RON | 200.904 RON | 2.890.859 RON | 1.369.191 RON | 507.337 RON | 13.650 RON | 20.011 RON | 18.930 RON |
| Capitaluri proprii | 3.621.296 RON | 2.844.288 RON | 3.076.750 RON | 3.768.647 RON | 6.423.213 RON | 4.267.432 RON | 3.942.213 RON | 3.832.796 RON | 3.712.511 RON | 128.454 RON | 5.780.433 RON | 3.178.716 RON | 1.660.922 RON | 209.723 RON | 40.350 RON | -12.634 RON | -13.116 RON | -12.070 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 1.000 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 14 | 13 | 12 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 7 | 4 | 2 | 0 | — | — | — |
169 de contracte atribuite, in valoare de 246.233.633 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.843.927 lei.
Achizitii directe
114 contracte
4.843.813 lei
Licitatii publice
20 de contracte
239.278.386 lei
Achizitii offline
35 de contracte
2.111.434 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 13:13).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DFS CENTER GRUP SRLCUI 14866091 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
FUN ATTRACTION EXPERT SERVICE SRLCUI 37319174 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
SPORT PLAY SYSTEMS SRLCUI 32375416 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
PROVIMED S.R.L.CUI 48153521 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEHNOINSTAL SRLCUI 15029340 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ARIMA ELECTROINSTAL S.R.L.CUI 46180350 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CON GAZ PREST SRLCUI 15267570 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
DOUBLE M CONSTRUCT SRLCUI 8422019 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.