ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul intimatei, din motive familiale
În baza art. 318 alin.15 Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, având ca obiect confirmare ordonanţă de renunţarea la urmărirea penală, privind pe intimatul SC PAPA BUN SRL, cu sediul în Mun. Roşiori de Vede, str. Vadul Vezii, nr. 1, judeţ Teleorman. În baza art. 318 alin. (14) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 624/181/P/2020 din data de 13.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede şi confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) C. Pen. Rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Având în vedere, respectarea principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ATE/AG
Amana pronuntarea la data de 31.03.2026. ATE/AG
Amana pronuntarea la data de 17.03.2026. ATE/AG
In vederea administrarii unor probe suplimentare
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.
In vederea inlocuirii curatorului desemnat in cauza.
Pentru a se lua legatura cu curatorul desemnat pentru intimata-parata Societatea Agricola Unirea SAG
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimata - pârâtă
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimata - pârâtă
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimata - pârâtă si totodata pentru atasarea la dosar a unor înscrisuri necesare solutionarii cauzei.
Admite excep?ia lipsei competen?ei material procesuale. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea sec?iilor 3-4 civile din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Dispune trimiterea dosarului la compartimentul registratură, în vederea repartizării acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată azi, 18.12.2023 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la 18.12.2023
Amână pronunţarea la 11.12.2023.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 27.11.2023.
Înlocuieşte expertul Popescu Laurenţiu cu expertul Pieleanu Cornelia şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză ,specialitatea topografie, la data de 02.10.2023.
În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. d, dispune amendarea expertului Popescu Laurenţiu şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2023, pentru când se va pune în discuţie înlocuirea expertului.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.05.2023, pentru când revine cu adresă către expertul desemnat să depună raportul de expertiză, sub sanc?iunea amenzii.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 20.02.2023.
Înlocuieşte expertul Pascal Eugenia cu expertul Popescu Laurenţiu şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză ,specialitatea topografie, la data de 28.11.2022.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, Ganea Ioana şi desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Pascal Eugenia şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză la data de 03.10.2022.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, Neacşu Liliana şi desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Ganea Ioana şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză la data de 16.05.2022.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru a se depune dovada achitării onorariului expert.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru depunerea rapoartelor de expertiză încuviinţate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".