TULEA SRL
Nr. Reg. Com. J35/443/1992EUID ROONRC.J35/443/1992Infiintata 20.02.1992
Adresa:Str. CONSTANTIN CEL MARE nr. 14, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
lipsă de procedură cu intimata Anghelescu Mioara
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita rezoluţiunea contractului de întreţinere, invocată de pârâtul Nicodim Florin Mihăiţă, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere formulată de reclamantele Iuga Voichiţa şi Tulea Florica în calitate de moştenitoare a defunctului Iuga Ioan ( constituitor ), ambele cu domiciliul procesual ales la cab. Avocat Buda Claudia Fibia, în contradictoriu cu pârâţii Tulea ( fostă Nicodim) Dorina Maria şi Nicodim Florin Mihăiţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul Nicodim Florin Mihăiţă îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Pentru respectarea dreptului la apărare a pârâtului, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 26 august 2025, care limitează activitatea instanţei la anumite cauze care se judecă pe durata protestului, văzând că această cauză nu face parte din lista cauzelor urgente, va stabili un nou termen de judecată, la data de 30.10.2025.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Avrig, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul INV., ..şi pe pârâta T. (fostă R.) M., .., în favoarea Judecătoriei SIBIU. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.08.2025.
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtele Tulea (fostă Anghel) Adriana Constan?a ?i Avram (fostă Bujoreanu) Adela Gabriela, ca lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronun?ată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 25.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 14.10.2025.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul BURLĂ DANIEL-ANDREI, asistat de curator BURLĂ BIANCA-PETRONELA, şi de tatăl său, BURLĂ VASILE DĂNU?, în contradictoriu cu pârâta TULEA (fostă FUX) ALINA- CORNELIA, şi, în consecinţă: În temeiul art. 529,530 alin. 3 , 531 Cod civil , obligă pe pârâtă la plata unei pensii de întreţinere în cotă procentuală de 16% din venitul net lunar al pârâtei ( în prezent ,din venitul minim net pe economia naţională, care este, la data pronunţării prezentei, în sumă de 2363 lei) , în favoarea reclamantului BURLĂ DANIEL-ANDREI începând cu data introducerii acţiunii –04.10.2024 şi până la încetarea stării de nevoie a acestuia . Prezenta hotărâre este executorie provizoriu de drept, conform art. 448 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte dispoziţia privind obligarea pârâtei la plata pensiei de întreţinere. Fără cheltuieli de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 18 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 18.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".