Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TULEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1017/238/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (8)
    • Iuga VoichiţaReclamant
    • Tulea FloricaReclamant
    • Tulea(fosta Nicodim) Dorina MariaPârât
    • Nicodim Florin MihăiţăPârât
    • Iuga VoichiţaApelant
    • Tulea FloricaApelant
    • Tulea(fosta Nicodim) Dorina MariaIntimat
    • Nicodim Florin MihăiţăIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GurahontRespinge cererea (05.03.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita rezoluţiunea contractului de întreţinere, invocată de pârâtul Nicodim Florin Mihăiţă, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere formulată de reclamantele Iuga Voichiţa şi Tulea Florica în calitate de moştenitoare a defunctului Iuga Ioan ( constituitor ), ambele cu domiciliul procesual ales la cab. Avocat Buda Claudia Fibia, în contradictoriu cu pârâţii Tulea ( fostă Nicodim) Dorina Maria şi Nicodim Florin Mihăiţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul Nicodim Florin Mihăiţă îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea dreptului la apărare a pârâtului, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 26 august 2025, care limitează activitatea instanţei la anumite cauze care se judecă pe durata protestului, văzând că această cauză nu face parte din lista cauzelor urgente, va stabili un nou termen de judecată, la data de 30.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Iuga Voichiţa, Tulea Florica, (29.04.2026)
  2. 1260/787/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFond → FondCivilRespinge cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • TULEA (fostă RATIU) MARIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026

    2. FondJudecatoria AvrigDeclină soluţionarea cauzei (20.08.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Avrig, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul INV., ..şi pe pârâta T. (fostă R.) M., .., în favoarea Judecătoriei SIBIU. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.08.2025.

  3. 24085/215/2016potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljApelCivilAmână cauza (30.03.2026)
    Parti (6)
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • CĂLDĂRARU MARIAN STELICĂIntimat Pârât
    • TULEA (fostă ANGHELESCU) MIOARAApelant Pârât
    • ANGHELESCU MARIUS EUGENApelant Pârât
    • IONIŢĂ (fostă CALDARARU) CLAUDIAApelant Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu intimata Anghelescu Mioara

  4. 4346/221/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (5)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ANGHEL ADRIANA CONSTANTAPârât
    • BUJOREANU ADELA GABRIELAPârât
    • TULEA FOSTA ANGHEL ADRIANA CONSTANTAPârât
    • AVRAM FOSTA BUJOREANU ADELA GABRIELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtele Tulea (fostă Anghel) Adriana Constan?a ?i Avram (fostă Bujoreanu) Adela Gabriela, ca lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronun?ată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 14.10.2025.

  5. 18562/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (3)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 1 IUGReclamant
    • TULEA (fosta CIOLACU) CAMELIA IONELAPârât
    • TULEA MARIANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca fiind ramasa fara obiect actiunea având ca obiect pretentii. Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 18.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea in cauza a celuilalt proprietar, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

  6. 9001/327/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 489,23 lei reprezentând contravaloare facturi scadente ?i neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 930 lei, reprezentând contravaloare taxe ?i tarife promo?ionale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2420,77 lei, reprezentând contravaloare echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13 mai 2025.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

  7. 12655/311/2017potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria CraiovaApel → FondMinori şi familieÎncheiere (05.07.2024)
    Parti (4)
    • DRAGOMIR DORU MARIUSIntimat Reclamant
    • TULEA (fostă DRAGOMIR) FLORINAApelant Pârât
    • DRAGOMIR DORU MARIUSReclamant
    • DRAGOMIR FLORINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (19.02.2019)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune desfacerea căsătoriei din culpa comună a soţilor. Pârâta îşi va relua numele purtat anterior căsătoriei, acela de „ TULEA ”. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorilor Dragomir Daria, născută la data de 7 octombrie 2010 şi Dragomir Matei, născut la data de 8 ianuarie 2016, în comun, de către ambii părinţi precum şi stabilirea locuinţei minorilor la mama pârâtă, urmând ca reclamantul să fie obligat către pârâtă, în favoarea minorilor, la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 1375 lei lunar( câte 687,5 lei lunar pentru fiecare minor), începând cu data promovării cererii reconvenţionale( 2 februarie 2018 ) şi până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligaţiei. Încuviinţează ca reclamantul să aibă legături personale cu minorii în următoarea modalitate: în prima şi a treia săptămână din lună, de vineri, orele 17,00, până duminica, orele 17,00, timp de jumătate( prima jumătate, în anii pari) din perioada vacanţei de iarnă şi a vacanţei de Paşti precum şi timp de o lună în vacanţa de vară – în intervalul 15 iulie - 15 august, în domiciliul tatălui reclamant. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 februarie 2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronun?area la data de 19.02.2019

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului, la solicitarea paratei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor incuviinţate părţilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor incuviinţate reclamantului

    2. ApelTribunalul DoljÎncheiere (05.07.2024)17 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentin?a apelată în ceea ce priveşte programul apelantului – reclamant de stabilire a legăturilor personale cu minorii, după cum urmează: În intervalul 14.12.2020 – 31.08.2021, încuviinţează ca apelantul-reclamant Dragomir Doru să exercite legături personale cu minorii Dragomir Daria ?i Dragomir Matei, conform următorului program: - în prima ?i a treia săptămână din lună, în zilele de sâmbătă ?i duminică, în intervalul 10.00 – 13.00, sâmbătă, respectiv, duminică, în locuri publice ?i/sau în domiciliul apelantului - reclamant; - asigurarea unui program de comunicare video – telefonic al apelantului - reclamant cu minorii o dată pe săptămână, respectiv, în ziua de sâmbătă, în intervalul orar 19.00 – 19.30, în a doua ?i a patra săptămână din lună; Începând cu data de 01.09.2021, încuviinţează ca apelantul-reclamant Dragomir Doru să exercite legături personale cu minorii Dragomir Daria ?i Dragomir Matei, conform următorului program: - în prima ?i a treia săptămână din lună, în zilele de sâmbătă ?i duminică, în intervalul 10.00 – 18.00, sâmbătă, respectiv, duminică, în locuri publice ?i/sau în domiciliul apelantului - reclamant; - în perioada vacan?ei de iarnă, prima jumătate din vacan?ă, în anii pari, respectiv, cea de-a doua jumătate din vacan?ă, în anii impari; - în perioada vacan?ei de Pa?ti, prima jumătate din vacan?ă, în anii pari, respectiv, cea de-a doua jumătate din vacan?ă, în anii impari; - în perioada vacan?ei de vară, primele două săptămâni din luna iulie în anii pari, respectiv, primele două săptămâni din luna august în anii impari; - asigurarea unui program de comunicare video – telefonic al apelantului - reclamant cu minorii o dată pe săptămână, respectiv, în ziua de sâmbătă, în intervalul orar 19.00 – 19.30, în a doua ?i a patra săptămână din lună; Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Respinge cererile apelan?ilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă apelan?ii la plata în cote de 1 din cuantumul onorariului de expert, respectiv, la plata a câte 1250 lei către expert Ancu?a Mirela – Gabriela. Definitivă Pronunţată în şedin?ă publică, azi, 14.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a se depune concluzii scrise, la solicitarea apelantei-pârâte, amână pronunţarea la data de 14.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2020.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă la expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      9. Termen preschimbat

        preschimbat termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Fixează termen la data de 29.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru acest termen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi, 11.03.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Dolj nr.2/23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.01.2020, pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, va amâna cauza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      13. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 06.12.2019 cu termenul de la data de 08.11.2019, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2019.

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a suplimentării probatoriului. Acordă termen la data de 06.12.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.10.2019.

      17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru a delibera şi pentru concluzii scrise, amana pronuntarea la data de 17.10.2019 ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de TULEA (fostă DRAGOMIR) FLORINA, (23.04.2019)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR FLORINA, (23.04.2019)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR DORU MARIUS, (22.04.2019)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR DORU MARIUS, (21.02.2019)
    • Apel (21.02.2019)
  8. 2284/195/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria BradFondMinori şi familieAdmite cererea (18.12.2024)
    Parti (3)
    • BURLĂ BIANCA PETRONELA pentru Burlă Daniel AndreiReclamant
    • BURLĂ VASILE pentru Burlă Daniel AndreiReclamant
    • TULEA ( fostă FUX) ALINA CORNELIA la Cabinet de avocat Ştef BiancaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul BURLĂ DANIEL-ANDREI, asistat de curator BURLĂ BIANCA-PETRONELA, şi de tatăl său, BURLĂ VASILE DĂNU?, în contradictoriu cu pârâta TULEA (fostă FUX) ALINA- CORNELIA, şi, în consecinţă: În temeiul art. 529,530 alin. 3 , 531 Cod civil , obligă pe pârâtă la plata unei pensii de întreţinere în cotă procentuală de 16% din venitul net lunar al pârâtei ( în prezent ,din venitul minim net pe economia naţională, care este, la data pronunţării prezentei, în sumă de 2363 lei) , în favoarea reclamantului BURLĂ DANIEL-ANDREI începând cu data introducerii acţiunii –04.10.2024 şi până la încetarea stării de nevoie a acestuia . Prezenta hotărâre este executorie provizoriu de drept, conform art. 448 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte dispoziţia privind obligarea pârâtei la plata pensiei de întreţinere. Fără cheltuieli de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 18 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.12.2024.

  9. 9877/288/2021potrivire probabiladetalii ▸
    nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (art.379 NCP)
    Judecatoria FiliasiFond → Apel → FondPenalNefondat (23.05.2024)
    Parti (7)
    • TULEA (fostă Dragomir) FLORINAInculpat
    • DRAGOMIR MARIUSParte civilă
    • DRAGOMIR MATEI-PRIN REPREZENTANT LEGAL DRAGOMIR MARIUSParte civilă
    • DRAGOMIR DARIA-PRIN REPREZENTANT LEGAL DRAGOMIR MARIUSParte civilă
    • DRAGOMIR DORU MARIUSApelant Parte civilă
    • TULEA (fostă Dragomir) FLORINAApelant Inculpat
    • DRAGOMIR MARIUS la BEJ Dragomir Doru MariusParte civilă
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria FiliasiÎncetat procesul penal (19.12.2023)7 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin prisma Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Tulea Florina, fostă Dragomir, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de " nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului ", prevăzută de art. 379 alin.2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art .25 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală, art.1357 Cod civil , Admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în cauză. Obligă inculpata Tulea Florina fostă Dragomir la plata sumei de 15.000 lei ,cu titlu de daune morale către partea civilă Dragomir Doru – Marius. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 19.12.2023, la sediul Judecătoriei Filiaşi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Potrivit art. 391 Cod pr. pen.,deliberarea ,redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, confom art. 405 alin. 1 Cod pr. pen. Pronunţată în sedinţă publică ,astăzi 21.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de prevederile art. 351 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 6 din C.E.D.O , care reglementează principiul administrării probelor în faza de judecată, instanţa va dispune reaudierea martorilor Dincă Daniel -Alinuş şi Cristea Ciprian -Doru, propuşi de partea civilă, sens în care aceştia urmează a fi citaţi .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea inculpatei, în sensul că doreşte continuarea procesului penal, Încuviinţează cererea formulată de av. Preda Robert, pentru inculpată şi reprezentantul Ministerului Public, privind readministrarea probelor din faza de urmărire penală . Respinge cererea formulată de av. Chiosan Nicolae Bogdan , pentru partea civilă, privind înlăturarea de la audiere a martorei Dumitrache Antoaneta-Sorina. Dispune citarea martorelor Tulea Ecaterina şi Dumitrache Antoaneta-Sorina.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpată. Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 300 lei/zi reprezentând daune morale pentru perioada în care aceasta a fost împiedicată să aibă legături personale cu minorul, respectiv de la data formulării plângerii şi până la soluţionarea cauzei şi pune în vedere acesteia să precizeze în scris cererea de constituire parte civilă cu privire la cuantumul total al sumei solicitate şi perioada pentru care se solicită daunele morale. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martori solicitate de persoana vătămată constituită parte civilă. Ia act că persoana vătămată constituită parte civilă s-a obligat să prezinte necitaţi martorii Dincă Daniel-Alinuş şi Cristea Ciprian Doru, pentru audiere, la următorul termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpată, în raport de motivul invocat şi înscrisul justificativ anexat, instanţa o va încuviinţa şi va amâna judecata cauzei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpată

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (23.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanta – inculpată TULEA (fostă Dragomir) FLORINA şi de apelantul – parte civilă DRAGOMIR DORU MARIUS împotriva sentinţei penale nr. 196 din data de 19 decembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj, în dosarul numărul 9877/288/2021, persoanele ale căror drepturi şi interese legitime ar putea fi vătămate fiind: Dragomir Daria şi Dragomir Matei, ambele domiciliate în municipiul Slatina, str. Cuza Vodă, nr. 8, bl. 8, sc. A, ap. 2, judeţul Olt. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelanţii: inculpata Tulea (fostă Dragomir) Florina şi partea civilă Dragomir Doru Marius la plata sumei de 200 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 23.05.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulta în cauză şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2024, ora 11:20.

    3. FondJudecatoria SlatinaScoatere de pe rol (07.03.2022)1 termen ▸
      1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea către Judecătoria Filiaşi.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR MATEI-PRIN REPREZENTANT LEGAL DRAGOMIR MARIUS, (03.01.2024)
    • Apel — declarata de TULEA (fostă Dragomir) FLORINA, (29.12.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)