Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUILDING CONSTRUCTION MEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4231/216/2026/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (05.08.2026)
    Parti (3)
    • UAT COMUNA CORBI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR MOGARU CONSTANTINContestator
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC IOANA CRISTIANIntimat
    • SC BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea UAT COMUNA CORBI Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în cadrul dosarului de executare nr. 362/2025 al BEJ IOANA CRISTIAN , până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului nr.3530/216/2026 având ca obiect şi contestaţie la executare - suspendare executare silită. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată către BEJ IOANA CRISTIAN. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 4248/118/2025*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice pretentii
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    • BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLReclamant
    • MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Mangalia, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Municipiul Mangalia prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Building Construction MEA SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiului Mangalia. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 482.863,42 lei, reprezentând debit principal aferent facturii fiscal nr. 1145/24.04.2024, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal în cuantum de 482.863,42 lei, începând cu data de 27.05.2024 şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 17.475,55 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

  3. 2987/120/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA RÂU ALBReclamant
    • BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare. Respinge ca nefondat cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U.A.T. comuna Râu Alb în contradictoriu cu pârâta Building Construction Mea S.R.L. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.04.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la 9.04.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      decade reclamanta din proba cu interogatoriul pârâtei. amână cauza pentru ca pârâta să depună dovada întocmirii proceselor verbale de recepţie cu ocazia predării către reclamantă a lucrărilor executate conform contractului 5035/20.06.2018 precum şi a procesului verbal de recepţie întocmit cu ocazia predării lucrărilor între reclamantă şi pârâtă, nr. 5434/11.07.2018.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererea de suspendare la data de 15 Decembrie 2022.

  4. 4248/118/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (15.01.2026)
    Parti (2)
    • BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLReclamant
    • MUNICIPIUL MANGALIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL MANGALIA, în favoarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 15.01.2026.

  5. 23299/302/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 1.936,08 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 110880/10.04.2023, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea solu?ionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind necesar a se stabili primul termen de judecată, instan?a urmează a stabili termenul în discu?ie la momentul revenirii asupra măsurii anterior men?ionate.

  6. 2730/118/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (14.07.2025)
    Parti (2)
    • BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLReclamant
    • MUNICIPIUL MANGALIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin.4) C.proc.civ.rep., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, care se depune la Tribunalul Constanţa. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 14.07.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ.rep..

  7. 987/216/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 111/2017
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (24.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi înfiinţată la 04.02.2025, în dosarul de executare nr. 111/2017 al BEJ Moromete Constantin Cosmin, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului de obligare a terţului poprit şi debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea debitorului de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul avocat Bălan Daniel, desemnat de Societatea de Avocatură pentru creditoare, căruia îi pune în vedere că este primul şi singurul termen acordat în acest sens pentru lipsă de apărare. Acordă un termen scurt, respectiv pentru data de 24.06.2025, ora 12:00, faţă de obiectul cauzei şi în condiţiile în care această cauză era în stare de judecată. Se citează părţile, dacă nu au termen în cunoştinţă, prin email/fax, sau orice alt mijloc care să asigure aducerea la cunoştinţă a următorului termen de judecată, pentru celeritate, cu menţiunea dacă se va realizare citarea prin fax, să ni se confirme de către părţi, că au primit citaţia. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025, ora 12.00, pentru când se citează terţul poprit, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025.

  8. 936/120/2021Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (15.04.2025)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI RÂU ALBReclamant
    • CAMERA DE CONTURI DÂMBOVIŢAPârât
    • SC BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI RÂU ALBRecurent Reclamant
    • CAMERA DE CONTURI DÂMBOVIŢARecurent Pârât
    • SC BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L.Intimat Intervenient
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAdmitere recurs (15.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă, ca nefondată. Admite recursul formulat de intimata-pârâtă, casează în pate sentinţa recurată şi în rejudecare ,respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 1.04.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (08.10.2024)28 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul UAT com. Rău Alb în contradictoriu cu pârâtul Curtea de Conturi- Camera de Conturi Dâmboviţa şi intervenientul accesoriu, SC BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L.. Anulează măsura e) de la pct. I şi măsurile 5 şi 8 de la pct. II din Decizia nr. 46/2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată constând în 7500 lei reprezentând onorarii experţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 08.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 24.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru a se solicita precizări expertului şi pentru achitarea suplimentul de onorariu provizoriu de 5.000 lei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024, având în vedere formele de protest adoptate de Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin hotărârea din 09.12.2023 şi de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin Hotărârea nr. 8/12.12.2023 şi nr. 9/15.12.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023, apreciind întemeiată cererea de amânare faţă de motivul invocat, raportat la decizia nr. 32/19.09.2023 a Comisiei Permanente a U.N.B.R.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, la solictarea pârâtei Curtea de Conturi, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde obiecţiunii la raportul de expertiză contabilă şi pentru a se întocmi raportul de expertiză in specialitatea instalaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se face dovada achitării onorariului de expertiză

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numitul SC BUILDING CONSTRUCTION MEA SRL. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul SC BUILDING CONSTRUCTION MEA SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2022, completul F1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă..

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 26.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.10.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 21.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.10.2022.

      19. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea cu privire la cererile de intervenţie la data de 18.10.2022, şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la 01.11.2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica cererea de intervenţie; se va reveni cu adresă către expert

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se completa proba cu înscrisuri

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea apărătorului reclamantului, pentru a depune înscrisurile solicitate de instanţă

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse la dosar precizările/înscrisurile solicitate de instanţă

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisurile / precizările solicitate de instanţă părţilor, în şedinţa publică

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa aparare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele propuse pentru expertiză, în vederea discutării probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CAMERA DE CONTURI DÂMBOVIŢA, CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, (12.12.2024)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI RÂU ALB, (10.12.2024)
  9. 1506/118/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale PRETENTII
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (24.04.2025)
    Parti (2)
    • BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLReclamant
    • MUNICIPIUL MANGALIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin.4) C.proc.civ.rep., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, care se depune la Tribunalul Constanţa. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 24.04.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ.rep..

  10. 3443/109/2022**Intimat Reclamant-PARATdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApelCivilNefondat (06.02.2025)
    Parti (2)
    • SC BUILDING CONSTRUCTION MEA SRLIntimat Reclamant-PARAT
    • U.A.T. CORBIApelant Pârât-RECLAMANT
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 5.000 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de U.A.T. CORBI, (01.04.2025)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)