Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NISO CONINSTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16641/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.06.2024)
    Parti (6)
    • NISO CONINSTAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OMEGA INSOLVENCY SPRLReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUI (FOST OFICIUL NATIONAL AL MONUMENTELOR ISTORICE (O.N.M.I.)Pârât
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA - SUCURSALA BUCURESTI DOMENIIPârât
    • NISO CONINSTAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OMEGA INSOLVENCY SPRLApelant Reclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUI (FOST OFICIUL NATIONAL AL MONUMENTELOR ISTORICE (O.N.M.I.)Intimat
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA - SUCURSALA BUCURESTI DOMENIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.01.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Exim Banca Romaneasca S.A. – Sucursala Bucure?ti Domenii ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul Institutul Na?ional al Patrimoniului ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NISO CONINSTAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OMEGA INSOLVENCY SPRL, (19.02.2024)
  2. 16420/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.10.2024)
    Parti (8)
    • NISO CONINSTAL SRLReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUIPârât
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA -SUCURSALA BUCURESTI DOMENIIPârât
    • TREZORERIA STATULUI SECTOR 6Pârât
    • NISO CONINSTAL SRLApelant Reclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUIIntimat Pârât
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA -SUCURSALA BUCURESTI DOMENIIIntimat Pârât
    • TREZORERIA STATULUI SECTOR 6Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor Exim Banca Romaneasca S.A. – Sucursala Bucure?ti Domenii ?i Trezoreria Statului Sector 6 ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NISO CONINSTAL SRL, (17.05.2024)
  3. 5215/3/2017Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (3)
    • RADU-CRISTIAN DIACONU - CABINET DE AVOCATCreditor
    • NISO CONINSTAL SRLDebitor
    • OMEGA INSOLVENCY SPRLLichidator
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de bună execuţie.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de bună execuţie.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de bună execuţie.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării celor 3 dosare în vederea eliberării garanţiei de bună execuţie.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarului asociat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarelor asociate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarului asociat

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarului asociat

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarului asociat

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea eliberării garanţiei de buna execuţie şi soluţionarea dosarului asociat

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creanţe şi solutionare litigii conexe

    17. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat prin încheierea de ?edin?ă din data de 12.03.2020

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 16.04.2020 la 17.09.2020, pentru când se citează părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecata/din rezoluţie şi menţiuni. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 12.03.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

    24. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art.92 alin.4 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. In baza art.145 alin.1, pct. D din Legea nr.85/2014, dispune trecerea la procedura simplificată de faliment împotriva debitorului S.C. NISO CONINSTAL S.R.L. În temeiul art.145 alin.2 din lege: Dispune dizolvarea societatii debitoare . Ridica dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Omega Insolvency S.P.R.L. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei în conformitate cu prevederile art.151 din lege. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor catre lichidatorul judiciar, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. În temeiul art. 147 din Legea nr.85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu prevederile Legii nr.16/1996. Dispune plata către administratorul judiciar Omega Insolvency S.P.R.L. a sumei de 3.100,80 lei din averea debitorului în conformitate cu art.39 alin.1 din lege. Termen de judecata la 28.06.2018. Executorie. Cu apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.03.2018 .

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor

    26. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Cabinet Avocat Radu Cristian Diaconu pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului S.C. NISO CONINSTAL S.R.L. În temeiul art.65 alin.1, art.71 şi art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 23.10.2017 Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 13.11.2017 Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 08.12.2017 Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 20.11.2017. În temeiul art.73 numeşte administrator judiciar provizoriu pe Omega Insolvency S.P.R.L. care va îndeplini atributiile prevazute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei cu TVA inclus. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 07.12.2017. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri în susţinerea cererii

  4. 5215/3/2017/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii de respingere a cererii de plată formulată cu privire la dosarul 16641/3/2023*(INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUI)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (4)
    • RADU-CRISTIAN DIACONU - CABINET DE AVOCATCreditor
    • NISO CONINSTAL SRLDebitor
    • OMEGA INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NISO CONINSTAL SRLIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUIContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Constată că debitoarea datorează contestatoarei suma de 2000 lei cu titlu de creanţă curentă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partea contestatoare să depună înscrisurile anexate cererii de plată formulate.

  5. 5215/3/2017/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii de respingere a cererii de plată formulată cu privire la dosarul 16420/3/2023*(INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUI)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (4)
    • RADU-CRISTIAN DIACONU - CABINET DE AVOCATCreditor
    • NISO CONINSTAL SRLDebitor
    • OMEGA INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NISO CONINSTAL SRLIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUIContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Constată că debitoarea datorează contestatoarei suma de 2000 lei cu titlu de creanţă curentă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partea contestatoare să depună înscrisurile anexate cererii de plată formulate.

  6. 5215/3/2017/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii de respingere a cererii de plată formulată cu privire la dosarul 16634/3/2023*(INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUI)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (4)
    • RADU-CRISTIAN DIACONU - CABINET DE AVOCATCreditor
    • NISO CONINSTAL SRLDebitor
    • OMEGA INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NISO CONINSTAL SRLIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUIContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.11.2025.

  7. 7780/2/2024Reclamant Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (28.05.2025)
    Parti (3)
    • NISO CONINSTAL SRLReclamant Reclamant
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA BUCUREŞTI DOMENIIPârât Pârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUIPârât Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul INP să dispună eliberarea către reclamantă a garan?iei de bună execuţie în cuantum de 12.894,52 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 28 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.05.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 15 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 30 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.04.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 15 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.04.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 3 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    6. Admitere apelHotarare

      Admite apelul şi anulează în parte sentinţa atacată. Respinge excepţia prescrip?iei, ca neîntemeiată, şi menţine în rest sentinţa. Acordă termen pentru judecata pe fond, la 3.04.2025, ora 14, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 21.03.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 6 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Termen preschimbat din oficiu, din data de 13.02.2025 în data de 06.03.2025, ora 14, sala E68.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la 13.02.2025 la data de 06.03.2025, ora 14, sala E68, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 16634/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice eliberare garantie de buna executie - suma 12.894,52 lei - dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (23.05.2024)
    Parti (3)
    • NISO CONINSTAL S.R.L. ÎN FALIMENTReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUI (FOST OFICIUL NATIONAL AL MONUMENTELOR ISTORICE (O.N.M.I.)Pârât
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA - SUCURSALA BUCURESTI DOMENIIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Exim Banca Românească S.A. - Sucursala Bucure?ti Domenii, invocată de pârâţii Exim Banca Românească S.A. - Sucursala Bucureşti Domenii şi Institutul Naţional al Patrimoniului prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NISO CONINSTAL S.R.L. în faliment, în contradictoriu cu pârâta Exim Banca Românească S.A. - Sucursala Bucureşti Domenii, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a sucursalei Domenii aparţinând Exim Banca Românească S.A., invocată de pârâta Exim Banca Românească S.A. - Sucursala Bucureşti Domenii prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Institutul Naţional al Patrimoniului prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NISO CONINSTAL S.R.L. în faliment, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional al Patrimoniului. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Institutul Naţional al Patrimoniului de obligare a reclamantei NISO CONINSTAL S.R.L. în faliment la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2024.

    2. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea dosarului privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NISO CONINSTAL S.R.L. în faliment, în contradictoriu cu pârâţii Institutul Naţional al Patrimoniului şi Exim Banca Românească S.A. - Sucursala Bucureşti Domenii Secţiei a VII-a Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NISO CONINSTAL S.R.L. ÎN FALIMENT, (13.08.2024)
  9. 2364/2/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondFalimentSoluţionarea conflictului de competenţă (10.04.2024)
    Parti (3)
    • NISO CONINSTAL SRLReclamant
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA BUCUREŞTI DOMENIIPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 16634/3/2023**Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face eliberare garantie de buna executie - suma 12.894,52 lei- DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2024)
    Parti (2)
    • NISO CONINSTAL SRLReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUI (FOST OFICIUL NATIONAL AL MONUMENTELOR ISTORICE (O.N.M.I.)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Secţiei a II-a de Contentios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă în cauză. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)