PROPERTY DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL

1. 31.05.202418096/3/2024Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână cauza (17.06.2026)

   Parti (10)

   • ALEXANDRU FLORENTINAInculpat
   • DAVI CONSULT SRLParte civilăposibil 15547597posibil 18563171
   • MATU INTERNAŢIONAL SRLParte civilă
   • TUMA INTERNAŢIONAL SRLParte civilă
   • GRĂDINA CU CAIŞI SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • PROPERTY DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • ALEXANDRU FLORENTINAApelant Inculpat
   • DAVI CONSULT SRLApelant Parte civilăposibil 15547597posibil 18563171
   • MATU INTERNATIONAL SRLApelant Parte civilă
   • TUMA INTERNATIONAL SRLApelant Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (17.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 16.09.2026 09:00termen
      2. 17.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea garantării dreptului la apărare, amână cauza la data de 16.09.2026

   2. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (30.04.2026)19 termene ▸ ▾

      1. 30.04.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata ALEXANDRU FLORENTINA (fostă Ivănică) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal cu referire la art. 308 din Codul penal ?i la art. 309 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (1036 acte materiale în perioada 01.10.2010 - 27.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a exercita funcţia de func?ionar economic al unei persoane juridice, pe o durată de 3 (trei) ani, ca pedeapsa complementară, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 3 (trei) ani închisoare pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte obligaţia de a frecventa 1 (un) program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Datele prevăzute la literele c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, iar supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiei impuse inculpatei se execută de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5, mun. Bucureşti sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, mun. Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 din Codul penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre, precum ?i în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a ocupa funcţia de func?ionar economic al unei persoane juridice, ca pedeapsă accesorie, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. DAVI CONSULT şi obligă inculpata să plătească acesteia suma de 2.853.467,08 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. MATU INTERNATIONAL S.R.L. şi obligă inculpata să plătească acesteia suma de 762.040 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. TUMA INTERNATIONAL S.R.L. şi obligă inculpata să plătească acesteia suma de 41.000 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 7000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

      2. 28.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 30.04.2026

      3. 23.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 28.04.2026

      4. 17.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 23.04.2026

      5. 14.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 17.04.2026

      6. 07.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 14.04.2026

      7. 30.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 7.04.2026.

      8. 19.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         AMĂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.03.2026

      9. 19.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 19.03.2026

      10. 22.01.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 19.02.2026

      11. 11.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      12. 27.11.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

          readministrare probe

      13. 04.09.2025 09:30SuspendatRezolutie

          Amanat conform hot. A.G.

      14. 19.08.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru a se emite adresă către parchet

      15. 26.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          - administrare probe

      16. 29.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pregătirea apărării

      17. 17.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      18. 20.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      19. 06.02.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -imposibilitate de prezentare apărător

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de ALEXANDRU FLORENTINA, (20.05.2026)
   • Apel — declarata de ALEXANDRU FLORENTINA, (18.05.2026)
   • Apel — declarata de DAVI CONSULT SRL, MATU INTERNAŢIONAL SRL, TUMA INTERNAŢIONAL SRL, (18.05.2026)
   • Apel — declarata de DAVI CONSULT SRL, MATU INTERNATIONAL SRL, TUMA INTERNATIONAL SRL, (18.05.2026)
2. 20.03.20231730/192/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   fond funciar

   Judecatoria BolintinvaleFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (29.05.2024)

   Parti (3)

   • PROPERTY DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLReclamant
   • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLEJANIPârât
   • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIUPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 26.01.2028 09:00termen
   2. 29.05.2024 09:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligatiilor de către reclamant. Cu recurs pe toată durata suspendării.

   3. 31.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu citarea părţilor cu aceleaşi menţiuni.

   4. 18.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.