Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALBETON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 660/108/2023/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentSuspendat (26.02.2026)
    Parti (11)
    • WEST PROJECT ENERGY SRLCreditor
    • ENERGO PROJECT SRL PRIN ADM. SPECIAL COTUNA DĂNUŢ TUDORDebitor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINLichidator
    • WIREN ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC SALBETON SRLCreditor
    • AJFP ARADCreditor
    • SITROM 97 SRLCreditor
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SACreditorposibil 14476722
    • SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUC. BUCUREŞTICreditor
    • PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLCreditor
    • VERBITA TRUCK SRLContestator
    Termene si solutii (5)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar dispusă prin adresa nr.74/12.06.2025 formulată de contestatoarea SC Verbita Truck SRL, în contradictoriu cu debitoarea Energo-Proiect SRL, prin administrator judiciar CII Grigorie Florin, până la îndeplinirea de către contestatoare a obligaţiilor instituite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:26.02.2026, ora 10,00 pentru studiul răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor anexă depuse de debitoarea Energo-Proiect SRL, prin administrator special.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 10,35 pentru administrarea probelor încuviinţate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09,30 apreciind admisibilă cererea de amânare formulată de contestatoarea SC Verbita Truck SRL.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11,00.

  2. 2404/833/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 557/2022
    Judecatoria SalontaFondCivilAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (4)
    • B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESPONDENŢĂCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAGOŞ DORELPetent
    • HAJDU HENRIETTA EDITHDebitor
    • SALBETON SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ Neago? Dorel pentru creditorul B2Kapital Portfolio Management S.R.L., în contradictoriu cu debitorul H. H. E.,ter?ul poprit SALBETON S.R.L., în dosarul execu?ional nr. 557/2022 al BEJ Neago? Dorel. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 557/2022 al BEJ Neago? Dorel asupra sumelor datorate de terţul poprit Salbeton S.R.L. către debitorul H. H. E., începând cu data de 28.05.2025, până la concuren?a sumei de 2.767,60 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2025.

  3. 92/91/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul VranceaFondPenalSoluţionare (06.10.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 2502 C.pr.pen., constată ca fiind legale şi temeinice măsurile asiguratorii privind sechestrele asiguratorii dispuse prin Ordonan?a din data de 08.11.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 4918/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. Men?ine măsurile asigurătorii ale sechestrului a?a cum au fost dispuse prin Ordonan?a din data de 08.11.2023, asupra bunurilor mobile, reprezentând sumele existente şi viitoare în următoarele conturi de?inute de către inculpa?ii Radu Costel, Carietra Transfin SRL ?i Radu Macchine SRL: 1. RADU COSTEL, ; - deschise la Banca Raiffeisen; - deschis la Banca Transilvania; - deschise la CEC Bank, până la concuren?a sumelor de 2.876.197,12 lei ?i 60.000 Euro. 2. CARIETRA TRANSFIN SRL, . - deschise la Banca Raiffeisen; - deschis la Banca Unicredit, până la concuren?a sumelor de 388.780,12 lei ?i 60.000 Euro. 3. RADU MACCHINE SRL, . - deschise la Banca Raiffesen, până la concuren?a sumei de 2.487.417 lei. Măsura sechestrului vizează ?i sumele viitoare din conturile anterior men?ionate. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 21359/271/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditorul Salbeton S.R.L. în contradictoriu cu debitorul Benedom S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare cheltuieli de judecată formulată de debitorul Benedom S.R.L. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2025.

  5. 7188/270/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de creditoarea S.C. Salbeton S.R.L., cu sediul ales la Doseanu & Asociaţii SPARL în contradictoriu cu debitoarea S.C. KST AUFBAU S.R.L., . Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe suma de 10582,40 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a sumei datorate. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3175 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Executorie. Cu drept la cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025 pentru lipsa de procedură cu debitoarea.

  6. 92/91/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul VranceaFondPenalSoluţionare (07.04.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul nr. 4918/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind pe inculpaţii: - RADU COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - înşelăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 2561 Cod penal (13 acte materiale) ?i - emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, fapte prev. ?i ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. -RADU MACCHINE SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 2561 Cod penal (11 acte materiale), ?i - emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, fapte prev. ?i ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (6 acte materiale), ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. -CARIETRA TRANSFIN SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ?i - emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, faptă prev. ?i ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Radu Costel, RADU MACHINE SRL şi CARIETRA TRANSFIN SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 07 aprilie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3268/210/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ChisineucrisFondCivilAdmite cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    • SALBETON SRLCreditor
    • KIRALY EDILDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SALBETON S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea KIRALY EDIL S.R.L., Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 7.065,63 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.01990/31.08.2020, precum şi dobânda legală aferentă debitului principal indicat mai sus, în conformitate cu prevederile art. 3 alin.(21) din O.G. nr.13/2011 începând cu data scadenţei facturii şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 4.080 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26 noiembrie 2024.

  8. 15920/271/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SALBETON SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC ANABOSERV SRL. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

  9. 660/108/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (13.03.2024)
    Parti (22)
    • WEST PROJECT ENERGY SRLCreditor
    • ENERGO PROJECT SRLDebitor
    • ENERGO PROJECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINDebitor
    • WIREN ROMÂNIA SRLCreditor
    • SALBETON SRLCreditor
    • ACCENDIS SRLContestator
    • PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLCreditor
    • DGRFP TM-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADCreditor
    • SITROM 97 SRLCreditor
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SACreditorposibil 14476722
    • SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • WEST PROIECT ENERGY SRLIntimat CREDITOR
    • ENERGO PROIECT SRLIntimat DEBITOR
    • ENERGO PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINIntimat DEBITOR
    • WIREN ROMÂNIA SRLIntimat CREDITOR
    • SALBETON SRLIntimat CREDITOR
    • ACCENDIS SRLApelant CREDITOR
    • PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLIntimat CREDITOR
    • DGRFP TM-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADIntimat CREDITOR
    • SITROM 97 SRLIntimat CREDITOR
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAIntimat CREDITORposibil 14476722
    • SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat CREDITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (13.03.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-creditoare ACCENDIS S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare ENERGO PROIECT S.R.L. prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 283/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Arad. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia creditoarei împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsă în adresa cu nr. 1029/17.10.2023 şi dispune obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei de 122885,14 lei, cu dobânda legală aferentă calculată de la data desfiinţării contractelor şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă intimata să-i achite apelantei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (29.11.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC ACCENDIS SRL Bucureşti contra măsurii de respingere a cererii de plată formulată de contestatoarea-creditoare pentru suma de 122.885,14 lei si a dobânzilor aferente ca si creanţă curentă si mentinerea în consecinţă a înscrierii creditoarei-contestatoare în tabelul de creanţe preliminar al debitoarei SC Energo Proiect SRL, în insolvenţă, întocmit de administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Grigorie Florin , la categoria creante chirografare, conform art 161 alin.1 pct.8 din L nr 85/2014 . Fără cheltuieli de judecată . Executorie. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Arad. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP: 29.11.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACCENDIS SRL, (05.01.2024)
  10. 2854/242/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria HuedinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S. SRL cu sediul în .... în contradictoriu cu debitoarea A. Construct SRL cu sediul în .... Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 6324,85 lei, reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate, cu dobândă legală de la data scaden?ei facturilor ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare împotriva prezentei ordonanţe, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)