Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru R.E.D. CREDIT IFN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26410/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0017932
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • RED CREDIT IFN SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRAE FISCALA-DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA-DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 24206/325/2026Petentdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (21.07.2026)
    Parti (4)
    • RED CREDIT IFN SRLPetent
    • ANAF DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5Intimat
    • RED CREDIT IFN SRLApelant Reclamant
    • ANAF DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (21.07.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta R.E.D. Credit IFN S.R.L. în contradictoriu cu intimata Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală — Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală — Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva împotriva Încheierii Civile nr.22498/23.06.2026 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată în data de 21.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de asigurare de dovezi, formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată astăzi, 23.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RED CREDIT IFN SRL, (26.06.2026)
  3. 21295/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0093525
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • R.E.D. CREDIT IFN SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA-DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat
  4. 21286/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0017929
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • RED CREDIT IFN SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat
  5. 21319/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0035439
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • RED CREDIT IFN SRLPetent
    • ANAF DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5Intimat
  6. 31354/325/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că se efectuează permanenţă pe completul de judecată, în baza art. 354 C.proc.pen., va dispune amânarea cauzei în vederea asigurării principiului continuită?ii şi pentru desemnarea unui judecător titular al completului de judecată. De asemenea instanţa are în vedere şi Hotărârea nr. 2 din 27.05.2026 adoptată de Adunarea Generală Extraordinară a SNGJ Dicasterial.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare

  7. 31354/325/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (13.10.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Timi?oara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5511/302/P/2025/03.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind inculpatul Palfi Joseph, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 231 alin. (1) Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Palfi Joseph, cu datele de identificare de mai sus. Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată astăzi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 43/290/2025Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ResitaApel → FondPenalÎncheiere (23.12.2025)
    Parti (20)
    • BĂIEŞ HOREAApelant INCULPAT
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAIntimat PARTE CIVILA
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINIntimat PARTE CIVILA
    • SC REBATOOLS SRLIntimat PARTE CIVILA
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELIntimat PARTE CIVILA
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU MIRELA CORINAIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU DAN WALTERIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU BIANCA DANIELAIntimat PARTE CIVILA
    • SC RED CREDIT IFN SRLIntimat PARTE CIVILA
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaÎncheiere (23.12.2025)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.p.p. admite cererea, înlătură omisiunea vădită strecurată în sentin?a penală nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă la data de 05.11.2025 prin decizia penală nr. 833/A pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune restituirea către numitul BĂIE? HOREA a următoarelor bunuri: - 1 buc. telefon mobil marca Samsung A35, seria IMEI .... ?i IMEI .... având cartela SIM cu nr. ...; - 1 buc. telefon mobil marca Galaxy Z Fold 4 cu seria IMEI ... ?i IMEI .. având cartela SIM cu nr. ...; ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Cara?-Severin, conform dovezii seria CS-104978 din data de 30.12.2024. În baza prezentei încheieri se vor fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă la data de 05.11.2025 prin decizia penală nr. 833/A pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra încheierii penale se va face în data de 23.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Refacerea procedurii de citare cu partea civilă SC RED CREDIT IFN SRL şi ata?area dosarului de fond.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în sensul că se va consemna „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2024 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.” în loc de „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.”. Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 05.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00.

      7. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Dimancea Cosmin Valentin ?i Dimancea Mihaela Raluca, faptă din data de 07/08.09.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Cîrpaci ?tefan ?i Căldăra? Loredana, faptă din data de 05/06.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca, faptă din data de 14.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele trei infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b. C.pen. aplică cea mai grea dintre pedepse, respectiv de 2 ani ?i 6 luni la care adăugă sporul obligatoriu ?i fix de o treime din celelalte pedepse de 1 an ?i 8 luni (30 luni + 30 luni= 60 luni/3= 20 luni= 1 an ?i 8 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa finală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 1 an ?i 8 luni = 4 ani ?i 2 luni). În baza art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45, precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BĂIEŞ HOREA, arestat preventiv prin încheierea nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin încheierea penală nr. 138/C/24.10.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 17.07.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 14.09.2025. În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul BĂIEŞ HOREA a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare a inculpatului, prevăzută de art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de S.C. Red Credit IFN S.R.L.. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Dimancea Cosmin Valentin, Dimancea Raluca Mihaela ?i S.C. Rebatools S.R.L. formulată împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Cârpaci Ştefan Emanuel ?i Căldăraş Loredana împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca împotriva inculpatului Băie? Horea, pentru suma 5500 lei ?i suma de 1200 euro ?i va respinge ac?iunea civilă în ceea ce prive?te restul bunurilor sustrase: gablon?uri. În baza art. 249 alin. 5 prima teză raportat la art. 112 dispune repararea par?ială a prejudiciului cauzat părţilor civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca prin valorificarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de 1300 euro (recipisă consemnare 1945A0002 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 5 d.u.p.) şi 2450 lei (recipisă consemnare 1945A0001 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 6 d.u.p.) dispusă prin ordonan?a de instituire a măsurii asigurătorii din data de 28.10.2024 – vol. II, f. 1-4 d.u.p.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a bunurilor reprezentate de trusă de culoare neagră de mici dimensiuni con?inând doi cle?ti cu mânere de culoare albastru ?i patru ?urubelni?e de diferite dimensiuni, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 255 alin 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a restului de bunuri nerecunoscute de persoanele vătămate (identificate prin procesul-verbal din data de 24.12.2024 – f. 331 vol. II d.u.p., ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin, potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan, în sumă de 1044 lei, conform delegaţiei nr. 7216/22.05.2025, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.791,35 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 17.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (05.11.2025)5 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BĂIEŞ HOREA împotriva sentinţei penale nr. 395/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 43/290/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeste pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 20.10.2025 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, în formă continuată - trei acte materiale. In temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., rap la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 79 alin. 3 C.pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Băieş Horea la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c) Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 18.07.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 6961/2025, av. Ciucur Dana-Claudia). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Srtabileste termen de judecată la data de 20.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.10.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂIEŞ HOREA, (22.07.2025)
  9. 43/290/2025/a4Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (22.05.2025)
    Parti (10)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 208 alin. 4 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA, recidivist, cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin, men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală a Judecătoriei Re?i?a nr. 167/20.02.2025 pronun?ată în dosar nr. 43/290/2025/a1.3, prin încheierea penală nr. 219/18.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a1.4, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală nr. 259/09.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a2, definitivă prin necontestare ?i prin încheierea penală nr. 297/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a3, definitivă prin necontestare. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 22.05.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 20.07.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 22.05.2025.

  10. 43/290/2025/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ResitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (08.05.2025)
    Parti (20)
    • BĂIEŞ HOREAContestator Inculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAIntimat Parte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINIntimat Parte civilă
    • SC REBATOOLS SRLIntimat Parte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELIntimat Parte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAIntimat Parte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAIntimat Parte civilă
    • BEREANU DAN WALTERIntimat Parte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAIntimat Parte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLIntimat Parte civilă
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaÎncheiere (19.03.2025)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1740/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul inculpatul Băieş Horea, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. În baza art. 272 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 720 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 6536/09.01.2025 – av. Chilom Ioan, apărător al inculpatulu Băieş Horea, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.03.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (08.05.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BĂIEŞ HOREA, împotriva încheierii penale nr. 220/19.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosar nr. 43/290/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, desemnat pentru contestatorul inculpat, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂIEŞ HOREA, (21.03.2025)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)