ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător G.F.A., de la judecarea dosarului nr. 799/306/2024*. Trimite dosarul Serviciului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C2 Cameră preliminară ?i fond. În temeiul art. 275 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11.08.2025.
Stabileste termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 22 septembrie 2026 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DECOLANT SRL şi obligă pe inculpaţii ALBU CASIAN DORIN, şi ANDRUNACHE COSMIN,în solidar între ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 7.500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BOUSIX PEOPLE HERMANNSTADT S.R.L şi obligă pe inculpaţii ALBU CASIAN DORIN şi ANDRUNACHE COSMIN, în solidar între ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 101,78 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DANYS SIB SRL şi obligă pe inculpatul ANDRUNACHE COSMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 664 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea părţii civile DECOLANT SRL de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariul avocaţial, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Andrunache Cosmin, av. Bianca Plăcintă (faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Albu Casian Dorin, av. Aurora Elena Sima (faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.06.2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 07.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură constată cu inculpatul Albu Casian Dorin care a fost externat din Spitalul de Psihiatrie Sibiu unde a fost citat. Se revine cu citarea inculpatului Albu Casian Dorin de la adresa de domiciliu cu mandat de aducere. Se revine cu citarea inculpatului Andrunache Cosmin de la locul de deţinere.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Albu casian Sorin, privind acordarea unui termen în vederea stuierii dosarului având în vedere că a fost desemnată în cauză abia în cursul zilei anterioare şedinţei de judecată.
Faţă de lipsa de lipsa de la dezbateri a inculpatului Andrunache Cosmin care se află internat într-un centru educatriv. Se revine cu citarea inculpatului Andrunache de la locul de deţinere.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea judecării cauzelor care nu sunt urgente şi care nu implică măsuri preventive, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 10.12.2025 ora 11:00.
presch.term.pt 14.06
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp raportat la art. 347 Cpp, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat A.C.D., împotriva încheierii penale nr. 709/2024 din data de 04.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 799/306/2024/a1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 14.06.2024.
Dosar nr. 799/306/2023/a1 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E: În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 2633/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpa?ii: Albu Casian Dorin, trimis în judecată sub inciden?a măsurii preventive a arestului preventiv dispusă în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (doua acte materiale) Cod Penal, a art. 113, alin. (3) Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal şi Andrunache Cosmin, trimis în judecată, sub inciden?a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (doua acte materiale) Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. 113 alin. (3) din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii: Albu Casian Dorin şi Andrunache Cosmin. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi,. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (două acte materiale) Cod Penal, a art. 113, alin. (3) Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b si d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal si art. 113, alin. 3 din Codul Penal ?i furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul Penal si art. 113 alin. 3 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatului ALBU CASIAN DORIN i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, prin sentin?a penală nr. 183/11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2024, măsură educativă executată în acest moment. În baza art. 124 Cod Penal raportat la art. 113 alin. 3 şi art. 114 alin. 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului ALBU CASIAN DORIN măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (doua acte materiale) Cod Penal, a art. 113, alin. (3) Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din 24/25.05.2023). În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în dosarul nr. 8035/306/2023 şi ceea ce a executat din măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, prin sentin?a penală nr. 183/11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2024 (din 06.06.2023 până la data de 25.12.2024). II. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b si d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal Penal si art. 113, alin. 3 din Codul Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi furt in scop de folosinta, fapta prev. de art. 230 alin. 1, din Codul Penal, rap. la art. 228 alin.1 art.229 alin.1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal si art. 113, alin. 3 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatului ANDRUNACHE COSMIN i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 183/11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2024, măsură educativă considerată ca executată în acest moment. În baza art. 124 Cod Penal raportat la art. 113 alin. 3 şi art. 114 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului ANDRUNACHE COSMIN măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni pentru săvâr?irea infracţiunilor de de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, a art. 77 lit. a Cod Penal şi cu aplic. 113 alin. (3) din Codul Penal (2 acte materiale din 24/25.05.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. 1 Cod Penal cu aplic. 113 alin. (3) din Codul Penal (faptă din 24/25.05.2023) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din 25.07.2023), cu reţinerea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în dosarul nr. 8035/306/2023 (din 06.06.2023 până la data de 05.07.2023). III. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DECOLANT SRL şi obligă pe inculpaţii ALBU CASIAN DORIN şi ANDRUNACHE COSMIN, în solidar între ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 7.500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BOUSIX PEOPLE HERMANNSTADT S.R.L şi obligă pe inculpaţii ALBU CASIAN DORIN şi ANDRUNACHE COSMIN, în solidar între ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 101,78 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DANYS SIB SRL şi obligă pe inculpatul ANDRUNACHE COSMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 664 lei, cu titlu de daune materiale. În baza baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă de la inculpatul Andrunache Cosmin suma de 200 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul ALBU CASIAN DORIN, în solidar cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, la plata sumei de 1.557 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (57 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul ANDRUNACHE COSMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrunache Grigore şi Andrunache Ileana, la plata sumei de 1.644 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (57 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 2633/P/2023 şi 87 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 3632/P/2023 şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Andrunache Cosmin, av. Maria Gabriela Drăghiciu (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Albu Casian Dorin, av. Sarah Miclea (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea părţii civile DECOLANT SRL de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariul avocaţial, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2025. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.
în vederea pregătirii apărării, privind cererea de schimbare a încadrării juridice, puse în discuţie
pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere, la dosar
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a ?i b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Albu Casian Dorin (cu domiciliul procesual ales la Cab Av Scor?ar Cristina) ?i de Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sibiu împotriva sentinţei penale nr. 186/2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosar nr. 799/306/2024, pe care o desfiinţează par?ial, în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a măsurii educative în sarcina inculpatului Albu Casian Dorin ?i a modalită?ii de solu?ionare a laturii civile a cauzei ?i rejudecând în aceste limite: Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (două acte materiale) Cod Penal, a art. 113, alin. (3) Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal, în condi?iile art. 396 alin. 10 C.p.p, comisă de inculpatul Albu Casian Dorin - ?i care face obiectul prezentei cauze - este concurentă cu: - infracţiunile furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b si d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal si art. 113, alin. 3 din Codul Penal ?i furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul Penal si art. 113 alin. 3 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, prin sentin?a penală nr. 183/11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2024; - infrac?iunile de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 302 din data de 04.05.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 9533/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 06.06.2023; - infrac?iunile de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal, tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32, alin.1 Cp., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal, furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul Penal ?i art. 113 alin.3 din Codul Penal, pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 404 din data de 07.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 12919/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023. - infrac?iunile de furt calificat in formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul Penal (6 acte materiale) şi furt in formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul Penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art 38 alin. 1 C.pen, pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 541 din data de 26.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 14706/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023 Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită ulterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 259 din data de 25.04.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 13972/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023, prin care i-a fost aplicată minorului măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni. Constată că prin sentin?a penală nr. 771/2023 a Judecătoriei Sibiu, pronun?ată în dosarul nr. 11480/306/2023, în baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen., s-a dispus modificarea măsurilor educative aplicate minorului ALBU CASIAN DORIN, prin sentinţa penală nr. 259 din data de 25.04.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 13972/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023; sentinţa penală nr. 302 din data de 04.05.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 9533/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 06.06.2023; sentinţa penală nr. 404 din data de 07.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 12919/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023; sentinţa penală nr. 541 din data de 26.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 14706/306/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023.2023, stabilindu-se o singură măsură educativă rezultantă, respectiv măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 664/2024 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4654/252/2024 în temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., s-a re?inut că infrac?iunile ce au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 183/11.04.2024 a Judecătoriei Sibiu, pronun?ată în dosarul nr. 8035/306/2023 sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 771/27.11.2023 a Judecătoriei Sibiu, sens în care s-a prelungit cu 6 luni măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 6 luni ?i a dispus ca inculpatul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 2 ani. În baza art. 124 alin. (2) ?i (3) C.pen., men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 664/2024 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4654/252/2024 fa?ă de inculpatul Albu Casian Dorin. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata măsurii educative privative de libertate, perioada re?inerii de 24 de ore, din data de 08.10.2022, până la data de 09.10.2022 ( constatată prin S. pen. nr. 404/07.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12919/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023), perioada re?inerii de 24 de ore, din data de 16.11.2022, ora 14:30, până la data de 17.11.2022, ora 14:30 ?i arestarea preventivă din data de 17.11.2022 până la 25.04.2023, constatate prin S. pen. nr. 541/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14706/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2022 precum ?i perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada deja executată de la data de 06.06.2023 la 25.12.2024 ( în dosarul penal nr. 8035/306/2023). Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, stabilită în prezenta cauză a fost executată integral la data de 25.12.2024. Constată nelegala citare în primă instan?ă a păr?ii responsabile civilmente Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sibiu . Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare instan?ei competente, Judecătoria Sibiu numai în ce prive?te latura civilă a cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Albu Casian Dorin, în cuantum de 250 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.08.2025.
Amana pronuntarea la data de 01.08.2025.
amana pronun?area la data de 22 iulie 2025.
Amana pronuntarea la data de 09.07.2025.
Stabileşte termen de pronuntare la data de 19.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".