Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NETAGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4438/249/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria LehliugaraFondCivilÎncheiere (25.09.2025)
    Parti (4)
    • COSTEA VOICU-IONDebitor
    • COSTEA VOICU ION ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    • B.E.J. MOLDOVEANU RALUCA IOANAPetent
    • NETAGRO S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de B.E.J. MOLDOVEANU RALUCA IOANA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din data de 15.09.2025 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr.4438/249/2025, în sensul că titlul executoriu biletul la ordin UGBI3BB nr.1496693 este emis la data de 26.02.2024 şi nu 26.06.2024. Celelalte men?iuni rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.09.2025.

  2. 10064/269/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.348/2024
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (09.05.2025)
    Parti (4)
    • NETAGRO S.R.L.Contestator
    • GĂLBINAŞU C. MIRELA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂIntimat
    • GĂLBINAŞU MIRELAIntimat
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC FRUNZA RALUCA IOANAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a BEJ Frunza Raluca Ioana. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea S.C. Netagro s.r.l. în contradictoriu cu BEJ Frunza Raluca Ioana ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge contestaţia la executare astfel cum a fost ea formulată ?i completată de contestatoarea S.C. Netagro s.r.l. în contradictoriu cu Galbinasu Mirela ?i Galbinasu C Mirela Intreprindere Familiala , împotriva Proceselor-verbale încheiate de executorul judecătoresc în dosarul de executare silită cu nr. 348/2024 al BEJ Frunza Raluca Ioana la data de 08.11.2024 ?i 15.11.2024, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea sa plătească executorului judecătoresc contravaloarea copiilor dosarului de executare silită cu nr. 348/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată astăzi, 09.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.05.2024

  3. 1319/104/2024/a1Intimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului APEL ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR. 3/17.02.2025
    Tribunalul OltApel → FondFalimentNefondat (05.06.2025)
    Parti (9)
    • CII HAINAGIU EUGENIU ADMINISTRATOR JUDICIAR AL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BĂLUŢĂ ALEXANDRU-RĂZVANIntimat administrator judiciar
    • SC PLANSIT SRLIntimat Creditor
    • INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BĂLUŢĂ ALEXANDRU-RĂZVANIntimat Debitor
    • AGRICOVER CREDIT IFN SAApelant Creditor
    • NETAGRO SRLIntimat Creditor
    • SC PLANSIT SRLCreditor
    • INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BĂLUŢĂ ALEXANDRU-RĂZVANDebitor
    • AGRICOVER CREDIT IFN SACreditor
    • NETAGRO SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul OltAdmite cererea (17.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererile formulate de creditoare. Dispune, în temeiul art. 71 alin. (1) şi art. 3 alin. (1) coroborat cu art. 65 şi 66 din Legea nr. 85/2014, deschiderea procedurii generale a insolvenţei pentru debitoare. Desemnează, în temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 73 şi art. 57 alin. (1) din legea nr. 85/2014, administrator judiciar provizoriu pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia, în condi?iile legii, pe practicianul în insolven?ă Cabinet Individual Insolvenţă Hainagiu Eugeniu care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Stabile?te, în temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 ?i art. 38 alin. (4) din O.U.G. nr. 86/2006, onorariul administratorului judiciar provizoriu la suma de 500 lei. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99 ?i art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificările urmând a se realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i a se publica, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie şi în BPI. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 92 ?i art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, să întocmească ?i să supună spre aprobare judecătorului-sindic, până la data de 10.03.2025, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 97 ?i art. 58 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, să întocmească, până la data de 31.03.2025, un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, să întocmească ?i să depună la dosarul cauzei lunar un raport care să cuprindă descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, un extras publicându-se în BPI. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 101 ?i art. 58 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 85/2014, să efectueze, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, inventarierea bunurilor debitorului. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 85/2014, să efectueze, până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor, evaluarea bunurilor debitorului. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, să convoace Adunarea generală a asocia?ilor pentru desemnarea administratorului special, în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Termenul limită pentru formularea opoziţiei la deschiderea procedurii generale de insolvenţă este de 10 zile de la comunicarea notificării prevăzute de art. 100. În baza art. 100 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la data de 04.04.2025. În baza art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2014 fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.04.2025. În baza art. 100 alin.1 lit. d fixează termen limită pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21.05.2025. În baza art. 100 alin.1 lit.e fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 2.05.2025, la sediul administratorului judiciar la care vor fi convoca?i toţi creditorii debitorului. Dispune ca administratorul judiciar, în temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 şi art. 902 alin. (2) pct. 16 din Codul civil, în cazul în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune, în temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, deschiderea unui cont bancar de către debitor la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea trecerii în procedura generală. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul judiciar desemnat. Dispune, în temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu desemnat. Termen de procedură: 23.06.2025. Cu drept la opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Olt sub sanc?iunea nulită?ii . Pronunţată azi 17.02.2025, conform art. 402 teza a II a C.pr.civ.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Desemnează administrator judiciar privizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Bufanu Ion. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilo rprin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (10.03.2025)
  4. 2168/332/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
  5. 32718/245/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilNefondat (11.07.2025)
    Parti (6)
    • NETAGRO SRLContestator
    • [DIN EROARE INTRODUS PE CITATIV] SCPEJ ZABOLOTNAI SI MURARIUIntimat
    • AGROSTEVA INVEST FARM SRLIntimat
    • AIRINEI IONICAIntimat
    • NETAGRO SRLApelant
    • SCPEJ ZABOLOTNAI SI MURARIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul IasiNefondat (11.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca fiind neîntemeiat, apelul formulat de către apelanta Netagro SRL împotriva sentinţei civile nr. 19042 pronun?ată în 03 decembrie 2024 de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 11 iulie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria IasiAnulează cererea (03.12.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia nulitatii contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul NETAGRO SRL împotriva proiectului de distribuire întocmit şi emis de SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu la data de 04.09.2024, în dosarul de executare silită nr. 277/2024, pentru lipsa numelui/denumirii intimatului. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 de zile de la momentul comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Iaşi. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NETAGRO SRL, (11.12.2024)
    • Apel — declarata de NETAGRO SRL, (04.12.2024)
  6. 10227/269/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.348/2024
    Judecatoria OltenitaFondCivilAnulează cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • NETAGRO S.R.L.Intimat
    • GĂLBINAŞU MIRELAContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată ce are ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea Gălbinaşu Mirela în contradictoriu cu intimata S.C. Netagro S.R.L.. Obligă contestatoarea la plată sumei de 2.008,72 lei către Biroul Executorului Judecătoresc Frunză Raluca-Ioana reprezentând costul fotocopierii şi înaintării dosarului de executare silită nr. 348/2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

  7. 1319/104/2024/a2Intimatdetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul OltFondFalimentRespins (23.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată azi, 23.06.2025, conform art. 402 teza a II-a C.p.c.

  8. 32675/94/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.06.2025.

  9. 4437/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.05.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • NETAGRO S.R.L.Terţ poprit
    • RĂILEANU ANDREEA DIANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renun?area la judecată a cererii, formulate de către petentul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, (date), în contradictoriu cu debitorul RĂILEANU ANDREEA DIANA, (date), şi terţul poprit NETAGRO SRL, (date), având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

  10. 11572/245/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestatia la executare formulata de contestatoarea AGROSTEVA INVEST FARM SRL în contradictoriu cu intimata NETAGRO SRL şi cu intervenientul AIRINEI IONICA. Anulează în parte procesul-verbal de sechestru autovehicul din data de 14.03.2024 sub aspectul instituirii sechestrului asupra autovehiculului marca MAN, nr. IS43ASV, serie saşiu WMAH05ZZZ1G151408. Menţine în rest procesul-verbal de sechestru autovehicul din data de 14.03.2024. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare, ca tardiv formulată. Obligă intimata sa achite contestatoarei suma de 149,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata – contravaloare xerocopiere dosar de executare (proportional cu admiterea contestatiei). Dispune restituirea catre contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei (proportional cu admiterea contestatiei), achitata conform chitantei seria 95060/2024 nr. 0149940 din 17.09.2024, dupa ramanerea definitiva a hotararii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Iasi. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, amână judecata la termenul de judecată fixat.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, amână judecata la termenul de judecată fixat.

81–90 din 126

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)