AUTO DAN SRL
Nr. Reg. Com. J30/355/2006EUID ROONRC.J30/355/2006Infiintata 07.04.2006
Adresa:Str. VICTORIEI nr. 6/A, Negrești-Oaș, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de petentul AMIŞCULESEI RADU CĂTĂLIN, în contradictoriu cu creditoarea ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRL, terţul poprit AUTO DAN SRL şi debitorul LUX REMAX SRL, cu privire la cererea având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Admite plângerea contraven?ională, astfel cum a fost modificată, formulată de: - petenta S.C. Auto Dan S.R.L., Jxxx, CUI: xxx, cu sediul în xxx, cu sediul procesual ales la Cabinet individual avocat Mihaela Gozman, în xxx, în contradictoriu cu - intimata Primăria Municipiului Constan?a – Direc?ia Generală Poli?ia Locală, cu sediul procesual în xxx. Anulează procesele-verbale de contraven?ie seria DPLC nr. 381172/01.03.2024 ?i seria DPLC nr. 382320/04.03.2024, întocmite de către intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Termen preschimbat
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 11.12.2025, la data de 13.11.2025, ora 11:30, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi,09.10.2025.
Având în vedere măsurile de protest adoptate în baza Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025, va acorda un nou termen de judecată.
Acordă termen pentru administrare de probe.
pentru administrare probe;
faţă de lipsa raportului de expertiză;
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării cauzei la data de 23.01.2026 ora 10:30.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025.
pentru administrarea probelor
efectuarea unei noi expertize
pentru comunicarea raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului
Acordă termen pentru solu?ionarea amiabilă a litigiului.
pentru ascultarea martorului
pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei
pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., anulează în parte cererea de chemare în judecată, cu privire la capătul de cerere privind restituirea cheltuielilor aferente repara?iilor ulterioare achizi?ionării autoturismului formulată de reclamanta A. B. C., având ca obiect pretenţii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 06.12.2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".