METEO BUSINESS PARK SRL
Nr. Reg. Com. J2006005954409EUID ROONRC.J2006005954409Infiintata 10.04.2006
Adresa:Șos. BUCUREȘTI-PLOIEȘTI nr. 73-81, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 89% |
| firmă | 11% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea reexaminare taxă timbru. Constată că apelantul Meteo Business Park SRL are obligaţia achitării taxei de timbru in cuantum de 20 lei pentru calea de atac a apelului incident. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 13.03.2025.
Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.01.2024.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excepţia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (acţiune în constatarea nelegalităţii grevei, acţiune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.
Respinge apelul principal formulat de reclamanta Willow Residential SRL împotriva încheierii de şedinţă din 21.03.2024 ca nefondat. În complet de divergenţă: Cu majoritate Admite apelul principal formulat de reclamanta Willow Residential SRL împotriva sentinţei. Modifică în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată şi completată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 350.417,55 lei contravaloare compensaţie bănească cuvenită primului utilizator, precum şi dobânda legală aferentă de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei 36.818,69 lei cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor. Respinge apelul incident formulat de apelanta Meteo Business Park SRL ca nefondat. Cu opinia separată a doamnei judecător Daniela Iuliana Marinescu în sensul respingerii apelului principal formulat de apelanta Willow Residential SRL ca nefondat şi respingerii apelului incident formulat de apelanta Meteo Business Park SRL ca lipsit de interes. Cu opinia concurentă a doamnei judecător Daniela Iuliana Marinescu în sensul că: Respinge apelul principal formulat de apelanta Reţele Electrice România ca nefondat. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025.
Constată intervenită divergenţa. Acordă termen la data de 10.06.2025, ora 13:00, pentru când repune cauza pe rol pentru judecarea în comple de divergenţă şi pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025.
Amână pronun?area la data de 26.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2025.
îndeplinirea unor obligaţiii
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii principale pentru neparcurgerea procedurii prealabile, invocată de Meteo Business Park SRL. Respinge cererea completatoare ca inadmisibilă. Respinge acţiunea principală ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Reţele Electrice Muntenia SA să achite chematei în garanţie Meteo Business Park SRL suma de 40.931,36 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2024.
Amana pronuntarea la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,30.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.03.2024.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024, dispune amânarea cauzei.
În vederea completării timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.
în vederea comunicării motivelor de apel
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei de interes capătul 1 al cererii invocată de pârâtul Maticiuc Codin Bogdan, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la acţiunea în rectificare a CF invocată de pârâta Willow Residenţial SRL, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SCDP Băneasa Bucureşti, invocată de aceasta. Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta Willow Residenţial SRL să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor terenul în suprafaţă de 3465,5 mp situat în Bucureşti, sectorul 1, str. Jandarmeriei, nr. 5-9, sector 1, identificat între punctele B-C-D-A pe schiţa anexă la completarea la raportul de expertiză efectuat de d-nul expert Andrei Ion, fila 215, vol. XII, şi în consecinţă dispune rectificarea CF. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea principală. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Willow Rezidenţial SRL. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Willow Rezidenţial în contradictoriu cu chematul în garanţie Maticiuc Bogdan Codin. Obligă chematul în garanţie Maticiuc Codin Bogdan la plata către pârâta Willow Rezidenţial a sumei de 500.000 eur în lei, la cursul oficial la BNR din ziua plăţii efective, cu titlu de despăgubire. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de Willow împotriva chematei în garanţie Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa Bucureşti. Disjunge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtul chemat în garanţie Maticiuc Bogdan Codin în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Maticiuc Ion, Maticiuc Smaranda şi Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa Bucureşti, de chemaţii în garanţie Maticiuc Ion şi Maticiuc Smaranda în contradictoriu cu chemaţii în garanţie SchnellBogl Maria Elena Cristina, Grumezescu Mirică, Iancu Ana Maria, Grumezescu Ioana -Mira şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Baneasa-Bucureşti, şi de chemaţii în garanţie SchnellBogl Maria Elena Cristina, Grumezescu Mirică, Iancu Ana Maria, Grumezescu Ioana -Mira în contradictoriu cu chemata în garanţie Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Baneasa-Bucureşti şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 3.04.2026, orele 10,00 pentru care vor fi citate părţile. Obligă pârâta Willow Rezidenţial SRL la plata către reclamant a sumei de 53260,7 lei, cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Willow Rezidenţial SRL a sumei de 64000 de lei, cheltuieli de judecată. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul la plata către pârâta Willow Rezidenţial SRL a sumei de 10753,3 lei, cheltuieli de judecată. Obligă chematul în garanţie Maticiuc Codin Bogdan la plata către pârâta Willow Rezidenţial SRL a sumei de 79000 de lei, cheltuieli de judecată aferente cererii de chemare în garanţie. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.12.2025
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025.
Amână pronun?area la data de 05.12.2025
Având în vedere împrejurarea că preşedintele completului de judecată F1, respectiv doamna judecător Cucu Alexandrina Mariana, se află în imposibilitate de a participa la deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art.121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCSM nr.3243/22.12.2022, amânarea pronunţării se dispune de către preşedintele de secţie, pentru data de 28.11.2025.
Având în vedere împrejurarea că preşedintele completului de judecată F1, respectiv doamna judecător Cucu Alexandrina Mariana, se află în imposibilitate de a participa la deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art.121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCSM nr.3243/22.12.2022, amânarea pronunţării se dispune de către preşedintele de secţie, pentru data de 21.11.2025.
Amână pronunţara la data de 14.11.2025
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea. Eşalonează obligaţia de plată a diferenţei de taxă judiciară în cuantum de 23082,5 lei, în 12 rate lunare egale, de 1923,54 de lei fiecare, scadente din data de 25 ale fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2025. Prezenta încheiere se va comunica organelor fiscale competente în vederea recuperării taxei judiciare de timbru eşalonată, după rămânerea definitivă. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.09.2025
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2025, ora 11:00, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi a cererii de reexaminare.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2025, ora 10:00, pentru soluţionarea cererii de reexaminare.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.07.2025, ora 09:00, pentru alte cauze.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.06.2025, ora 11:00, pentru alte cauze.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2025, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2025, ora 11:00, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2025, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2024, ora 12:00, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2024, ora 10:00, faţă cererea apărătorului reclamantului şi cererea expertului desemnat de amânare a cauzei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.08.2024, ora 10:00, pentru administrarea probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2024, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2024, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2024, ora 11:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 11:00, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2024, ora 09:30, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Pune în vedere expertului topograf să lămurească raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor formulate de WILLOW RESIDENTIAL SRL de la f.234 dosar vol.8, care se vor înainta expertului în copie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2023.
amana cauza si acorda termen la data de 10.11.2023. Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 12.09.2023
pentru a se lua cunostinta de obiectiuni, amana cauza si acorda termen la data de 8.09.2023
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza la data de 7.04.2023,ora 08:30, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
administrarea unor probe suplimentare
Respinge obiectiunile părtilor, ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtei WILLOW RESIDENTIAL SRL de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 18.10.2022.
Amână pronuntarea pe obiectiunile la raportul de expertiză la 18.10.2022.
Amână pronuntarea la data de 14.10.2022 pe obiectiunile la raportul de expertiză şi acordă termen pe fond la 05.12.2022, ora 08:30, sala 106.
pentru a se lua la cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
lipsă răspuns la obiectiunile la raportul de expertiză topografie.
lipsă răspuns la obiectiunile la raportul de expertiză topografie.
Admite obiecţiunile de la pct.iii, x, şi xi formulate de pârâta WILLOW RESIDENTIAL SRL la raportul de expertiză topografică. Se va emite adresă către expertul topograf pentru a răspunde obiecţiunilor la raport încuviinţate pârâtei WILLOW RESIDENTIAL SRL, anexând un exemplar al obiecţiunilor formulate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2022.
Amână pronuntarea pe obiectiunile raportului de expertiză la data de 14.01.2022 şi acordă termen pe fond la data de 04.03.2022, ora 09:00.
în vederea citării mo?tenitorilor defunctei Grumezescu Ioana Mira
pentru a se depune dovada certificatului de moştenitor de pe urma defunctei Grumezescu Ioana Mira.
lipsă procedură cu pârâta chemată în garantie Grumezescu Ioana Mira.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru a răspunde la obiectiunile rapoartelor de expertiză şi pentru efectuarea expertizei topo.
lipsă procedură cu chemata în garantie Iancu Ana Maria
lipsă raport de expertiză contabilă
Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul 240/2020.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, în raport de obiectul cauzei, care nu se circumscrie cauzelor care se soluţionează de urgenţă, amână cauza la 08.05.2020.
lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2020.
lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2020.
Stabileşte ca obiective ale expertizei topo cadastrale: -obiectivele indicate la pct.1-4 din nota depusă de către reclamant. -obiectivele indicate la pct.1-9 din nota depusă de către pârâta Willow Residenţial S.R.L. - obiectivele indicate la pct.1-2 din nota depusă de către pârâţii Maticiuc. Stabileşte ca obiective ale expertizei construcţii cele indicate la punctul 4 din nota depusă de către reclamant precum şi obiectivele propuse prin nota depusă de către Willow Residenţial S.R.L. Stabileşte ca obiective ale expertizei contabilitate cele propuse prin nota depusă de către pârâta Willow Residenţial S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2019.
administrarea probelor propuse
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2019, ora 13, sala 101.
administrarea probelor propuse
Admite cererea. Încuviinţează reclamantului de acordare a asistenţei juridice sub forma unui avocat din oficiu. Stabileşte onorariu provizoriu 500 lei. Emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru desemnare apărător. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2019.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2019.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2019.
Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a Willow Residenţial SRL
Admite cererea formulată de pârâtă. În temeiul art. 244 al.1 Cp.civ suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea în mod irevocabil/definitiv a dosarului cu nr. 32440/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică,azi 04.09.2015
lipsă procedură
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratilor precum si proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie. Pune in vedere paratei S.C. METEO BUSINESS PARK S.R.L. sa depuna la dosar: - documentatia tehnica ce a stat la baza intabularii in cartea funciara a dreptului de proprietate dobandit in baza contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 420/18.04.2006 de catre B.N.P.Elise Enisean ( inscris in cartea funciara cu nr. 61207 prin incheierea din 19.04.1996) - dovada revocarii deciziei nr.839/29.08.1997. Pune in vedere paratilor Maticiuc sa depuna la dosar: - actul de comasare autentificat sub nr. 1277/11.10.2005 - actul de dezmembrare al terenului in 2 loturi, autentificat sub nr. 270/20.03.2006 - documentatia tehnica ce a stat la baza constituirii dosarelor cadastrale cu nr. 13241 si 13240 Pune in vedere paratilor Maticiuc sa depuna la dosar: - contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 536/28.10.2002 de catre B.N.P. Roxana Elena Mihalcea - actul de lotizare autentificat sub nr. 906/28.06.2004 de catre B.N.P.Elise Elisean - contractul de donatie autentificat sub nr. 541/30.10.2002 de catre B.N.P. Roxana Elena Mihalcea Respinge ca nefiind utila cauzei, pertinenta si concludenta proba testimoniala. Incuviinteaza pentru parata S.C. METEO BUSINESS PARK S.R.L. proba cu inscrisuri, in cadrul careia se va emite o adresa catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti pentru a ne comunica dosarul penal cu nr.40077/299/2006 al acestei instante. Respinge cererea de emitere a adreselor catre institutiile enumerate la pct. II din nota de probatorii formulate de catre parata, urmand ca partea sa efectueze demersuri pe cont propriu in vederea obtinerii informatiilor de care intelege sa se foloseasca in probatiune. Incuviinteaza paratei S.C. METEO BUSINESS PARK S.R.L. proba cu interogatoriul reclamantului parat si cea cu interogatoriul chematilor in garantie. Incuviinteaza paratei S.C. METEO BUSINESS PARK S.R.L administrarea probei cu expertiza tehnica, specialitatea topografie, specialitatea constructii civile si evaluarea proprietatii imobiliare precum şi expertiza contabila. Incuviinteaza paratilor Maticiuc si Grumezescu administrarea probei cu inscrisuri. Acorda termen pentru stabilirea detaliata si in contradictoriu a obiectivelor expertizelor, pentru desemnarea expertilor si pentru stabilirea onorariilor provizorii ce se cuvin acestora la data de 26.06.2015 complet F1, privat, ora 14.00, sala101, pentru cand vor fi citate partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica,astazi 05.06.2015.
Constată că cererea depusă la data de 08.01.2015 de către reclamant reprezintă atât o cerere precizatoare a unor capete din cererea principală de chemare în judecată cât şi o cerere de modificare a acţiunii iniţiale. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii precizatoare ( precizările vizând capetele de cerere privind anularea contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 907/28.06.2004, nr. 389/25.03.2005 şi 420/18.04.2006 şi a deciziei nr. 14/13.03.2002 precum şi a procesului verbal de stabilire a amplasamentului din data de 16.05.2002 ). Admite excepţia tardivităţii cererii de modificare a acţiunii iniţiale. Respinge ca tardiv formulată cererea de obligare a pârâtei Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa la plata unor daune pentru lipsa de folosinţă şi pentru prejudiciul moral cauzat. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare invocată de către pârâţii, prin raportare la Decizia Î.C.C.J. nr. 33/2008. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a formulării acţiunii în revendicare, invocată de către pârâta S.C. Meteo Business Park S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâţi, prin raportare la pretinsa nerespectare a litisconsorţiului procesual pasiv. Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii în rectificare de carte funciară şi excepţia lipsei de interes în formularea acestui capăt de cerere invocate de către pârâta S.C. Meteo Business Park S.A. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare invocată de către pârâta S.C. Meteo Business Park S.A. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a chematei în garanţie Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa – Bucureşti pe cererile formulate de către pârâţii S.C. Meteo Business Park S.A., respectiv Schnellbogl Maria Elena, Grumezescu Ioana Mira, Grumezescu Mirică şi Iancu Ana Maria. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.06.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2015.
amână pronunţarea la data de 10.04.2015
Respinge ca nefondată cererea avocatului Haralambie Petre de stabilire a unui onorariu pentru serviciile prestate în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru reclamantul Jişa Ioan Vicenţiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2015.
Stabileşte onorariul pentru apărătorul numit din oficiu pentru reclamantul Jişa Ioan Vicenţiu 500 lei, sumă ce urmează a fi avansată din bugetul Ministerului Justiţiei alocat în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2014
Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea petentului, sub forma asistenţei prin avocat. Emite adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2014
Amână pronunţarea la data de 23.04.2014
Amână pronunţarea la data de 18.04.2014
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 11.04.2014
încuviintează cererea de amânare, se vor comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Tribunalul rămâne în pronuntare supra taxei judiciare de timbru. Stabileşte taxă de timbru în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către chemaţii în garanţie Grumezescu Ioana Mira, SchnellBogl Maria Elena Cristina, Grumezescu Mirică şi Iancu Ana Maria în contradictoriu cu Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa – Bucureşti la 5105 lei. Se vor cita chemaţii în garanţie Grumezescu Ioana Mira, SchnellBogl Maria Elena Cristina, Grumezescu Mirică şi Iancu Ana Maria cu menţiunea de a achita taxa de timbru stabilită în sarcina lor, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept la reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2013.
lipsă procedură
pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a întâmpinării
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC Meteo Business Park SRL Bucureşti îndreptată împotriva Încheierii din 28 martie 2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a civilă privind cererea de reducere şi eşalonare a taxelor de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2013, la sediul Tribunalului Bucureşti
lipsă procedură
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de parata reclamanta SC METEO BUSSINESS PARK SA. Reduce taxa de timbru stabilita in sarcina sa la 14.361 lei şi dispune esalonarea plătii acesteia în trei tranşe, plătibili in ultima zi a luni( 3X4777 lei(. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de pârâta-reclamantă-reconvenţională SC Meteo Business Park SRL Bucureşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de către reclamantul Jisa Ioan Vicenţiu. Dispune reducerea taxei de timbru stabilita in sarcina reclamantului de la 24.111 lei la 500 lei. Eşaloneaza plata taxei de timbru stabilita in sarcina reclamantului în 5 rate lunare a 100 lei, fiecare, scadente în utlima zi a lunii. Irevocabilă.
Stabileşte taxă de timbru în sarcina pârâtei reclamante S.C. METEO BUSINESS PARK S.R.L. 24.111 lei, pe capătul principal de cerere şi 4611 lei, pe capătul 2 subsidiar de cerere. Se va cita pârâta reclamantă cu menţiunea de achita taxele de timbru stabilite în sarcina sa, sub sancţiunea anulării capetelor de cerere ca netimbrate. Cu drept la reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.01.2013.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de reclamant privind modul de stabilire a taxei de timbru prin încheierea din data de 23.11.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Stabileşte taxă de timbru pentru cererea de chemare în garanţie formulată de către S.C. METEO BUSINESS PARK S.A. 6611 lei şi timbru judiciar 5 lei. Se va cita pârâta S.C. METEO BUSINESS PARK S.A cu menţiunea de a achita taxa de timbru stabilită în sarcina sa, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -6.549.018 RON | 114.165.459 RON | 0 RON | 395.141 RON | -113.770.318 RON | 0 |
| 2024 | — | -4.390.176 RON | 108.552.625 RON | — | 1.331.326 RON | -107.221.299 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 10.120.435 RON | 104.320.286 RON | 0 RON | 1.489.163 RON | -102.831.123 RON | 0 |
| 2022 | 0 RON | -173.399 RON | 114.528.101 RON | 0 RON | 1.576.543 RON | -112.951.558 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -1.854.586 RON | 114.073.442 RON | 0 RON | 1.295.283 RON | -112.778.159 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -2.224.517 RON | 112.239.281 RON | 0 RON | 1.315.708 RON | -110.923.573 RON | 0 |
| 2019 | — | -5.964.261 RON | 110.025.971 RON | — | 1.326.914 RON | -108.699.057 RON | — |
| 2018 | — | -22.904.914 RON | 104.016.783 RON | — | 1.281.988 RON | -102.734.795 RON | — |
| 2017 | — | -10.512.096 RON | 136.570.555 RON | 55.583.993 RON | 1.124.822 RON | -79.861.740 RON | — |
| 2016 | — | -10.227.588 RON | 126.286.177 RON | 55.583.993 RON | 1.352.537 RON | -69.349.647 RON | — |
| 2015 | — | -7.289.738 RON | 118.859.660 RON | 58.402.243 RON | 1.335.358 RON | -59.122.059 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -6.204.360 RON | 111.512.822 RON | 58.402.243 RON | 1.278.260 RON | -51.832.319 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | -7.243.975 RON | 105.045.186 RON | 58.402.243 RON | 1.050.469 RON | -45.592.474 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 14.802.596 RON | 98.528.507 RON | 58.402.243 RON | 1.777.765 RON | -38.348.499 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -9.102.671 RON | 115.260.082 RON | 58.402.243 RON | 3.830.608 RON | -53.027.231 RON | — |
| 2010 | — | -9.788.751 RON | 108.135.925 RON | 58.402.243 RON | 6.028.218 RON | -43.705.464 RON | — |
| 2009 | — | -13.924.641 RON | 99.230.391 RON | 58.402.159 RON | 6.797.332 RON | -33.916.712 RON | — |
| 2008 | — | -12.787.983 RON | 87.041.467 RON | 61.453.390 RON | 5.594.077 RON | -19.992.071 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | -11.811 RON | 11.874 RON | 16.889.766 RON | 3.290.200 RON | 322.692 RON | 399.965 RON | 759.131 RON | 40.389.407 RON | 2.016.821 RON | 3.619.852 RON | 3.966.689 RON | 2.920.179 RON | 5.465.435 RON | 31.218.055 RON | 7.752.936 RON | 6.921.493 RON | 60.001 RON | 205.051 RON |
| Cheltuieli totale | 6.537.207 RON | 4.402.050 RON | 6.769.331 RON | 3.452.643 RON | 2.177.278 RON | 2.624.482 RON | 6.723.392 RON | 63.294.321 RON | 12.528.917 RON | 13.847.440 RON | 11.256.426 RON | 9.124.484 RON | 12.709.410 RON | 16.415.459 RON | 16.855.607 RON | 16.707.019 RON | 13.981.775 RON | 12.993.034 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 10.120.435 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.802.596 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 6.549.018 RON | 4.390.176 RON | 0 RON | 162.443 RON | 1.854.586 RON | 2.224.517 RON | 5.964.261 RON | 22.904.914 RON | 10.512.096 RON | 10.227.588 RON | — | 6.204.305 RON | 7.243.975 RON | 0 RON | 9.102.671 RON | 9.785.526 RON | 13.921.774 RON | 12.787.983 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 10.120.435 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.802.596 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 6.549.018 RON | 4.390.176 RON | 0 RON | 173.399 RON | 1.854.586 RON | 2.224.517 RON | 5.964.261 RON | 22.904.914 RON | 10.512.096 RON | 10.227.588 RON | 7.289.738 RON | 6.204.360 RON | 7.243.975 RON | 0 RON | 9.102.671 RON | 9.788.751 RON | 13.924.641 RON | 12.787.983 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 55.583.993 RON | 55.583.993 RON | 58.402.243 RON | 58.402.243 RON | 58.402.243 RON | 58.402.243 RON | 58.402.243 RON | 58.402.243 RON | 58.402.159 RON | 61.453.390 RON |
| Active circulante | 395.141 RON | 1.331.326 RON | 1.489.163 RON | 1.576.543 RON | 1.295.283 RON | 1.315.708 RON | 1.326.914 RON | 1.281.988 RON | 1.124.822 RON | 1.352.537 RON | 1.335.358 RON | 1.278.260 RON | 1.050.469 RON | 1.777.765 RON | 3.830.608 RON | 6.028.218 RON | 6.797.332 RON | 5.594.077 RON |
| Creante | 350.000 RON | 1.214.018 RON | 1.214.092 RON | 1.213.997 RON | 1.267.593 RON | 1.263.743 RON | 1.203.914 RON | 1.166.924 RON | 1.092.948 RON | 1.026.694 RON | 914.933 RON | 807.172 RON | 706.479 RON | 622.666 RON | 563.670 RON | 524.010 RON | 6.469.612 RON | 5.391.401 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.141 RON | 117.308 RON | 275.071 RON | 362.546 RON | 27.690 RON | 51.965 RON | 123.000 RON | 115.064 RON | 31.874 RON | 325.843 RON | 420.425 RON | 471.088 RON | 343.990 RON | 1.155.099 RON | 3.266.938 RON | 5.504.208 RON | 327.720 RON | 202.676 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | 114.188 RON | 1.929 RON |
| Datorii totale | 114.165.459 RON | 108.552.625 RON | 104.320.286 RON | 114.528.101 RON | 114.073.442 RON | 112.239.281 RON | 110.025.971 RON | 104.016.783 RON | 136.570.555 RON | 126.286.177 RON | 118.859.660 RON | 111.512.822 RON | 105.045.186 RON | 98.528.507 RON | 115.260.082 RON | 108.135.925 RON | 99.230.391 RON | 87.041.467 RON |
| Capitaluri proprii | -113.770.318 RON | -107.221.299 RON | -102.831.123 RON | -112.951.558 RON | -112.778.159 RON | -110.923.573 RON | -108.699.057 RON | -102.734.795 RON | -79.861.740 RON | -69.349.647 RON | -59.122.059 RON | -51.832.319 RON | -45.592.474 RON | -38.348.499 RON | -53.027.231 RON | -43.705.464 RON | -33.916.712 RON | -19.992.071 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.