WILLOW RESIDENTIAL S.R.L.

1. 30.07.202615703/3/2022/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială ÎNCHEIERE 24.12.2024

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (11.08.2026)

   Parti (9)

   • WILLOW RESIDENTIAL S.R.L.Reclamant
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • SECRETARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • PREŞEDINTELE DE ŞEDINŢĂ A CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • COMISIA DE URBANISM ŞI AMENAJAREA TERITORIULUI DIN CADRUL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • COMISIA JURIDICĂ ŞI DE DISCIPLINĂ DIN CADRUL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • NICUŞOR DANPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 11.08.2026 08:30Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul Încheierii civile din data de 23.12.2024, în sensul că în loc de: „Pe rol se află pronunţarea în cauza contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta Willow Residential S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bucureşti, Unitatea Administrativ Teritorială A Municipiului Bucureşti, Secretarul General Al Municipiului Bucureşti, Consiliul General Al Municipiului Bucureşti, Preşedintele De Şedinţă A Consiliului General Al Municipiului Bucureşti, având ca obiect obligaţia de a face.” se va menţiona: „Pe rol se află pronunţarea în cauza contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta Willow Residential S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bucureşti, Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bucureşti, Secretarul General al Municipiului Bucureşti, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Preşedintele de Şedinţă al Consiliului General al Municipiului Bucureşti, Comisia de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului din cadrul C.G.M.B., Comisia Juridică şi de Disciplină din cadrul C.G.M.B. şi Dan Nicuşor, având ca obiect obligaţia de a face.” în loc de: „În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul WILLOW RESIDENTIAL S.R.L. cu sediul ales La Reff & Asociaţii Sca Din Bucureşti, Calea Griviţei Nr. 82-98, Clădirea The Mark, ET. 14, Sector 1, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, SECRETARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, PREŞEDINTELE DE ŞEDINŢĂ A CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47 până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate ?i publicarea deciziei Cur?ii Constitu?ionale în Monitorul Oficial al României.” se va menţiona: „În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul Willow Residential S.R.L. cu sediul ales La Reff & Asociaţii Sca Din Bucureşti, Calea Griviţei Nr. 82-98, Clădirea The Mark, ET. 14, Sector 1, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Secretarul General al Municipiului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Preşedintele De Şedinţă al Consiliului General al Municipiului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Comisia de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului din cadrul C.G.M.B. cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47, Comisia Juridică şi de Disciplină din cadrul C.G.M.B. cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 5, bld. Regina Elisabeta nr. 47 şi Dan Nicuşor, cu citare la sediul Administraţiei Prezidenţiale din Bd. Geniului, nr. 1-3, Sector 6, Bucureşti, până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate ?i publicarea deciziei Cur?ii Constitu?ionale în Monitorul Oficial al României.” Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 30.07.202615703/3/2022/a2Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face RECURS ÎNCHEIERE 24.12.2024

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (9)

   • WILLOW RESIDENTIAL S.R.L.Reclamant
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • SECRETARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • PREŞEDINTELE DE ŞEDINŢĂ A CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • COMISIA DE URBANISM ŞI AMENAJAREA TERITORIULUI DIN CADRUL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • COMISIA JURIDICĂ ŞI DE DISCIPLINĂ DIN CADRUL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • NICUŞOR DANPârât
3. 16.06.202631015/299/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act juridic

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil

   Parti (4)

   • URBAN DEVELOPEMENT & MANAGEMENT SRLReclamant
   • ISAC MARIANA-ALINA (IN NUME PERSONAL SI IN CALITATE DE PRESEDINTE ASOC DE PROPR THE IVY-C1)Pârât
   • ASOCIATIA DE PROPRIETARI THE IVY-C1Pârât
   • WILLOW RESIDENTIAL SRLPârât
4. 13.06.20257375/3/2012/a1Petentdetalii ▸inchide ▾

   reexaminare taxe de timbru

   Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (22.07.2025)

   Parti (16)

   • JIŞA IOAN VICENŢIU - decedatReclamant
   • SC METEO BUSINESS PARK SRLPârât Reclamant
   • SC METEO BUSINESS PARK S. R. L.Pârât
   • MATICIUC CODIN-BOGDANPârât
   • STAŢIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ BĂNEASA-BUCUREŞTIChemat în garanţie Pârât
   • MATICIUC IONPârât
   • MATICIUC SMARANDAPârât
   • STATIUNEA DE CERCETARE -DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA BANEASA - BUCUREŞTIChemat în garanţie
   • GRIGORESCU ANDREIAChemat în garanţie Pârât
   • SCHNELLBOGL MARIA ELENA CRISTINA NĂSCUTĂ GRUMEZESCUChemat în garanţie Pârât
   • GRUMEZESCU IOANA MIRA-decedatăChemat în garanţie Pârât
   • GRUMEZESCU MIRICĂChemat în garanţie
   • IANCU ANA MARIA NĂSCUTĂ GRUMEZESCUChemat în garanţie Pârât
   • WILLOW RESIDENŢIAL SRLPetent
   • JIŞA DAN-LAURENŢIU - succ. def. Jişa Ioan V.Reclamant
   • JIŞA AURORA - succ. def. Jişa Ioan V.Reclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 22.07.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 18.09.202429056/299/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 13.339,90 LEI

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.02.2025)

   Parti (3)

   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SEDIUL ALESReclamant
   • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - PRIN PRIMAR GENERAL - SEDIUL ALESReclamant
   • WILLOW RESIDENTIAL S.R.L.Pârât

   Termene si solutii (1)

   1. 24.02.2025 10:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.02.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.