Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RO-ŢUDIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1585/100/2023Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (15)
    • RO-ŢUDIC SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIALichidator
    • D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. MARAMUREŞCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • SC EMINOR IMPEX SRLCreditor
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ MARAMUREŞCreditor
    • SC IGDALIA FOREST SRL - SEDIU ALESCreditor
    • SC OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
    • B.C.R. S.A. - SEDIU ALES LA SCA ZOICAŞ & ASOCIAŢIICreditor
    • SC ANEMONIE ALPINA SRLCreditor
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ PETROVACreditor
    • SC ORANGE ROMÂNIA SA BUCUREŞTICreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • C.I.I. AUGUSTIN LUCIALichidator
    • GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLLichidator
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune achitarea în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu C.I.I. Augustin Lucia, din averea debitoarei S.C. RO – ŢUDIC S.R.L., în faliment, sau în lipsa disponibilităţilor băneşti din fondul UNPIR, a sumei de 25.366,19 lei inclusiv TVA, din care suma de 17.612 lei reprezentând retribuţie şi suma 7.754,19 de lei cheltuieli de procedură. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      continuarea procedurii. Amână pronunţarea cu privire la onorariul solicitat de lichidatorul judiciar C.I.I. Augustin Lucia

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială din minuta Sentinţei civile nr. 1089/2024, pronunţată în dosar nr. 1585/100/2023, al Tribunalului Maramureş, cu privire data pronunţării, în sensul că, se va menţiona: „Pronunţată azi 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.” cum în mod corect trebuia, în loc de „Pronunţată azi 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar, Raport nr. 346 din data de 10.06.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11162 din 12.06.2024, şi în consecinţă: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. RO - ŢUDIC S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Augustin Lucia, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2014. Stabileşte onorariul provizoriu pentru lichidatorul judiciar provizoriu la suma de 700 lei/lunar. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabile?te termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la 11.11.2024. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabile?te termenul limită pentru depunerea declara?iilor de creanţă născute în cursul procedurii la 16.12.2024 şi termenul limită pentru întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 15.01.2025. Contesta?iile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabile?te termenul pentru întocmirea şi afi?area tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2025. În temeiul art. 151 al. 1 din Legea 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la 05.03.2025, Complet specializat falimente nr. 4 NCPC, sala 76, ora 10.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.discutare raport procedură simplificată

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    11. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Camera de consiliu.Admite cererea formulată de debitoarea S.C. RO - ŢUDIC SRL şi, în consecinţă: În baza art. 66 al. 10 din Legea 85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei S.C. RO - ŢUDIC SRL, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Augustin Lucia, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1000 lei lunar. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin, 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.10.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 16.11.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.12.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.11.2023. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1, lit. c, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Stabileşte termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 31 ianuarie 2024 NCPC Complet specializat falimente nr. 4 - sala 76, orele 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 septembrie 2023.

  2. 2710/336/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ViseudesusFondPenal
    Parti (4)
    • ŢUDIC IULIANAInculpat
    • ŢUDIC MIHAI JR.Inculpat
    • SOCIETATEA ANEMONE ALPINA S.R.L.Inculpat
    • RO-TUDIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIUL FORMAT DIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2710/336/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria ViseudesusFondPenal
    Parti (4)
    • ŢUDIC IULIANAInculpat
    • ŢUDIC MIHAI JR.Inculpat
    • SOCIETATEA ANEMONE ALPINA S.R.L.Inculpat
    • RO-TUDIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIUL FORMAT DIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2710/336/2025/a1Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ViseudesusContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (04.06.2026)
    Parti (8)
    • ŢUDIC IULIANAContestator
    • ŢUDIC MIHAI JR.Contestator
    • SOCIETATEA ANEMONE ALPINA S.R.L.Intimat
    • RO-TUDIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIUL FORMAT DIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLIntimat
    • ŢUDIC IULIANAInculpat
    • ŢUDIC MIHAI JR.Inculpat
    • SOCIETATEA ANEMONE ALPINA S.R.L.Inculpat
    • RO-TUDIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIUL FORMAT DIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Viseudesusrespinge cererea (24.03.2026)5 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        ÎNCHE. Nr. 239/2026 În baza art. 345 al. 1 C. pr. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Ţ. I, referitoare la rechizitoriul emis în dosarul penal nr. 255/199/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 al. 2 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 255/199/P/2023 din data de 02.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpaţilor: Ţ. I. sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.şi ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; Ţ. M. ., pentru săvârşira infrac?iunilor de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev.şi ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi societatea A. A S.R.L., pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, prev. ş i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Ţ. I, , pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; -Ţ. M, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, prev.şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev.şi ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - Societatea A.A pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1, rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 274 al. 1 teza finală C. pr. pen., suma de 956 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata Ţudic Iuliana, avocat Şimon Cian Minica Loredana din Baroul Maramureş; suma de 956 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţudic Mihai jr., avocat Timiş Vasilea din Baroul Maramureş şi suma de 956 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpata societate Anemone SRL, av. Mariş Vasile Cristian din Baroul Maramureş, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţi şi, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, amână judecarea cauzei pentru data de 04.03.2026, ora 9:00

      4. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei reprezentat de rechizitoriul nr. 255/199/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, cu solicitarea de a remedia în termenul procedural de 5 zile de la primirea acesteia, a neregularităţilor actului de sesizare reprezentat de rechizitoriul nr. 255/199/P/2023 din data de 02.10.2025, cu privire la societatea RO-ŢUDIC SRL şi cu privire la calitatea pe care o are aceasta în procesul penal, în sensul de a se clarifica calitatea acestei societăţi, în cadrul procesului penal, respectiv dacă are calitate de persoană vătămată, cât şi a se arăta reprezentantul legal al acesteia, raportat la deschiderea procedurii de insolventa faţa de societate şi să precizeze dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituire cauzei. De asemenea, copie de pe încheierea motivată va fi comunicată inculpaţilor. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată, conform art. 346 C. pr. pen. Pronunţată azi, 09 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate din oficiu, pentru data de 09.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Maramuresca nefondat (04.06.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Prin încheierea penală nr. 135/CCP/04.06.2026, s-a dispus:Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Ţ.I.... şi Ţ. M. jr. ...împotriva încheierii penale nr. 239/2026 din 24.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, în dosar nr. 2710/336/2025/a1. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 300 lei, fiecare - cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de câte 500 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv, doamnele avocat Solcanu Andreea şi Chiş Corina. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata SC Anemone Alpina SRL, domnul avocat Bancoş Traian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 4 iunie 2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, amână cauza la data de 04.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢUDIC IULIANA, ŢUDIC MIHAI JR., (27.03.2026)
  5. 2279/336/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (5)
    • PAŞCA MARIAReclamant
    • RO TUDIC SRL PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ ELIAS CONSULT SRLPârât
    • RO TUDIC SRL PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLPârât
    • RO TUDIC SRL PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIAPârât
    • ŢUDIC MIHAIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vi?eu de Sus nr. 1/02.06.2026 privind forma de protest a grefierilor, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.06.2026, in vederea comunicării cererii de renuntare cu pârâţii, pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la aceasta.

  6. 126/336/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 2836/199/P/2023
    Judecatoria ViseudesusFondPenalAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea realizării cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 9:00, termen pentru când se va introduce în cauză , în calitate de intimat Investcapital LT Malta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea realizării procedurii de citare cu intimata BCR, se amână judecarea cauzei pentru data de 06.05.2026, ora 9:00.

  7. 29/336/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria ViseudesusFondPenalrespinge plângerea (03.03.2026)
    Parti (5)
    • TUDIC MIHAIPetent
    • ŢUDIC MIHAI jr.Intimat
    • ŢUDIC IULIANAIntimat
    • PAŞCA MARIAIntimat
    • RO-TUDIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIUL FORMAT DIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul T.M. senior. Obligă petentul să plătească intimatei P.M., suma totală de 3.146 lei, reprezentând onorariul avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea ataşării dosarului de urmărire penală; dosar care în prezent se află ataşat la dosarul nr. 2710/336/2025/a1.2, aflat în calea de atac a contestaţiei la Trib.MM- Secţia Penală.

  8. 1079/319/2020*Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria TargulapusApel → FondCivilAnulează cererea de apel (21.11.2025)
    Parti (4)
    • RO-ŢUDIC SRL REPREZENTATĂ PRIN ŢUDIC MIHAIApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞIntimat Intimat
    • MINISTERUL MEDIULUII, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat Intimat
    • RO-ŢUDIC SRL REPREZENTATĂ PRIN ŢUDIC MIHAIPetent Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria TargulapusRespinge plângerea (17.04.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de către intimatul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta RO-?UDIC S.R.L, în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, cu sediul în şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, cu sediul în . Menţine în întregime procesul verbal de contravenţie seria CCS nr. 0741194 încheiat la data de 27.08.2020. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru 17.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru 25.03.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să depună cu 5 zile înainte de termen concluzii scrise, atât cu privire la incriminarea faptei, la cele reţinute în apel cu privire la incidenţa art. 19 din Legea 171/2010 rap la art. 12 it. h din HG 497/2020 şi cu privire la aplicarea legii mai favorabile.

      8. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a d-lui judecător Tulici Daniel Mihai,

    2. ApelTribunalul MaramuresAnulează cererea de apel (21.11.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare a apelului, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de către către apelanta-petentă RO-ŢUDIC SRL, împotriva sentinţei civile nr. 617/2024 din 17.04.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu Lăpuş. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 21 noiembrie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 06.11.2025. pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RO-ŢUDIC SRL REPREZENTATĂ PRIN ŢUDIC MIHAI, (17.09.2024)
  9. 802/336/2023Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)
    Parti (9)
    • CII AUGUSTIN LUCIA LICHIDATOR JUDICIAR AL SC RO-TUDIC SRLApelant
    • TUDIC IULIANAApelant Contestator
    • TUDIC MIHAIApelant Contestator
    • SC RO-TUDIC SRLApelant Contestator
    • DGRFP CLUJ -NAPOCA A.J.F.P. MARAMUREŞ-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC VIŞEU DE SUSIntimat Intimat
    • TUDIC IULIANAContestator
    • TUDIC MIHAIContestator
    • SC RO-TUDIC SRLContestator
    • DGRFP CLUJ -NAPOCA A.J.F.P. MARAMUREŞ-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC VIŞEU DE SUSIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusRespinge cererea (02.10.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate prin întâmpinare . Respinge acţiunea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024. Se introduce în cauză lichidatorul

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecarea cauzei la data de 05.12.2023 pentru cand contestatorii vor arata dacă mai işi susţin această cerere, iar in caz afirmativ să depună obiectivele raportului de expertiză

    2. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II -a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanţii T. I., domiciliată în ...., T. M. , domiciliat în .... şi SC R.-T. SRL, ..., împotriva Sentinţei civile nr. 2170/2.10.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RO-TUDIC SRL, TUDIC IULIANA, TUDIC MIHAI, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de SC RO-TUDIC SRL, TUDIC IULIANA, TUDIC MIHAI, (25.10.2024)
  10. 92/336/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale perimare
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Sentinţa civilă nr.50/15.01.2025. Constată perimată cererea.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat potrivit dispoziţiilor art.411 alin.1 ptc.2 c.pr.civ.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)