GREAT SRL
Nr. Reg. Com. J35/1184/2006EUID ROONRC.J35/1184/2006Infiintata 11.04.2006
Adresa:Str. IANCU FLONDOR nr. 43, Timișoara, jud. Timiș
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1124/175/2018 M I N U T Ă Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării acţiunii, excepţia lipsei de interes invocate în cauză de pârâta Banca Comercială Română SA, prin întâmpinare. Constată că excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate în cauză de pârâta Banca Comercială Română SA, prin întâmpinare a fost catalogată ca o apărare de fond. Respinge ca eîntemeiată excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale invocată în cauză de pârâta Tonescu Finance S.A.R.L., prin concluzii scrise, prin raportare strict sub aspectul cesiunii de creanţă în litigiu deţinute faţă de S.C. Great S.R.L., cu defalcare în raport de cesiunea de creanţe în ansamblu ce a constituit obiectul contractului de cesiune autentificat sub nr. 2091/08.06.2016 de SPN Costescu Stroe şi Asociaţii încheiat la data de 08.06.2016 şi care nu constituie decât parţial obiectul prezentei cereri în limitele deduse judecăţii. Respinge ca devenită fără obiect cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul Vitan Stelian şi datorită transmisiunii calităţii procesuale active survenite, ca efect a Testamentului autentificat sub nr. 160/26.01.2015 de către BIN Petruţa Mariana, prin care a devenit legatar universal şi a calităţii de unic moştenitor acceptant tacit conform Certificatului de calitate de legatar nr. 116/16.05.2022 eliberat de către BIN Petruţa Mariana şi continuator în drepturi şi obligaţii după reclamantul iniţial - defunctul Bodea Viorel, CNP ..., decedat ..., şi implicit ca inadmisibilă sub aspectul dublei calităţi de reclamant şi intervenient principal sau în interes propriu a intervenientului Vitan Stelian. Admite în parte acţiunea civilă formulată ?i precizată de reclamantul Vitan Stelian – CNP ..., cu domiciliul ..., în calitate de succesibil, legatar universal ( moştenitor testamentar conform Testamentului autentificat sub nr. 160/26.01.2015 de către BIN Petruţa Mariana) şi unic moştenitor acceptant tacit conform Certificatului de calitate de legatar nr. 116/16.05.2022 eliberat de către BIN Petruţa Mariana şi continuator în drepturi şi obligaţii după reclamantul iniţial - defunctul Bodea Viorel, CNP ..., decedat ... cu ultimul domiciliu ...în contradictoriu cu pârâţii Banca Comercială Română SA, cu sediul ..., Tonescu Finance S.A.R.L. prin mandatari speciali Enache Teodora Patricia, cu domiciliul ...şi Dudoiu Mihai Şerban, cu domiciliul ..., cu sediul procesual ales ...şi Idea Leasing IFN S.A. (fosta VP Leasing Romania IFN S.A.) cu sediul...şi Idea Broker de Asigurare SRL (fosta VBL Broker de Asigurare SRL – eronat redată ca VPL), cu sediul ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură Tudose Antonel ...şi S.C. Great S.R.L., cu sediul ...şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a contractului de cesiune autentificat sub nr. 2091/08.06.2016 de SPN Costescu Stroie şi Asociaţii încheiat la data de 08.06.2016 între pârâta Banca Comercială Română SA şi pârâta Tonescu Finance S.A.R.L. prin mandatari speciali Enache Teodora Patricia şi Dudoiu Mihai Şerban vizând contractul de garanţie reală imobiliară nr. 72/11874/19.12.2005 autentificat sub nr. 1666/19.12.2005 strict sub aspectul cesiunii de creanţă în litigiu deţinute faţă de S.C. Great S.R.L. cu defalcare în raport de cesiunea de creanţe în ansamblu ce a constituit obiectul contractului de cesiune autentificat sub nr. 2091/08.06.2016 de SPN Costescu Stroe şi Asociaţii şi prin efectul statuărilor din Sentinţa civilă nr. 694/20.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 3287/175/2013 al Judecătoriei Aiud, definitivă prin Decizia civilă nr. 75/A/2016 din data de 02 februarie 2016 a Tribunalului Alba ( prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de garanţie reală imobiliară (ipotecă imobiliară) nr. 72/11874/19.12.2005 încheiat între pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. în calitate de creditor ipotecar şi pârâta SC GREAT SRL în calitate de beneficiar şi garant ipotecar, autentificat sub nr. 1666/19.12. 2005 de BNP Karasony Marton Attila; cu consecinţa anulării încheierii de întabulare nr. 5671/20.12. 2005 din Cf 70419-C1-U4 Ocna Mureş, nr. top. 1210/1/8/23/XIII şi prin care s-a dispus radierea din cartea funciară a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 1666/19.12. 2005 de BNP Karasony Marton Attila de sub CI şi a interdicţiei de înstrăinare înscrisă sub B2 din Cf 70419-C1-U4 Ocna Mureş nr. top. 1210/1/8/23/XIII şi restabilirea situaţiei de Cf anterioară şi respectiv s-a constatat nulitatea absolută a Procesului verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 10676 din 22.07.2008 întocmit de AFP Ocna Mureş faţă de debitoarea pârâtă S.C GREAT S.R.L. şi a dreptului de ipotecă legală înscris în Cf 70419-C1-U4 Ocna Mureş, nr. top. 1210/1/8/23/XIII sub C2 în favoarea AFP Ocna Mureş şi cu consecinţa anulării încheierii de întabulare nr. 7364/29.07. 2008 de sub C2 din Cf 70419-C1-U4 Ocna Mureş nr. top. 1210/1/8/23/XIII şi prin care s-a dispus radierea din cartea funciară a ipotecii legale instituită prin Procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 10676 din 22.07.2008 menţionat mai sus şi restabilirea situaţiei de Cf anterioară). Dispune anularea încheierilor de întabulare nr. 5671/20/12/2005 de sub C1 şi respectiv nr. 6235/17.06.2016 de sub C7 din CF nr. 70419-C1-U4 Ocna Mureş, nr. top. 1210/1/8/23/XIII şi implicit restabilirea situaţiei anterioare de CF, ca efect al constatării nulităţii absolute parţiale a contractului de cesiune autentificat sub nr. 2091/08.06.2016 anterior evidenţiat şi strict sub aspectul cesiunii de creanţă în litigiu ca titlu deţinut de pârâta Tonescu Finance S.A.R.L. faţă de S.C. Great S.R.L. cu defalcare în raport de cesiunea de creanţe în ansamblu. Constată nulitatea absolută a somaţiei imobiliare nr. 51/25.07.2011 a BEJ Uleşan Daniela Maria emisă în cadrul dosarului execuţional nr. 51/2011 şi notată în CF sub C4 şi care vizează debitul pârâtei S.C. Great S.R.L., faţă de pârâţii Idea Leasing IFN S.A. (fosta VP Leasing Romania IFN S.A.) şi Idea Broker de Asigurare SRL (fosta VBL Broker de Asigurare SRL), şi prin efectul statuărilor din Decizia civilă nr. 158/A/2013 din data de 05.05.2013 a Tribunalului Alba pronunţată în dosarul nr. 3642/175/2010, definitivă şi irevocabilă ( prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare – cumpărare încheiat între Bodea Viorel şi pârâta S.C. Great S.R.L. la data de 28.11.2005 autentificat de Notarul Public Karacsony Marton Attila prin încheierea de autentificare nr. 1577/2005, în ceea ce priveşte imobilul apartament nr. 13, înscris în CF nr. 1429 Ocna Mureş, nr. top 1210/1/8/23/XIII şi cu consecinţa anulării încheierii de întabulare nr. 5304/28.11.2005 emisă de OCPI Aiud, referitor la imobilul anterior menţionat şi cu revenirea la situaţia de CF anterioară încheierii contractului de vânzare – cumpărare evidenţiat), reţinând şi poziţia de achiesare în acest sens a pârâtelor Idea Leasing IFN S.A. (fosta VP Leasing Romania IFN S.A.) şi Idea Broker de Asigurare SRL (fosta VBL Broker de Asigurare SRL), exprimată prin întâmpinare şi note scrise. Dispune anularea încheierii de întabulare nr. 5888/28.07.2011 din CF nr. 70419-C1-U4 Ocna Mureş de sub C4, reţinând şi poziţia de achiesare în acest sens a pârâtelor Idea Leasing IFN S.A. (fosta VP Leasing Romania IFN S.A.) şi Idea Broker de Asigurare SRL (fosta VBL Broker de Asigurare SRL), exprimată prin întâmpinare şi note scrise. Ia act că nu s-au mai solicitat cheltuieli de judecată la fondul cauzei de către reclamant. În temeiul dispoziţiilor art. 50/2, art. 21 din OUG nr. 51/2008 obligă pe reclamantul Vitan Stelian – CNP ..., cu domiciliul în ...şi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Gheţie Iuliu ...în calitate de succesibil, legatar universal ( moştenitor testamentar conform Testamentului autentificat sub nr. 160/26.01.2015 de către BIN Petruţa Mariana) şi unic moştenitor acceptant tacit conform Certificatului de calitate de legatar nr. 116/16.05.2022 eliberat de către BIN Petruţa Mariana şi continuator în drepturi şi obligaţii după reclamantul iniţial - defunctul Bodea Viorel, CNP ..., decedat ..., să restituie în favoarea Statului suma totală de 4494 lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru datorate şi pentru care reclamantul iniţial- defunctul Bodea Viorel, a beneficiat de scutire taxă judiciară de timbru prin admiterea cererii de acordare ajutor public judiciar şi conform încheierii civile din data de 20.11.2019 şi cu menţiunea că prezenta hotărâre constituie titlu executoriu. Constată că acţiunea civilă promovată de reclamantul iniţial- defunctul Bodea Viorel, şi calitatea procesuală activă a fost preluată şi continuată de Vitan Stelian în calitate de succesibil, legatar universal ( moştenitor testamentar) şi unic moştenitor acceptant tacit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 03.10.2023.
amână pronunţarea la data de 03.10.2023.
amână pronunţarea la data de 27.09.2023
Amână pronunţarea la data de 21.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 01.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 01.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2023
Amână pronunţarea la data de 19.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2023.
amână pronunţarea la data de 03.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2023
Amână pronunţarea la data de 28.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2022.
Acordă termen pentru justificarea dublării calităţii de reprezentant.
adresă SF OCNA MUREŞ.
În vederea revenirii cu adresă către B.N.P. Petruţa Mariana cu menţiune.
emitere adresă BIN Petruţa Mariana
În vederea efectuării de către apărătorul reclamantului a demersurilor care se impun pentru depunerea unei copii a certificatului de moştenitor.
pentru depunere certificat de moştenitor.
În vederea citării părţilor cu menţiune.
Pentru comunicarea cererii de intervenţie.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1124/175/2018 D I S P U N E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor şi raportat la verificările efectuate în DEPABD, prin care s-a constatat că reclamantul Bodea Viorel – CNP ... este decedat .., apreciind utilă pentru clarificarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu şi implicit a lipsei calităţii procesuale active şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 09.09.2021; - se apreciază utilă efectuarea unei adrese către Primăria Ocna Mureş – Serviciul de stare civilă să comunice instanţei un extras de uz oficial după certificatul de deces al reclamantului Bodea Viorel – CNP ..., respectiv după certificatul de deces seria ...nr.. - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare, iar reclamantul se va cita atât de la ultimul domiciliu activ şi efectiv ... şi cu implementare corectă în ECRIS cât şi de la domiciliul procesual ales al mandatarului desemnat şi cu menţiunea expresă să clarifice excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu şi implicit a lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi prin survenirea decesului acestuia; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 13.08.2021. Preşedinte,
Amână pronun?area la data de 13.08.2021.
Amână pronun?area la data de 05.08.2021.
Amână pronun?area la data de 19.07.2021.
Amână pronun?area la data de 16.07.2021.
Amână pronun?area la data de 02.07.2021
Amână pronun?area la data de 18.06.2021.
Amânată pronun?area la data de 04.06.2021
în vederea comunicării notelor de şedinţă, pârâţilor la sediul Cab. de Av, cu menţiune
pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să depuna la dosar note scrise conform art. 244
pentru a da posibilitatea reclamantului prin apărător ales să depună la dosar note scrise cu privire la excep?iile invocate
Suspendată de drept prezenta cauză în baza Decretului prezidenţial nr.195/2020
Amânată cauza în baza Hotărârii nr. 2/23.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud.
Pentru a se depune concluzii scrise conform prevederilor art. 244 NCPC.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1124/175/2018 M I N U T Ă Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Bodea Viorel – CNP ...., cu domiciliul în .... şi în consecinţă: Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în sumă totală de 4494 lei, calculate şi stabilite în dosarul nr. 1124/175/2018 al Judecătoriei Aiud. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 20.11.2019.
Amânată cauza ptr. comunicarea înscrisurilor solicitate de la BCPI şi în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
În vederea emiterii unei adrese către Primăria Ora?ului Ocna Mureş şi pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar.
Pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.