Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL REGAL SĂVÂRŞIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5161/30/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 24.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      ROMÂNIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 5161/30/2016 ÎNCH. /22.06.2026 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta VERBIŢCHI ALEXANDRINA – în calitate de creditoare a debitoarei S.C. MICROROYAL S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 19/11/2026 la data de 10/07/2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - şansele de recuperare a sumei de 711.900 lei de la debitoarea sa S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în dosarul nr. 11593/3/2025, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei acesteia, eventual, să întocmească Raportul cu fonduri şi planul de distribuire al acestora, precum şi a Raportului final, cu propunerea de închidere a procedurii faţă de debitoare şi efectuarea tuturor demersurilor în acest sens; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul de activitate înregistrat sub nr. 237/19.01.2026, lichidatorul judiciar s-a pronunţat cu privire la cererea de plată a sumei de 2.907 lei, formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, cerere înregistrată sub nr. 17/1800/13.01.2026; Ia act că lichidatorul judiciar s-a conformat dispoziţiilor instanţei din Rezoluţia din data de 05.06.2025, în sensul că a depus la dosar Raportul de activitate nr. 4641/30.10.2024, precum şi un set de înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale. Ia act că S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L., la data de 20.08.2025, a achitat integral debitul în cuantum de 79.000 lei; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 29/01/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22/01/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.; - recuperarea sumei de 85.000 debit rămas de achitat din debitul iniţia în cuantum total de 174.421,27 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită; - soluţionarea definitivă a litigiilor în care debitoarea este parte; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Ia act că, prin Raportul de activitate depus pentru termenul de azi şi înregistrat sub nr. 2687/27.05.2025, lichidatorul judiciar şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, în sensul că această cerere este nejustificată, având în vedere că debitele menţionate sunt calculate pentru bunuri care au ieşit din patrimoniul debitoarei, acest răspuns fiindu-i comunicat şi petentei cu adresa înregistrată sub nr. 2686/27.05.2025 (fila 181, vol. 24); Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să transmită la dosar Raportul de activitate înregistrat sub nr. 4641/30.10.2024 şi înscrisurile despre care face vorbire în dovedirea susţinerilor sale, având în vedere că acesta s-a limitat la a transmite la dosar doar dovada publicării acestuia în B.P.I., sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 07/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.; - recuperarea sumei de 92.000 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită; - soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, respectiv: - dosar nr. 14105/301/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare formulată de S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea – prin lichidator judiciar – termen 10.04.2024; Ia act că dosarul penal nr. 1368/P/2018, aflat pe rolul Poliţiei Municipiului Lugoj – Biroul de Investigaţii Criminale a fost clasat la data de 05.03.2021, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 16 al. 1 lit. b şi f C.pr.pen.; Ia act că prin raportul de activitate înregistrat sub nr. 6125/20.12.2023 şi transmis la data de 20.12.2023 (transmis prin e-mail) şi înregistrat prin Serviciul Registratură al instanţei la data de 21.12.2023, lichidatorul judiciar s-a pronunţat asupra cererii de plată pentru suma de 82.888 lei, formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, reprezentând creanţe născute după data deschiderii procedurii generale a insolvenţei, respectiv obligaţii fiscale aferente anului 2023, emiţând în acest sens adresa nr. 5792/04.12.2024, prin care i-a comunicat că a fost admisă parţial creanţa pretinsă, respectiv pentru suma de 8.201 lei, ca fiind creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă, urmând a fi achitată conform art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, în funcţie de disponibilităţile băneşti existente în averea debitoarei. Ia act de modificarea denumirii societăţii creditoare din ENEL ENERGIE S.A. în PPC ENERGIE S.A., restul datelor de identificare ale societăţii rămânând nemodificate şi va dispune conceptarea acesteia sub noua denumire. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 25 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 25/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 18/04/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.; - recuperarea sumei de 92.000 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită; - distribuirea fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, având în vedere că a fost soluţionat definitiv dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a19, având ca obiect contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidarea averii debitorului ?i a Planului de distribuire nr. 998/21.02.2023, publicat în B.P.I. nr. 3460/24.02.2023 ?i a Raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidarea averii debitorului, rectificat, ?i a Planului de distribuire nr. 1232/03.03.2023 publicat în B.P.I. nr. 4174/08.03.2023, întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ S.P.R.L.; - soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, respectiv: - dosar nr. 14105/301/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare formulată de S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea – prin lichidator judiciar – termen 16.01.2024; - dosarul penal nr. 1368/P/2018, aflat pe rolul Poliţiei Municipiului Lugoj – Biroul de Investigaţii Criminale – dosar aflat în stadiul în cercetare; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de plată formulată de MUNICIPIUL LUGOJ pentru suma de 82.888 lei, reprezentând creanţe născute după data deschiderii procedurii generale a insolvenţei, respectiv obligaţii fiscale aferente anului 2023, la care a ataşat un set de înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale, căruia i se va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaRezolutie
    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    18. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      PROTEST

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar şi creditorul B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Admite în parte cererea creditoarei U.A.T. MACEA. Deschide procedura generală a falimentului. Desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL DEVA. Respinge excepţia netimbrării. Respinge cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL DEVA formulată de administratorul special George Nicolae. Constată că nu există motive care să justifice înlocuirea din oficiu a practicianului în insolvenţă.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Conexează la prezenta cauză dosarul nr. 4222/30/2018, având ca obiect cererea de faliment formulată de UAT MACEA. Se va cita administratorul social cu menţiunea de a timbra cererea de înlocuire a administratorului judiciar desemnat în cauză cu 200 lei, dovada plăţii, în original, urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea B.R.D. - G.S.G.

    28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune toate actele de care înţelege să se folosească pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare, înscrisuri pe care să le comunice şi părţilor adverse.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulată de creditoarea B.R.D. - G.S.G. şi acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei la data de 22.03.2018, cu citarea părţilor prin BPI, administratorul special şi administratorul judiciar şi prin ECRIS. Menţine termenul de fond la data de 14.06.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului privind debitoarea, după soluţionarea contestaţiei.

    32. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar şi creditoarea B.R.D. - G.S.G. S.A. Preschimbă termenul de judecată la data de 01.03.2018, dată pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se va cita administratorul social al debitoarei să predea actele contabile ale debitoarei, sub sancţiunea amendării.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, judeţul Hunedoara, înscris în Registrul Formelor de organizare UNPIR cu nr. RFO II 0202/2006 şi în Tabloul UNPIR cu nr. 2A0159/31.12.2006, CIF RO 21287718 şi, în consecinţa: Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei privind debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L., cu sediul în Lugoj, Aleea Ţesătorilor nr. 4, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/901/1991, CUI 1847330 şi sediul procesual ales la Cabinet av. Pană Raluca Mihaela, cu sediul în Timişoara, str. Lucian Blaga nr. 1, ap. 13, judeţul Timiş, respectiv până la 15.01.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, judeţul Hunedoara, înscris în Registrul Formelor de organizare UNPIR cu nr. RFO II 0202/2006 şi în Tabloul UNPIR cu nr. 2A0159/31.12.2006, CIF RO 21287718 şi, în consecinţa: Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei privind debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L., cu sediul în Lugoj, Aleea Ţesătorilor nr. 4, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/901/1991, CUI 1847330 şi sediul procesual ales la Cabinet av. Pană Raluca Mihaela, cu sediul în Timişoara, str. Lucian Blaga nr. 1, ap. 13, judeţul Timiş, respectiv până la 04.12.2017.

    36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge contestaŢia formulata de debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L, in contradictoriu cu creditoarea S.C. AXXA TRAVEL COMPACT S.R.L. Admite cererile de deschidere a procedurii de insolventa formulate de creditoarele S.C. COMPACT PRODUCT S.R.L., B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., S.C. BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L. si S.C. AXXA TRAVEL COMPACT S.R.L., in contradictoriu cu debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă fata de debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENTA SPRL. Fixează primul termen după deschiderea procedurii la 07.12.2017. Cu apel.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2017

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la cererea debitoarei pentru a formula contestaţie la cererea de deschidere a procedurii formulată de S.C. AXXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru finalizarea antecontractului de vânzare - cumpărare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se solicita relaţii cu privire la imobilul supus valorificării

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează la prezenta cauză dosarul nr. 7484/30/2016, care priveşte aceeaşi debitoare. Acordă termen pentru a se observa de debitoare cererea formulată de BRD şi a se comunica cu creditoarea COMPACT PRODUCT S.R.L., ordinul de plată depus la dosar de debitoare.

    Cai de atac (3)
    • Apel (19.06.2018)
    • Apel — declarata de B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. LUCIA NOVĂCESCU, (19.06.2018)
    • Apel — declarata de S.C. MICROROYAL S.R.L., (03.10.2017)
  2. 69/250/2026detalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 143 alin. 1 lit. b şi art. 150 alin. 2 lit. b din Legea nr. 331/2024 Codul Silvic
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (18.06.2026)
    Parti (3)
    • IOVA FLORIN-MARIANInculpat
    • MARINESCU IOANInculpat
    • OCOLUL REGAL SĂVÂRŞINParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 143 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iova Florin-Marian, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 150 alin.2 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul silvic cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 2 pedepse aplicându-i inculpatului pedeapsa de: - 9 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de: - 1 an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Făget, judeţul Timi?, respectiv al Primăriei Comunei Băte?ti, judeţul Timi?. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Timi? de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 150 alin.2 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul silvic şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Ioan , la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Făget, judeţul Timi?, respectiv al Primăriei Comunei Băte?ti, judeţul Timi?. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Timi? de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. In baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357Cod civil, art. 1369 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de Ocolul Regal Săvâr?in, ?i obligă inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 1431,52 lei, cu titlu de daune materiale, prejudiciul material nerecuperat. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d Cod de procedură penală, rap. la art. 112 al. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Iova Florin-Marian a motoferăstrăului marca Stihl, seria 836176320, folosit la comiterea infrac?iuni de tăiere fără drept de arbori, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Ora?ului Lipova conform dovezii ARLPBC 417005/04.08.2025. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d Cod de procedură penală, rap. la art. 112 al. 1 lit. a Cod penal ?i art. 152 al. 1 din Legea nr. 331/2024, dispune confiscarea specială de la inculpatul Iova Florin-Marian a cantită?ii de 1,25 mc material lemnos, rezultat în urma tăierii ilegale, predat Ocolului Regal Săvâr?in în condi?iile prev. de art. 152 din Legea nr. 331/2024. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 1000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      TP 18 iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      TP 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      TP 10.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

  3. 4731/295/2025Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Ocolul Regal Săvâr?in S.R.L., CUI RO 18585170, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J02/691/2006, cu sediul în Timi?oara, Dacilor Business Center, str. Dacilor, nr. 25, birou B4, jud. Timi?, în contradictoriu cu pârâta S.D. Lemn Company S.R.L., CUI RO 31338002, cu sediul social în loc. Dude?tii Vechi, nr. 242/A SP.2, jud. Timi?. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 22.456,27 lei, constând în debit principal neachitat. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere contractuale de 1% calculate pentru fiecare zi de întârziere începând cu ziua a 6-a de la emiterea fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 69/250/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (30.03.2026)
    Parti (3)
    • IOVA FLORIN-MARIANInculpat
    • MARINESCU IOANInculpat
    • OCOLUL REGAL SĂVÂRŞINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 15 ianuarie 2026 în Dosarul nr. 264/310/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Lipova, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Iova Florin-Marian trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 143 al. 1 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul Silvic ?i furt de arbori, art. 150 al. 2 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul Silvic, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal şi pe inculpatul Marinescu Ioan trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori, art. 150 al. 2 lit. b din Legea nr. 331/2024 privind Codul Silvic. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Iova Florin-Marian şi Marinescu Ioan. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1946/250/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c şi art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (1)
    • OCOLUL REGAL SĂVÂRŞINParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a de renun?are la urmărirea penală din data de data de 04.08.2025, în dosarul nr. 207/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza la data de 23.10.2025.

  6. 1800/250/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LipovaFond → FondCivilAlte soluţii (26.02.2025)
    Parti (2)
    • OCOLUL REGAL SĂVÂRŞIN SRLReclamant
    • PERII ADRIAN-GHEORGHEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria LipovaCivil (28.10.2024)1 termen ▸
      1. CivilHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Lipova, invocată din oficiu. Declină judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta Ocolul Regal Săvârşin Srl în contradictoriu cu pârâtul Perii Adrian-Gheorghe, în favoarea Tribunalului Arad- Litigii de muncă ?i asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 28.10.2024.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei Ocolul Regal Săvârşin SRL, invocată de instanţă, şi respinge acţiunea formulată de reclamanta Ocolul Regal Săvârşin SRL în contradictoriu cu pârâtul Perii Adrian-Gheorghe, ca lipsită de interes. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârât. Obligă reclamanta să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în sumă de 750 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)