Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma NORELECTRIC SRL.
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4643 — Comerț cu ridicata al aparatelor electrice de uz gospodăresc, al aparatelor de radio și televizoarelorCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4647 — Comerț cu ridicata al mobilei (inclusiv de birou și pentru magazine), covoarelor și a articolelor de iluminatCAEN Rev. 3
4650 — Comerț cu ridicata al echipamentului informatic și de telecomunicațiiCAEN Rev. 3
4684 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 3
Vezi inca 1 cod CAEN secundar →↑ Ascunde
4689 — Comerț cu ridicata specializat al altor produse n.c.a.CAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
Str. ARISTIDE DEMETRIADE-SPATIUL DIGI 5 15, 0, Municipiul Timișoara, Timiș, 1900vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
Istoric
ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026
Adrese
1 adresa identificata
Str. ARISTIDE DEMETRIADE-SPATIUL DIGI 5 15, 0, Municipiul Timișoara, Timiș, 1900sediu actualONRC
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3144/30/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretentii
Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
Parti (2)
NORELECTRIC SRLReclamant
ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
16636/325/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea formulata de creditoarea NORELECTRIC SRL în contradictoriu cu debitoarea POWER LTD TIM SRL, avand ca obiect ordonanta de plata.
Cu cerere in anulare în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Timişoara.
Pronuntata la data de 22.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
Anulează cererea_Hotarare
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează contesta?ia la executare formulată de contestatorul NORELECTRIC SRL în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU, ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor, astăzi, 26.05.2026.
PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. NEGREA EMILIARecurent Creditor
CITR FILIALA BIHOR SPRLIntimat Lichidator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (15.10.2024)2 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
RESPINGE ca nefondate recursurile declarate de recurentii creditor BEJAN DAN, SALARIAŢII, PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, SC CONSTRUCT EURODESIGN SRL, SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, SC ELECTROCONSULT SILDAC SRL prin administrator DAN BEJAN, SC ENERGOBIT PROD SRL, SC SERVBETON SRL, recurentul debitor SC ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, ?i recurentul CRIST VEST AUDIT SPRL lichidator judiciar al debitoarei ELECTRO CONSULT în contradictoriu cu intima?ii creditor SC CAMICOS IMPEX SRL, ALPHA BANK ROMANIA SA, PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, HITACHI ROMÂNIA - fostă SC ABB SRL, SC ABED NEGO COM SRL, SC ALBERT BERNER SRL, SC DRUM CONSTRUCT SRL, SC E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, SC EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, SC ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA ORADEA, SC EUROPAN SRL, SC EXIMPROD GRUP SRL, SC EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, SC FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, SC FERM COM SRL, SC FLORIDA COMIMPEX SRL, SC FORAJCONST SRL, SC GOMAR LUX SRL, SC INSTAL ELECTROMAYER SRL, SC IPROEB SA, SC NEWDESK SRL, SC OLIMPIA NADAB SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENŢA A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SC RECOMPLAST SRL, SC RENANIA TRADE SRL, SC SCHRACK TECHNIK SRL, SC SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, SC TERRA ROMÂNIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII SRL, SC TOTEM COM SRL, SC TRAFOTECH SRL, SC UNIMEC SRL, SC WAVIN ROMÂNIA SRL, TONESCU FINANCE SRL, şi intimatul lichidator CITR FILIALA BIHOR SPRL împotriva sentintei nr 580/LP din 02.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor , pe care o men?ine în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronuntată în sedintaă publică azi, 15.10.2024.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TIMIŞ
SECŢIA A II-A CIVILĂ
DOSAR NR. 5161/30/2016
ÎNCH. /22.06.2026
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta VERBIŢCHI ALEXANDRINA – în calitate de creditoare a debitoarei S.C. MICROROYAL S.R.L.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 19/11/2026 la data de 10/07/2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014;
În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă:
? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la:
- şansele de recuperare a sumei de 711.900 lei de la debitoarea sa S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în dosarul nr. 11593/3/2025, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei acesteia, eventual, să întocmească Raportul cu fonduri şi planul de distribuire al acestora, precum şi a Raportului final, cu propunerea de închidere a procedurii faţă de debitoare şi efectuarea tuturor demersurilor în acest sens;
- să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei;
Ia act că prin Raportul de activitate înregistrat sub nr. 237/19.01.2026, lichidatorul judiciar s-a pronunţat cu privire la cererea de plată a sumei de 2.907 lei, formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, cerere înregistrată sub nr. 17/1800/13.01.2026;
Ia act că lichidatorul judiciar s-a conformat dispoziţiilor instanţei din Rezoluţia din data de 05.06.2025, în sensul că a depus la dosar Raportul de activitate nr. 4641/30.10.2024, precum şi un set de înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale.
Ia act că S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L., la data de 20.08.2025, a achitat integral debitul în cuantum de 79.000 lei;
Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă.
Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014;
În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control 29/01/2026, pentru când practicianul în insolvenţă:
? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22/01/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la:
- recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.;
- recuperarea sumei de 85.000 debit rămas de achitat din debitul iniţia în cuantum total de 174.421,27 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită;
- soluţionarea definitivă a litigiilor în care debitoarea este parte;
- să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei;
Ia act că, prin Raportul de activitate depus pentru termenul de azi şi înregistrat sub nr. 2687/27.05.2025, lichidatorul judiciar şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, în sensul că această cerere este nejustificată, având în vedere că debitele menţionate sunt calculate pentru bunuri care au ieşit din patrimoniul debitoarei, acest răspuns fiindu-i comunicat şi petentei cu adresa înregistrată sub nr. 2686/27.05.2025 (fila 181, vol. 24);
Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să transmită la dosar Raportul de activitate înregistrat sub nr. 4641/30.10.2024 şi înscrisurile despre care face vorbire în dovedirea susţinerilor sale, având în vedere că acesta s-a limitat la a transmite la dosar doar dovada publicării acestuia în B.P.I., sub sancţiunea amendării.
Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014;
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă:
? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la:
- demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură;
Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014;
În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control 07/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă:
? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la:
- recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.;
- recuperarea sumei de 92.000 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită;
- soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, respectiv:
- dosar nr. 14105/301/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare formulată de S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea – prin lichidator judiciar – termen 10.04.2024;
Ia act că dosarul penal nr. 1368/P/2018, aflat pe rolul Poliţiei Municipiului Lugoj – Biroul de Investigaţii Criminale a fost clasat la data de 05.03.2021, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 16 al. 1 lit. b şi f C.pr.pen.;
Ia act că prin raportul de activitate înregistrat sub nr. 6125/20.12.2023 şi transmis la data de 20.12.2023 (transmis prin e-mail) şi înregistrat prin Serviciul Registratură al instanţei la data de 21.12.2023, lichidatorul judiciar s-a pronunţat asupra cererii de plată pentru suma de 82.888 lei, formulată de MUNICIPIUL LUGOJ, reprezentând creanţe născute după data deschiderii procedurii generale a insolvenţei, respectiv obligaţii fiscale aferente anului 2023, emiţând în acest sens adresa nr. 5792/04.12.2024, prin care i-a comunicat că a fost admisă parţial creanţa pretinsă, respectiv pentru suma de 8.201 lei, ca fiind creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă, urmând a fi achitată conform art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, în funcţie de disponibilităţile băneşti existente în averea debitoarei.
Ia act de modificarea denumirii societăţii creditoare din ENEL ENERGIE S.A. în PPC ENERGIE S.A., restul datelor de identificare ale societăţii rămânând nemodificate şi va dispune conceptarea acesteia sub noua denumire.
Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 25 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014;
În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control 25/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă:
? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 18/04/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la:
- recuperarea sumelor distribuite prin procesul – verbal nr. 14045/24.10.2017 către S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.;
- recuperarea sumei de 92.000 lei, de la S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. reprezentând chirie restantă, având în vedere sentinţa civilă nr. 222/19.03.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a11, având ca obiect suspendare executare silită;
- distribuirea fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, având în vedere că a fost soluţionat definitiv dosarul asociat nr. 5161/30/2016/a19, având ca obiect contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidarea averii debitorului ?i a Planului de distribuire nr. 998/21.02.2023, publicat în B.P.I. nr. 3460/24.02.2023 ?i a Raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidarea averii debitorului, rectificat, ?i a Planului de distribuire nr. 1232/03.03.2023 publicat în B.P.I. nr. 4174/08.03.2023, întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ S.P.R.L.;
- soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, respectiv:
- dosar nr. 14105/301/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare formulată de S.C. AXA TRAVEL CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea – prin lichidator judiciar – termen 16.01.2024;
- dosarul penal nr. 1368/P/2018, aflat pe rolul Poliţiei Municipiului Lugoj – Biroul de Investigaţii Criminale – dosar aflat în stadiul în cercetare;
Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de plată formulată de MUNICIPIUL LUGOJ pentru suma de 82.888 lei, reprezentând creanţe născute după data deschiderii procedurii generale a insolvenţei, respectiv obligaţii fiscale aferente anului 2023, la care a ataşat un set de înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale, căruia i se va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaRezolutie
Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise.
Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.
Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014,
Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Stare de urgenta
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
Amână cauzaincheieredesedinta
PROTEST
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererile formulate de administratorul judiciar şi creditorul B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.
Admite în parte cererea creditoarei U.A.T. MACEA.
Deschide procedura generală a falimentului.
Desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL DEVA.
Respinge excepţia netimbrării.
Respinge cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL DEVA formulată de administratorul special George Nicolae.
Constată că nu există motive care să justifice înlocuirea din oficiu a practicianului în insolvenţă.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Conexează la prezenta cauză dosarul nr. 4222/30/2018, având ca obiect cererea de faliment formulată de UAT MACEA.
Se va cita administratorul social cu menţiunea de a timbra cererea de înlocuire a administratorului judiciar desemnat în cauză cu 200 lei, dovada plăţii, în original, urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea B.R.D. - G.S.G.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se depune toate actele de care înţelege să se folosească pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare, înscrisuri pe care să le comunice şi părţilor adverse.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare termen formulată de creditoarea B.R.D. - G.S.G. şi acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei la data de 22.03.2018, cu citarea părţilor prin BPI, administratorul special şi administratorul judiciar şi prin ECRIS.
Menţine termenul de fond la data de 14.06.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Prorogă discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului privind debitoarea, după soluţionarea contestaţiei.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererile formulate de administratorul judiciar şi creditoarea B.R.D. - G.S.G. S.A.
Preschimbă termenul de judecată la data de 01.03.2018, dată pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Se va cita administratorul social al debitoarei să predea actele contabile ale debitoarei, sub sancţiunea amendării.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulata de administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, judeţul Hunedoara, înscris în Registrul Formelor de organizare UNPIR cu nr. RFO II 0202/2006 şi în Tabloul UNPIR cu nr. 2A0159/31.12.2006, CIF RO 21287718 şi, în consecinţa:
Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei privind debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L., cu sediul în Lugoj, Aleea Ţesătorilor nr. 4, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/901/1991, CUI 1847330 şi sediul procesual ales la Cabinet av. Pană Raluca Mihaela, cu sediul în Timişoara, str. Lucian Blaga nr. 1, ap. 13, judeţul Timiş, respectiv până la 15.01.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulata de administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, judeţul Hunedoara, înscris în Registrul Formelor de organizare UNPIR cu nr. RFO II 0202/2006 şi în Tabloul UNPIR cu nr. 2A0159/31.12.2006, CIF RO 21287718 şi, în consecinţa:
Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei privind debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L., cu sediul în Lugoj, Aleea Ţesătorilor nr. 4, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/901/1991, CUI 1847330 şi sediul procesual ales la Cabinet av. Pană Raluca Mihaela, cu sediul în Timişoara, str. Lucian Blaga nr. 1, ap. 13, judeţul Timiş, respectiv până la 04.12.2017.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge contestaŢia formulata de debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L, in contradictoriu cu creditoarea S.C. AXXA TRAVEL COMPACT S.R.L.
Admite cererile de deschidere a procedurii de insolventa formulate de creditoarele S.C. COMPACT PRODUCT S.R.L., B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., S.C. BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L. si S.C. AXXA TRAVEL COMPACT S.R.L., in contradictoriu cu debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L.
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă fata de debitoarea S.C. MICROROYAL S.R.L.
Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENTA SPRL.
Fixează primul termen după deschiderea procedurii la 07.12.2017.
Cu apel.
Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la cererea debitoarei pentru a formula contestaţie la cererea de deschidere a procedurii formulată de S.C. AXXA TRAVEL CONCEPT S.R.L.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru finalizarea antecontractului de vânzare - cumpărare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se solicita relaţii cu privire la imobilul supus valorificării
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar
Amână cauzaincheieredesedinta
Conexează la prezenta cauză dosarul nr. 7484/30/2016, care priveşte aceeaşi debitoare.
Acordă termen pentru a se observa de debitoare cererea formulată de BRD şi a se comunica cu creditoarea COMPACT PRODUCT S.R.L., ordinul de plată depus la dosar de debitoare.
Cai de atac (3)
Apel (19.06.2018)
Apel — declarata de B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. LUCIA NOVĂCESCU, (19.06.2018)
Apel — declarata de S.C. MICROROYAL S.R.L., (03.10.2017)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2023
activadin 2015
Fosti — 1 persoana
asociat 18.06.2008
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
1.123 de contracte atribuite, in valoare de 2.809.386 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.100.994 lei.
Achizitii directe
1.098 de contracte
2.099.896 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
25 de contracte
709.490 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:26).