Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOADER SORIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2660/233/2025potrivire probabiladetalii ▸
    tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) alin.2 şi 3 CP / art.206 CP / art.48 raportat la art. 253 alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (19)
    • CONDRACHE ALEX-VALENTINInculpat
    • TOADER SORINInculpat
    • TOADER FERNANDOInculpat
    • DINCĂ ROMUALDO-GARIInculpat
    • ILIE AURAŞ-BELMONDOInculpat
    • BĂNICĂ LEONARDInculpat
    • ŞERBAN MIRCEAInculpat
    • RAGEA SORIN-CIPRIANInculpat
    • NECULA ADRIANInculpat
    • NEGRI ANDREI-GABRIELInculpat
    • ALI ARAMIS-ALBERTInculpat
    • DONCIU CRISTIAN-IONELInculpat
    • DONCIU CRISTOFOR-IONUŢInculpat
    • BADACHE CRISTIAN-ANDREIInculpat
    • CĂLIN ANDREIInculpat
    • CERCEL DANIELInculpat
    • SERPAZ PAMELA ANDREEAParte vătămată
    • MARCHIDAN DIANA NICOLETAParte vătămată
    • DINCA MIRELAParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.09.2026 pentru lipsă de apărare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 02.06.2026 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpa?ilor Necula Adrian, Negri Andrei, Donciu Cristian ?i Donciu Cristofor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată, amâna cauza la data de 07.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 24.02.2026, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 16.09.2025 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Ilie Auras.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 22.07.2025 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpa?ilor Necula Adrian, Negri Andrei, Donciu Cristian ?i Donciu Cristofor.

  2. 12761/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PBW 1051170/28.05.2025
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (3)
    • TOADER SORINPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • CIOALCĂ GEORGEIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.10.2026, ora 09:00, sala 6, în vederea înaintării suportului optic către intimată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întregirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

  3. 2107/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâte. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22/04/2026 .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  4. 2660/233/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenalrespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (1)
    • TOADER SORINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Toader Sorin. Dispune punerea în libertate a inculpatului Toader Sorin - la data rămânerii definitive a prezentei încheieri - de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 80/UP emis la data de 08.11.2024 emis de Judecătoria Gala?i şi confirmat la data de 03.06.2026, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată in sedinta publică, azi, 30.06.2026.

  5. 2634/316/2025potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor exercitarea autorităţii părinteşti; pensie întreţinere
    Judecatoria Targu BujorFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • Toader SorinReclamant
    • Tacu Corina ConstantinaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TOADER SORIN, în contradictoriu cu pârâta TACU CONSTANTINA-CORINA. Stabileşte ca autoritatea părintească asupra minorei, Toader Ioana-Mihaela născută la data de 05.05.2015 să fie exercitată în comun de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorei Toader Ioana-Mihaela născută la data de 05.05.2015 la locuinţa tatălui. Obligă pârâta la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/6 din venitul net pe economie din România până la împlinirea vârstei de 18 ani sau până la intervenirea unei alte cauze de încetare a pensiei de întreţinere anterior majoratului minorei începând cu data introducerii acţiunii, 11.08.2025. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept cu privire la pensia de întreţinere. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Bujor, sub sancţiunea nulităţii apelului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

  6. 2660/233/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenalÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (1)
    • TOADER SORINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 231 alin. 7 Cod procedură penală, confirmă arestarea preventivă a inculpatului Toader Sorin dispusă prin încheierea din data de 08.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 22610/233/2024 al Judecătoriei Gala?i ?i dispune executarea mandatului de arestare preventivă nr. 80/UP emis la data de 08.11.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Gala?i. Constată că durata arestării preventive a inculpatului Toader Sorin începe să curgă de la data de 03.06.2026, data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 80/UP emis la data de 08.11.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Gala?i şi până la data de 02.07.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2026, ora 09:10.

  7. 11059/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii restituire sumă
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    • MURGESCU LUCIAN CRISTINELReclamant
    • TOADER SORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin.3 şi 4 C.proc.civ., anulează cererea formulată de reclamantul Murgescu Lucian-Cristinel. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

  8. 4906/205/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar ieşire din indiviziune
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (3)
    • BENEA MARIAReclamant
    • TOADER IONPârât
    • TOADER SORINPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expertul Vochescu Cristian, specializarea construc?ii civile, industriale ?i agricole, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse prin încheierea de ?edin?ă din data de 27.11.2025, lucrare ce va avea următoarele obiective: 1.Constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare ?i modernizare realizate la imobilul casă de locuit, constând în: - Extinderea construc?iei prin edificarea unui nou corp alipit construc?iei existente pe o lăţime de circa 3 metri pe toată lungimea casei vechi, -Refacerea acoperişului pe toată construc?ia extinsă, montând grinzi, căpriori, asterială şi acoperirea cu tablă zincată tip Lindab ?i plăci de azbociment, pardoseală şi parchetat integral casă, -Realizarea de scară interioară din lemn masiv, tencuit, gletuit şi vopsit interioare la toate camerele, introducerea instala?iei de apă ?i a instalaţiei electrice la toată casa, precum şi fosă septică, -Tâmplăria interioară la toată casa şi tâmplărie exterioară din PVC cu geam termopan. -Construirea unei bucătării şi a unei băi finisate cu gresie şi faian?ă, -Construirea unei sobe de teracotă, -Izolaţie exterioară, tencuieli decorative şi gresie 2. Determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a păr?ilor, după scăderea dreptului de crean?ă al reclamantei, reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare, extindere şi renovare a construc?iei. Pune în vedere expertului Vochescu Cristian să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art.336 alin.1 C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, conform art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată oral la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei, de înlocuire a expertului Andrei Maria Claudia cu expertul Vochescu Cristian, în vederea efectuării expertizei specializarea evaluarea bunurilor imobile. Dispune emiterea de adresă către expertul Vochescu Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză specializarea construc?ii civile, industriale ?i agricole, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de ?edin?ă din data de 27.11.2025, cu următoarele obiective: 1.Constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare ?i modernizare realizate la imobilul casă de locuit, constând în: - Extinderea construc?iei prin edificarea unui nou corp alipit construc?iei existente pe o lăţime de circa 3 metri pe toată lungimea casei vechi, -Refacerea acoperişului pe toată construc?ia extinsă, montând grinzi, căpriori, asterială şi acoperirea cu tablă zincată tip Lindab ?i plăci de azbociment, pardoseală şi parchetat integral casă, -Realizarea de scară interioară din lemn masiv, tencuit, gletuit şi vopsit interioare la toate camerele, introducerea instala?iei de apă ?i a instalaţiei electrice la toată casa, precum şi fosă septică, -Tâmplăria interioară la toată casa şi tâmplărie exterioară din PVC cu geam termopan. -Construirea unei bucătării şi a unei băi finisate cu gresie şi faian?ă, -Construirea unei sobe de teracotă, -Izolaţie exterioară, tencuieli decorative şi gresie 2. Determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a păr?ilor, după scăderea dreptului de crean?ă al reclamantei, reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare, extindere şi renovare a construc?iei. Pune în vedere expertului Vochescu Cristian să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art.336 al.1 C.proc.civ. Men?ine dispozi?iile privind transferarea onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1500 lei, din contul expertului ing. Cornel-Marian Chiorean, în contul expertului ing. Vochescu Cristian. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de expert ing. Cornel-Marian Chiorean, privind înlocuirea sa. Dispune înlocuirea expertului ing. Cornel-Marian Chiorean, aleatoriu, prin intermediul sistemului daetj.just.ro, cu expert ing. Vochescu Cristian, specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, din mun. Râmnicu Vâlcea, jud. Argeş. Dispune emiterea de adresă către expert ing. Vochescu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2025, lucrare ce va avea următoarele obiective: 1.Constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare ?i modernizare realizate la imobilul casă de locuit, constând în: - Extinderea construc?iei prin edificarea unui nou corp alipit construc?iei existente pe o lăţime de circa 3 metri pe toată lungimea casei vechi, -Refacerea acoperişului pe toată construc?ia extinsă, montând grinzi, căpriori, asterială şi acoperirea cu tablă zincată tip Lindab ?i plăci de azbociment, pardoseală şi parchetat integral casă, -Realizarea de scară interioară din lemn masiv, tencuit, gletuit şi vopsit interioare la toate camerele, introducerea instala?iei de apă ?i a instalaţiei electrice la toată casa, precum şi fosă septică, -Tâmplăria interioară la toată casa şi tâmplărie exterioară din PVC cu geam termopan. -Construirea unei bucătării şi a unei băi finisate cu gresie şi faian?ă, -Construirea unei sobe de teracotă, -Izolaţie exterioară, tencuieli decorative şi gresie 2. Determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a păr?ilor, după scăderea dreptului de crean?ă al reclamantei, reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare, extindere şi renovare a construc?iei. Dispune transferarea onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1500 lei, din contul expertului ing. Cornel-Marian Chiorean, în contul expertului ing. Vochescu Cristian, sens în care se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Vâlcea. Reţine faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2025 s-a dispus ca expertiza specializarea evaluarea bunuri imobile să se efectueze de către expertul Andrei Maria-Claudia după efectuarea expertizei specializarea construcţii civile, industriale şi agricole. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 27.11.2025, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a expertului Chiorean Cornel-Marin, specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul Chiorean Cornel-Marin, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedează la înlocuirea expertului Brumă Eugen, specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, desemnat, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, având în vedere faptul că acesta a comunicat anterior acestui termen de judecată imposibilitatea sa de a efectua o expertiză în prezenta cauză, cu al?i doi experti, în specializările construc?ii civile ?i în specializarea evaluare bunuri imobiliare, având în vedere că în lista cu exper?i nu a fost identificat un expert care să aibă atât specializarea de construc?ii cât ?i de evaluare imobiliară. Desemnează ca expert pe Chiorean Cornel-Marin, în specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să achite onorariul provizoriu pentru expert Chiorean Cornel-Marin, construcţii civile, industriale şi agricole, în cuantum de 1500 lei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Vâlcea, cu privire la desemnarea în cauză a expertului Chiorean Cornel-Marin, specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului. Dispune emiterea unei adrese către expert Chiorean Cornel-Marin, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului, pentru a efectua expertiza în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, care va avea următoarele obiective: 1.Constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare ?i modernizare realizate la imobilul casă de locuit, din comuna Berevoe?ti, punct ”Acasă”, jude? Arge?, constând în: - Extinderea construc?iei prin edificarea unui nou corp alipit construc?iei existente pe o lăţime de circa 3 metri pe toată lungimea casei vechi, -Refacerea acoperişului pe toată construc?ia extinsă, montând grinzi, căpriori, asterială şi acoperirea cu tablă zincată tip Lindab ?i plăci de azbociment, pardoseală şi parchetat integral casă, -Realizarea de scară interioară din lemn masiv, tencuit, gletuit şi vopsit interioare la toate camerele, introducerea instala?iei de apă ?i a instalaţiei electrice la toată casa, precum şi fosă septică, -Tâmplăria interioară la toată casa şi tâmplărie exterioară din PVC cu geam termopan. -Construirea unei bucătării şi a unei băi finisate cu gresie şi faian?ă, -Construirea unei sobe de teracotă, -Izolaţie exterioară, tencuieli decorative şi gresie 2. Determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a păr?ilor, după scăderea dreptului de crean?ă al reclamantei, reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare, extindere şi renovare a construc?iei. Va încuviinţa cererea de efectuare a unei expertize, specialitatea evaluarea bunuri imobile, formulată de reclamantă, sens în care, în temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă, va numi, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, expertul Andrei Maria-Claudia, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Va dispune emiterea de adresă către expert Andrei Maria-Claudia, pentru a efectua expertiza specialitatea evaluarea bunuri imobile, cu următoarele obiective: 1.-identificarea şi evaluarea imobilelor care fac obiectul dosarului, respectiv: - teren intravilan în suprafaţă de 402 mp, punctul „Acasă”, pe raza comunei Berevoeşti, judeţul Argeş şi casa situată pe acest teren, - teren intravilan în suprafa?ă de 762 mp în punctul „În Pruni”, de pe raza comunei Berevoeşti, jud. Argeş. - teren extravilan în suprafa?ă de 2706 mp în punctul „Râuşor”, de pe raza comunei Berevoesti, jud. Argeş, - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp în punctul „Bândea”, de pe raza comunei Berevoeşti, jud. Argeş, 2. Determinarea valorii loturilor celor trei părţi prin raportare la valorile IMA ?i a casei care va fi stabilită conform expertizei efectuată de expert Chiorean Cornel-Marin şi realizarea unor variante de lotizare a bunurilor. Dispune ca expertiza specialitatea evaluarea bunuri imobile să se efectueze după efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Dispune emiterea de adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, cu privire la desemnarea în cauză a expertului Andrei Maria-Claudia, specializarea evaluare bunuri imobile. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, achitat de reclamantă, din contul expertului Brumă Eugen în contul expertului Andrei Maria-Claudia, având în vedere faptul că sunt pe raza aceluiaşi tribunal, respectiv Tribunalul Argeş. Dispune emiterea de adresă către expert Brumă Eugen, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsura dispusă la acest termen, respectiv înlocuirea sa cu expertul Chiorean Cornel-Marin ?i expertul Andrei Maria-Claudia. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 29.05.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, respectiv de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica lista cu experţi în specilitatea construc?ii ?i evaluări proprietă?i imobiliare. În vederea comunicării relaţii solicitate, amână cauza la data de 10.04.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Dosar repartizat ciclic la completul C8civil.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga discutarea cereii de înlocuire a expertului tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile, industriale şi evaluare proprietăţi imobiliare, Brumă Eugen, pentru următorul termen. Ia act de faptul că reprezentantul convenţional al reclamantului este de acord cu o perioadă mai îndelungată a efectuării raportului de expertiză tehnică, sens în care va dispune emiterea de adresă către expert Brumă Eugen, pentru a comunica perioada în care poate întocmi raportul de expertiză tehnică doar pentru obiectivele 2 şi 3 care i-au fost comunicate anterior, respectiv: ”2.Constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare ?i modernizare realizate la imobilul casă constând în: | - Extinderea construc?iei prin edificarea unui nou corp alipit construc?iei existente pe o lăţime de circa 3 metri pe toată lungimea casei vechi, Refacerea acoperişului pe toată construc?ia extinsă, montând grinzi, căpriori, asterială şi acoperirea cu tablă zincată tip Lindab ?i plăci de azbociment, pardoseală şi parchetat integral casa, Realizarea de scara interioară din lemn masiv, Tencuit, gletuit şi vopsit interioare la toate camerele, Introducerea instala?iei de apă ?i a instalaţiei electrice la toată casa, precum şi fosă septică, Tâmplăria interioară la toată casa şi tâmplărie exterioară din PVC cu geam termopan. Construirea unei bucătării şi a unei băi finisate cu gresie şi faian?ă, Construirea unei sobe de teracotă, Izolaţie exterioară, tencuieli decorative şi gresie, 3.Determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a păr?ilor după scăderea dreptului de crean?ă al reclamantei reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare, extindere şi renovare a construc?iei.” Proroga discutarea efectuării unei expertize evaluatorii imobiliare, privind obiectivele nr. 1 şi 4, pentru următorul termen. Amână cauza la data de 27.03.2025, ora 10:00, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului reclamantei Benea Maria, de ataşare a dosarului nr. 2872/2004 al Judecătoriei Câmpulung, în care s-a efectuat o expertiză tehnică din care au rezultat identificări de terenuri şi locuinţa construcţie. Constată că s-au depus obiective de către reclamantă, în ceea ce priveşte expertiza evaluare proprietăţi imobiliare, fiind numit expert, prin acordul părţilor, expert Brumă Eugen, expertiză ce va avea obiectivele aflate la filele 71-72 dosar, ataşate adresei, respectiv: evaluarea bunurilor imobile care fac obiectul dosarului, constatarea şi evaluarea lucrărilor de construire, renovare şi modernizare realizate la imobilul casă, determinarea valorii construcţiei proprietatea indiviză a părţilor, după scăderea dreptului de creanţă al reclamantei reprezentat de valoarea lucrărilor de renovare şi extindere a construcţiei şi determinarea valorii celor trei părţi, prin raportare la valorile terenurilor şi a casei, care va fi stabilită conform obiectivului nr. 3 şi realizarea unor variante de lotizare a bunurilor, Emite adresă către expert cu obiectivele astfel cum au fost propuse şi încuviinţate de către instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică pentru a se întocmi şi ataşa ulterior la dosarul cauzei, cu menţiunea că expertiza din dosarul 2872/2004 al Judecătoriei Câmpulung, întocmită de inginer expert Diaconu Ion a identificat imobilele şi construcţia, astfel cum era la acel moment. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 de lei pentru expert Brumă Eugen, în sarcina reclamantei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Amână cauza la data de 13.02.2025, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că la filele 54-55 dosar se află completarea de acţiune depusă de către reclamanta Benea Maria. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei tehnice, pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra utilităţii acestora. Amână cauza la 24.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamantei şi îi pune în vedere să depună la dosar acte doveditoare. Prorogă pentru următorul termen de judecată audierea martorului propus de către reclamantă, administrarea probei cu interogatoriu şi discutarea probei cu expertiza tehnică. Amână cauza la 06 iunie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Amână cauza la 14 martie 2024, pentru când reclamanta şi pârâtul Toader Ion au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 9 luni. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul propus, sub sancţiunea decăderii din această probă, potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 358 C. proc. civ. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiuni, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână cauza la 05.10.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2023.

  9. 1787/243/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HunedoaraFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
    • TOADER SORINPârât
  10. 44168/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 4068,37 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.068,37 lei reprezentând contravaloare despăgubire şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, aferente debitului principal, calculate de la data de 18.08.2025 până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.136 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURARI S.A, (17.04.2026)

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)