Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MILEXIM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 4034/312/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (02.07.2026)Parti (2)
- OYL COMPANY S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂReclamant
- S.C. MILEXIM SRLPârâtposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea, formulată de reclamanta OYL COMPANY S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ, (date), în contradictoriu cu pârâta S.C. MILEXIM SRL, (date), ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- 379/328/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TurdaFondCivilRespinge cererea (26.06.2026)Parti (3)
- TBI BANK EAD - PRIN TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- MILEXIM S.R.L.Terţ popritposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- LORINCZI IULIADebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea TBE prin TBES în contradictoriu cu debitoarea LI, şi ter?ul poprit M. SRL, Respinge, ca neîntemeiate şi capetele de cerere privind amendarea ter?ului poprit ?i obligarea acestuia din urmă la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că ter?ul poprit ?i debitorul nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data 12.06.2026.
- 6219/328/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TurdaFondCivilParti (4)
- SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI SOPONAR SI GOGAPetent
- VIVA CREDIT IFN S.A.Creditor
- MILEXIM SRLTerţ popritposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- GHERASIM COSMIN LUCIANDebitor
- 1711/117/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul ClujFondCivilParti (2)
- MILEXIM SRLReclamantposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- ONUC TRAIAN (FOST FLOAREA IANSON TRAIAN)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3529/117/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel ClujFond → ApelCivilÎncheiere (12.05.2026)Parti (6)
- MILEXIM S.R.L.Reclamantposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PĂLĂCEAN NICOLAE VASILEReclamant
- ONUC TRAIAN (fost Floarea-Ianson Traian)Pârât
- MILEXIM SRLApelant Reclamantposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PĂLĂCEAN NICOLAE VASILEApelant Reclamant
- ONUC TRAIAN (fost Floarea-Ianson Traian)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (12.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanţii MILEXIM SRL şi Pălăcean Nicolae Vasile. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele deciziei civile nr. 46 din 05.02.2026, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3529/117/2022, în sensul indicării corecte a hotărârii împotriva căreia s-a declarat apel ca fiind sentinţa civilă nr. 286/24.04.2024 a Tribunalului Cluj, în loc de sentinţa civilă nr. 208/16.04.2025 a Tribunalului Cluj. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.05.2026.
- Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare
Admite apelul declarat de reclamanţii MILEXIM SRL şi PĂLĂCEAN NICOLAE VASILE împotriva sentin?ei civile nr. 208 din 16.04.2025 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 3529/117/2024, pe care o anulează în tot şi rejudecând cauza: Admite acţiunea formulată de reclamanta MILEXIM SRL în contradictoriu cu pârâtul ONUC TRAIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei pentru perioada 01.01.2020 - 28.02.2020 penalităţi contractuale în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 200.000 Euro. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 9392,9 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi suma de 50 de lei, cheltuieli de judecată în apel. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamantul Pălăcean Nicolae Vasile în contradictoriu cu pârâtul Onuc Traian. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 27.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2026, ora 12:00, sala 135.
FondTribunalul ClujAlte soluţii (24.04.2024)9 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excep?ia prescriptiei dreptului material la actiune, invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă respinge pe acest temei cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SC MILEXIM SRL ?i PĂLĂCEAN NICOLAE VASILE în contradictoriu cu pârâtul ONUC TRAIAN (fost Floarea-Ianson Traian). Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Cluj Pronunţată azi, 24.04.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 24.04.2024 pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună la dosar concluzii scrise
- Repus pe rolincheieredesedinta
Pentru a se pune în discuţia părţilor legea materială aplicabilă în cauză, Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 10.04.2024, ora 12.30, sala 130, dată pentru care se citează părţile. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 01 februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate la acest termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru comunicarea cererii de chemare in judecată la adresa pârâtului rezultată în urma verificărilor la SEIP
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MILEXIM S.R.L., (16.06.2025)
- Apel — declarata de MILEXIM SRL, (16.06.2025)
- 3707/265/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.04.2026)Parti (2)
- MILEXIM SRLReclamantposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- SCT EXCAVACONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
- 508/328/2018potrivire probabilaPârâtdetalii ▸grăniţuireTribunalul ClujFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (30.07.2024)Parti (6)
- BUŢURCĂ IOANReclamant
- S.C. MILEXIM S.R.L.Pârâtposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZIIIntervenient
- BUŢURCĂ IOANApelant Reclamant
- S.C. MILEXIM S.R.L.Intimat Pârâtposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZIIIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)ApelTribunalul Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria TurdaAdmite in parte cererea (30.07.2024)38 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excep?ia de nelegalitate invocată de reclamant cu privire la următoarele: Autoriza?ia de construire nr. 48/4190//23.05.2001. Autoriza?ia de construire nr. 10761/2004 ?i autoriza?ia de luare în folosin?ă nr. 3/729/2008. Autoriza?ia de construire emisă de Primarul Municipiului Câmpia Turzii nr. 55 din 19.05.2006 pentru Extindere clădire alimenta?ie publică ?i cazare; Autoriza?ia de construire emisă de Primarul Municipiului Câmpia Turzii nr. 157 din 21.12.2006 pentru Construire spălătorie auto ?i parcări auto; Autoriza?ia de construire emisă de Primarul Municipiului Câmpia Turzii nr. 70 din 06.09.2010 pentru Extindere ?i supraetajare clădire Corp C1; Autoriza?ia de construire emisă de Primarul Municipiului Câmpia Turzii nr. 11 din 28.02.2012 pentru Extindere schimbare de destina?ie din spălătorie auto ?i spa?ii de cazare în spa?ii de agrement ?i spa?ii de cazare; Autoriza?ia de construire emisă de Primarul Municipiului Câmpia Turzii nr. 28 din 05.05.2014 pentru Închidere terasă Corp Cl; Construire spa?ii de joacă pentru copii; Construire magazie ?i parcare acoperită. Admite în parte cererea formulată de reclamantul B. I., CNP ...., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A. Nemeti, în ..., în contradictoriu cu societatea M. S.R.L., CUI RO..., înregistrată la ORC nr. ..., cu sediul social în ..., cu sediul procesual ales în .... Stabile?te linia de grani?ă dintre cele două proprietă?i înscrise în CF nr. 51335 Câmpia Turzii, cu nr. top. 852/B/1/1 ?i respectiv CF nr. 50956 Câmpia Turzii, conform expertizei efectuate de exp. ing. Erculescu Dan, pe linia dată de conturul cadastralului nr. 50956. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 7.327,5 lei, reprezentând onorarii avoca?iale acordate par?ial, raportat la solu?ia dispusă în cauză. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.250 lei, reprezentând onorariu expert Erculescu Dan. Compensează cheltuielile de judecată până la suma de 1.250 lei, urmând ca reclamantul să achite pârâtului suma de 6.077,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată astăzi, 30.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 30.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 15 iulie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 1 iulie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 17.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 3 iunie 2024
- Încheiereincheieredesedinta
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative odata cu fondul cauzei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative la data de 13.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative la data de 29.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative la data de 15.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative la data de 01.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana pronuntarea asupra exceptiei nelegalitatii actelor administrative la 18.03.2024, termen pentru continuarea judecatii la 23.05.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amanare, incuviintata
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotârărea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adresa DSP Cluj
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza ca urmare a Hotărârii AGA din 20.06.2023. Se menţin dispoziţiile anterioare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adresa primar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se prezenta personal partile si cele trei inscrisuri in discutie, in original
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul inscrisurilor de la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune inscrisuri suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare inscrisuri catre primarie
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiere inscrisuri in probatiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul expertizei, achitare diferenta onorariu expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea si studiul expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresa expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresa expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresa expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adrese inlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa expertiza, aplicare amenda 200 lei pentru expert Opre Cosmin
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa expertiză, cu aplicare 200 lei amenda pe seama fiecarui expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa expertize
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa expertize
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresa experti
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresa experti
- Stare de urgenta
Suspendare de drept a judecăţii, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195 din data de 16.03.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa lucrari tehnice
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adrese numire experti
- Amână cauzaincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile privind pe reclamantul B.I. şi pe pârâta S.C. M. S.R.L., având ca obiect granituire, revendicare, până la solutionarea definitiva a dosarului civil nr. 5595/328/2016 al Judecatoriei Turda. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2018.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BUŢURCĂ IOAN, (13.02.2026)
- Recurs — declarata de BUŢURCĂ IOAN, (27.03.2019)
- 508/328/2018/a3potrivire probabilaPârâtdetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul ClujFond → FondCivilSoluţionare (16.01.2026)Parti (6)
- BUŢURCĂ IOANReclamant
- S.C. MILEXIM S.R.L.Pârâtposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZIIIntervenient
- BUŢURCĂ IOANIntimat
- S.C. MILEXIM S.R.L.Contestatorposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZIIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)FondTribunalul ClujSoluţionare (16.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
Admite excep?ia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia la tergiversarea cauzei formulată de către petenta. Definitivă. Pronunţată azi, data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Turda0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 10415/328/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (16.09.2025)Parti (10)
- SZOLOŞI VIORELInculpat
- ASHWANI KUMARParte civilă
- JAGPAL SINGHParte civilă
- CHOPRA ANUJParte civilă
- JATINDER KUMARParte civilă
- DAVID *Parte civilă
- SIMRANPREET SINGHParte civilă
- GURPREET SINGHParte civilă
- S.C. MILEXIM S..R.L.Parte civilăposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
- SZOLOŞI VIORELApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (16.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
preschimbă termenul de judecată la data de 06.05.2025.
- Nefondat_Hotarare
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul – inculpat SV împotriva sentinţei penale nr. 113/2025 pronunţată la data de 14 martie 2025 de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 10415/328/2024. Potrivit art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 29.09.2024 la zi. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 540 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul SV, av. VCOS, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art.422 din Codul de procedură penală raportat la art.275 alin.2 şi 6 Cod de procedură penală, obligă apelantul – inculpat să achite în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a Procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 29 mai 2025.
FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (14.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul S V , , la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal (fapta din data de 12.08.2024); - 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal (fapta din data de 21.08.2024); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1), art. 229 alin. 1) lit. b) şi d) Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i a art. 39 al. 1 lit. b Cod Penal contope?te pedepsele stabilite prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe care o spore?te cu 1 an ?i 2 luni închisoare (o treime din celelalte două pedepse) ?i condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod Penal pedeapsa rezultantă se va executa în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 29.09.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul S V începând cu data de 14.03.2025. Măsura este executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durata de 2 ani, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 452 din data de 03.11.2022 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 4008/328/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1704/A/29.12.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, la care s-a adăugat restul rămas neexecutat la data de 29.12.2022 din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentin?a penală nr. 503/30.10.2019 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dos. nr. 4883/328/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2019, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. Corelativ, în temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplica inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante principale. Scade din pedeapsa complementară aplicată durata executată din data de 05.03.2024- la zi. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către păr?ile civile A K , J S , C A, J K, D , S Singh, G S , societatea M SRL ?i obliga inculpatul S V să achite către acestea următoarele sume: - 1000 de lei către A K ; - 600 de lei şi 300 de euro către J S ; - 20 de euro către C A ; - 300 lei către J K ; - 989 de lei către D ; - 30 de euro către S S ; - 400 de lei către G S ; - 9700 lei către persoana vătămată societatea M SRL. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1439 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (839 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală ?i 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de cameră preliminară ?i fond). În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. R C (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 31/2025), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 14 martie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare stabileste termen pentru data de 14.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea ]n cauza pentru data de 12.03.2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SZOLOŞI VIOREL, (27.03.2025)
- 10415/328/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (05.12.2024)Parti (9)
- SZOLOŞI VIORELInculpat
- ASHWANI KUMARParte civilă
- JAGPAL SINGHParte civilă
- CHOPRA ANUJParte civilă
- JATINDER KUMARParte civilă
- JATINDER DAVIDParte civilă
- SIMRANPREET SINGHParte civilă
- GURPREET SINGHParte civilă
- S.C. MILEXIM S..R.L.Parte civilăposibil 13814302posibil 18622731posibil 2244974posibil 9404835
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul cu nr. 2298/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul S V , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (12.08.2024, A...), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (21.08.2024, A...), ?i furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (18/19.09.2024, M...), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul S V , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (12.08.2024, A ..), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (21.08.2024, A...), ?i furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (18/19.09.2024, M...), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj a sumei de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S V - av. R C , pentru faza de cameră preliminară. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 05.12.2024.
1–10 din 13