Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICULAE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (55)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8946/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    • Niculae (fostă Dumitrache) Raluca MariaReclamant
    • Dumitrache Andrei EduardPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, formulate de către reclamanta Niculae (fostă Dumitrache) Raluca Maria, în contradictoriu cu pârâtul Dumitrache Andrei Eduard. -supline?te consim?ământul pârâtului în vederea deplasării minorei , în perioada 19.04.2024-22.04.2024, în Italia; Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4. Executorie Pronun?ată azi, 12.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa referatului de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024.

  2. 12750/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Niculae(fosta Fieraru) Ingrid-Ana-MariaPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu pârâta INGRID FIERARU, (date). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1.143,54 lei, reprezentând contravaloare servicii şi rate terminal. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare prin raportare la debitul de 1.143,54 lei, de la data de 18.05.2023, în temeiul principiului disponibilităţii, şi până la data plăţii Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie făcând cauzele urgente, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii dispoziţiei de amânare a cauzelor. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 18.01.2024, C25 Camera de Consiliu.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, excep?ie făcând cauzele urgente, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii dispozi?iei de amânare a cauzelor. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 04.01.2024, C25-civil.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.12.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 12.12.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 21.09.2023, C25 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 31.08.2023, C25 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 10.08.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

  3. 21365/299/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (16.11.2023)
    Parti (11)
    • MICU DRUGAN ADRIAN -DOMICILIUL ALESReclamant
    • BĂDESCU MARIANA -DOMICILIUL ALESReclamant
    • BĂRĂITĂREANU ALEXANDRU dom alesPârât
    • NICULAE (FOSTĂ BĂRĂITĂREANU) TANŢA MIHAELAPârât
    • MICU DRUGAN ADRIANApelant Reclamant
    • BĂDESCU MARIANAApelant Reclamant
    • BĂRĂITĂREANU ALEXANDRU dom alesIntimat Pârât
    • NICULAE (FOSTĂ BĂRĂITĂREANU) TANŢA MIHAELA-SCOASĂ DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • MICU DRUGAN ADRIANIntimat Reclamant
    • BĂDESCU MARIANAIntimat Reclamant
    • BĂRĂITĂREANU ALEXANDRU dom alesRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul să plătească cheltuieli de judecată intimaţilor, în cuantum de 3500 intimatei Bădescu Mariana ?i de 650 lei intimatului Drugan Adrian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2023.

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (12.04.2023)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată. Admite în parte cererea. Obligă pârâtul BĂRĂITĂREANU ALEXANDRU să achite reclaman?ilor : • Suma de 2.203,09 lei reprezentând repara?ii piscină, servicii de repara?ie ale piscinei, servicii prestate de societatea REVE TEHNOLOGIE SRL ce au constat în repara?ia pompei, tabloului electric ?i asigurarea parametrilor normali ai PH-ului apei în data de 31.07.2019. • Suma de 1.259,30 lei reprezentând costuri cu asigurarea imobilului-piscină pentru perioada 2017-2019. • Suma de 2.128,58 lei reprezentând costuri cu consumul de energie electrică ?i gaze naturale pentru perioada 2017-2019. Total de plătit de către pârât : 5.590,97 lei. Admite în parte cererea reclaman?ilor privind cheltuielile de judecată în fond ?i obligă pârâtul să achite reclaman?ilor suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată reduse corespunzător. Înlătură dispozi?ia de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă intimatul la plata către apelan?i a sumei de 3.919 lei reprezentând cheltuieli de judecată în etapa apelului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţa din 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 12.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 29.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se putea soluţiona cererea de îndreptare eroare materială amână cauza.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.10.2021)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Bărăităreanu Alexandru, invocată de către pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Micu Drugan Adrian şi Bădescu Mariana în contradictoriu cu pârâtul Bărăităreanu Alexandru ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cu privire la primul capăt de cerere pentru sumele anterioare datei de 25.10.2019 şi cu privire la capetele de cerere 2, 3 şi 4. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Micu Drugan Adrian şi Bădescu Mariana în contradictoriu cu pârâtul Bărăităreanu Alexandru, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtului, în cuantum de 3.800 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.10.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.09.2021, în şedinţă publică.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      10. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Niculae (fostă Bărăităreanu) Tanţa Mihaela, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Micu Drugan Adrian şi Bădescu Mariana în contradictoriu cu pârâta Niculae (fostă Bărăităreanu) Tanţa Mihaela, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtei Niculae (fostă Bărăităreanu) Tanţa Mihaela, în cuantum de 1.200 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2021.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare pe exceptia lipsei calitatii procesul pasive, amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.02.2021, în şedinţă publică.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        CITEAZĂ RECLAMANŢII PENTRU A DEPUNE PRECIZĂRI

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de BĂRĂITĂREANU ALEXANDRU dom ales, (19.06.2023)
    • Apel — declarata de BĂDESCU MARIANA -DOMICILIUL ALES, MICU DRUGAN ADRIAN -DOMICILIUL ALES, (31.08.2022)
    • Apel — declarata de BĂDESCU MARIANA, MICU DRUGAN ADRIAN, (31.08.2022)
    • Apel — declarata de BĂDESCU MARIANA -DOMICILIUL ALES, MICU DRUGAN ADRIAN -DOMICILIUL ALES, (30.08.2022)
    • Apel — declarata de BĂDESCU MARIANA, MICU DRUGAN ADRIAN, (30.08.2022)
  4. 1270/339/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria ZimniceaFondCivilAlte soluţii (04.12.2023)
    Parti (3)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂContestator
    • S.C. NITRAMONIA S.R.L.Intimat
    • NICULAE (FOSTĂ TONCEA) MARIANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia litispenden?ei invocată de intimata S.C. NITRAMONICA BC S.R.L. şi trimite cauza la dosarul nr. 1230/339/2023 al acestei instanţe. Cu apel numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea sentin?ei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    3. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca fiind rămasă fără obiect. Pronunţată astăzi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă la executor în vederea depunerii dosarului de executare.

  5. 4591/292/2017potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune PARTAJ SUCCESORAL
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (20)
    • MUŞA IOANAReclamant
    • MUŞA MARIANAPârât
    • MUŞA NICOLAEPârât
    • MILOŞ FLOREA-DECEDAT, PRIN MOŞTENITORI:Pârât
    • DOBRE MARIA-DECEDATĂ PRIN MOŞTENITORI:Pârât
    • ALBU (fostă Botea) GHERGHINA-DECEDATA PRIN MOŞTENITORIPârât
    • DINU (fostă Stancu) IOANAPârât
    • BOTEA IONEL-DECEDAT, PRIN MOPŞTENITORIPârât
    • DOBRE MARIA CU DOM. ALESPârât
    • ALBU GHEORGHE-moştenitor ptr. def. Albu GherghinaPârât
    • ALBU VOICU-moştenitor ptr. def. Albu GherghinaPârât
    • CHIRIAC (fostă Albu) ANGELA-moştenitor ptr. def. Albu GherghinaPârât
    • BOTEA PETRAPârât - moştenitor BOTEA IONEL; prin mandatar Botea Adrian
    • BOTEA COSTEL CRISTINELPârât - moştenitor BOTEA IONEL-prin mandatar Botea Adrian
    • BOTEA ADRIANPârât - moştenitor BOTEA IONEL
    • NICULAE (fostă Dobre) FLORINAPârât MOŞTENITOR AL DEF. DOBRE MARIA
    • BEŞCIU(fostă Dobre) MARIANAPârât MOŞTENITOR AL DEF. DOBRE MARIA
    • TATARU MARIANAPârât MOŞTENITOR AL. DEF. MILOŞ FLOREA
    • MILOŞ BOGDAN ŞTEFĂNIŢĂPârât MOŞTENITOR AL. DEF. MILOŞ FLOREA
    • MILOŞ MIHAELAPârât MOŞTENITOR AL DEF. MILOŞ FLOREA
    Termene si solutii (35)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1853 din 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede, în dosarul nr. 4591/292/2017 , în sensul că numele pârâtului este „BOTEA ION” şi nu „BOTEA IONEL” cum în mod eronat a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      S.C.1853/Admite în parte cererea principală având ca obiect succesiune şi partaj judiciar formulată de reclamanta-pârâtă MUŞA IOANA, în contradictoriu cu pârâţii. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Muşa Nicolae. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge primul şi al doilea capăt de cerere privind suplimentarea masei succesorale rămasă în succesiunea defunctului Muşa Stan conform certificatului de moştenitor nr. 746/06.11.1987 . Constată deschisă succesiunea defunctei Muşa Anica, având ca moştenitori pe : Muşa Florea, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă-parte de 1/4 din succesiune, şi pe Muşa Mariana, Muşa Ioana, Muşa Nicolae, în calitate de fii, în cotă-parte de 1/4 fiecare din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Muşa Anica se compune din cota-parte de 1 din următoarele bunuri mobile: tuci, oală de 10 kg, arzător, butoi 50 l, zdrobitor struguri, vermorel, moara de uruit, borcane, farfurii, lanternă, veioză, găini, maşină de tuns, baterie Dacia 1310, struguri, coceni, porumb, dovleci, 3 butelii, 6 dulapi scândură, 1 câine, ladă zestre lemn, 5 scaune plastic, manivelă cu lanţ fântână, blat de lemn vase, sapă, cazma, lopată, coasă, chei auto, autoturism Dacia 1310, 2 frigidere, 2 aragaze, 5 pături, 4 televizoare, 3 butoaie vin, 1 bidon plastic varză, 7 coşuri răchită, 1 război ţesut, 1 maşină de cusut, 1 bicicletă, 3 tone lemne, 2 cărucioare, 1 căruţă, pompă apă, veselă bucătărie, mese, canapele lemn, cadă, maşină de spălat, covoare, pături, lenjerii. Constată deschisă succesiunea defunctului Muşa Florea, având ca moştenitori pe Muşa Mariana, Muşa Ioana şi Muşa Nicolae, în calitate de fii, în cotă-parte de 1/3 fiecare din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Muşa Florea se compune din următoarele bunuri imobile : casă din paiantă cu 5 camere, anexe gospodăreşti, terenul în suprafaţă de 6,1200 ha(5,9477 ha extravilan şi 1.723 mp intravilan),conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996, situate în ...; şi cota-parte de 1 din bunurile mobile menţionate mai sus . Constată deschisă succesiunea defunctei Miloş Ioana, având ca moştenitori pe Miloş Florea în calitate de fiu, în cotă-parte de 1/2 din succesiune şi pe Muşa Mariana, Muşa Ioana, Muşa Nicolae, în calitate de nepoţi de fiică decedată, în cotă-parte de 1/2 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Miloş Ioana se compune din următoarele bunuri imobile : casă din paiantă, anexe gospodăreşti, terenul aferent în suprafaţă de 800 mp, situate în ..., conform certificatului de moştenitor nr.442/14.09.1990; cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996; 350 mp teren extravilan , T36, P76, 800 mp teren extravilan , T36, P83, 150 mp teren intravilan, T24, P621, 1508 mp teren intravilan, T4, P130/2, conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996, situat in .... Constată că Muşa Nicolae a realizat următoarele îmbunătăţiri la casa din paiantă moştenită de la bunicii paterni: tencuit 2 camere şi 1 hol cu ciment, armat pereţii cu plasă de Buzău; recondiţionat 2 sobe de teracotă; turnat şapă de ciment in 3 camere şi montat duşumea; tencuit tavanele cu ciment, zugrăvit. La anexele gospodăreşti: tencuit interior şi exterior anexa locuită de părinţi; construit bucătărie; renovat interior şi exterior grajdul şi construit o aplecătoare; construit garaj din cărămidă; turnat alei de beton în curte; renovat gardul din ciment cu plasă de Buzău şi vopsit. Constată că prin T.P. nr. 8300614/14.06.1996 s-a reconstituit dreptul de proprietate în cote de 1 fiecare pentru următorii: Botea Tănase, Albu Gherghina, Miloş Ioana, Stancu Maria. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Botea Tănase, şi Botea Dumitra , având ca unic moştenitor pe Botea Ionel, în calitate de fiu, în cotă-parte de 1/1 din succesiune . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Botea Tănase şi Botea Dumitra se compune din următoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996, situat in .... Constată deschisă succesiunea defunctei Stancu Maria, având ca unică moştenitoare pe Dinu Ioana, în calitate de fiică, în cotă-parte de 1/1 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stancu Maria se compune din cota-parte de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996, situat in .... Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăceanu Traian . Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Guţă Ovidiu George - varianta nr. 4 din completarea depusă la data de 16.11.2022. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, formarea loturilor şi atribuirea bunurilor imobile după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantei Muşa Ioana şi se compune din : casă din chirpici notată cu C2 în valoare de 6.518 lei, anexă în valoare de 3.976 lei, anexe vechi în valoare de 14.780 lei, anexe noi în valoare de 20.028 lei , identificate de expert Drăceanu Traian. Total valoare construc?ii: 45.302 lei; Teren intravilan, situat in Tarla 4, parcela 130/2 în suprafaţa de 1508 mp(conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996) în valoare de 20765 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DS; E - Almajanu Ion; S – DC; V - Musa Florea; Teren intravilan, situat in Tarla 4, parcele 131,132,133,134, în suprafaţa de 1723 mp(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 23726 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DC; E - Milos Ioana; S - Traila D-tru; V - Melintescu Grigore; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 11/2, parcela 4, în suprafaţa de 0,1300 ha (conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valaore de 2145 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Serban M. Fl.; E- DE; S - Florin Marin; V-DE; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 4/2, parcela 19, în suprafaţa de 0,7300 ha, (conform T.P. nr. 301351/10.12.1996) în valoare de 12045 lei, cu următoarele vecinătăţi: N-Milos Ioana; E- DE; S - Milos Ioana; V-DE, înscris in Cartea funciară nr. 92 ..., cu nr. cadastral 92; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 4/1, parcela 62, în suprafaţa de 0,4000 ha (conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 6600 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Pintica Fl.; E- DE; S - Mitroi Maria; V-DE, înscris in Cartea funciară nr. 54 ... , cu nr. cadastral 54. Lotul nr.2 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei Muşa Mariana şi se compune din: Teren extravilan arabil, situat in Tarla 39/1, parcela 24, în suprafaţa de 1,5800 ha (conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 26070 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Burtan Petre; S – DE; V - Rosanu Victor; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 3/1, parcela 49, în suprafaţa de 0,0700 ha (conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 1155 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Melintescu Gogu; E- DE; S - Mircea Marin; V-DE; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 46/1, parcela 23, în suprafaţa de 0,5000 ha(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996)în valoare de 8250 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Dobre D-tru; S – DE; V - Rusanu Victor; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 17. parcela -, în suprafaţa de 0,0533 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 879 lei. Lotul nr.3 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului Muşa Nicolae şi se compune din: Teren extravilan arabil, situat in Tarla 38, parcela -. În suprafaţa de 0,0300 ha.(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 495 lei ; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 2/4, parcela 57, suprafaţa acte 2,0696 ha. (conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 34148 lei, cu următoarele vecinătăţi: N-Milos Ioana; E – DE; S - Păune Niculina; V – DE.; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 17, parcela -, suprafaţa acte 0,0353 ha.(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 582 lei; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 2/4, parcela 23, suprafaţa acte 0,3428 ha.(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996), în valoare de 5656 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Mircea Ion; E – DE; S - Pintica Fl.; V – DE; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 43/1, parcela 38. suprafaţa acte 0,0600 ha.(conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996) în valoare de 990 lei,cu următoarele vecinătăţi: N - Pintica Vt. Fl.; E – DE; S - Tudorica Stan; V – DE. Atribuie în indiviziune către Muşa Ioana, Muşa Mariana şi Muşa Nicolae următoarele bunuri mobile: tuci, oală de 10 kg, arzător, butoi 50 l, zdrobitor struguri, vermorel, moara de uruit, borcane, farfurii, lanternă, veioză, găini, maşină de tuns, baterie Dacia 1310, struguri, coceni, porumb, dovleci, 3 butelii, 6 dulapi scândură, 1 câine, ladă zestre lemn, 5 scaune plastic, manivelă cu lanţ fântână, blat de lemn vase, sapă, cazma, lopată, coasă, chei auto, autoturism Dacia 1310, 2 frigidere, 2 aragaze, 5 pături, 4 televizoare, 3 butoaie vin, 1 bidon plastic varză, 7 coşuri răchită, 1 război ţesut, 1 maşină de cusut, 1 bicicletă, 3 tone lemne, 2 cărucioare, 1 căruţă, pompă apă, veselă bucătărie, mese, canapele lemn, cadă, maşină de spălat, covoare, pături, lenjerii. Lotul nr.4 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâţilor Tătaru Mariana, Miloş Bogdan Ştefăniţă, Miloş Mihaela( moştenitorii def. Miloş Florea) şi se compune din: casă din paiantă notată cu C1 în valoare de 6172 lei, Anexa 1 în valoare de 774 lei( total 6946 lei ) în cadrul expertizei întocmite de expert Drăceanu Traian; Teren intravilan, situat in Tarla 24, parcele 621, suprafaţa acte 150 mp,(conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996) în vaoare de 1476 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Cheran Petre; S – Balta; V - Purin Marin; Teren intravilan, situat in Tarla 12, parcele 373,374. suprafaţa acte 1174 mp. (conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996) în valoare de 16166 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Pintica Ivan; E - Mortasim Maria; S - Purin Marin.Vilaescu Florea; V – DE; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 36, parcela 76, suprafaţa acte 0,0350 ha.(conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996) în valoare de 578 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Păune Ilie; E - Almajanu Ion; S – DE; V – Pintica Ivan.; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 36, parcela 83, suprafaţa acte 0,0800 ha. (conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996)în valoare de 1320 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Trana D-tru; E - Neda Marin; S – DE; V - Culcea Florea; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 4/2, parcela 11, suprafaţa acte 0,4952 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 8171 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Milos Ioana; E – DE; S - Pantilimon F. Maria; V – DE., înscris in Cartea funciară nr. 78 ..., cu nr. cadastral 78. Lotul nr.5 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâţilor Botea Petra, Botea Costel Cristinel şi Botea Adrian( moştenitorii def. Botea Ionel) şi se compune din: Teren intravilan, situat in Tarla 11, parcele 330,331,332, suprafaţa acte 2118 mp. (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 29165 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Nedelcu Pavel,Iancu Florea; E - Manea Minu,Manea Florea; S – DC; V - Apostol Marin, Filip D-tru; Teren intravilan, situat in Tarla 24, parcele 691, suprafaţa acte 350 mp, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996)în valoare de 3444 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Serban Anghel; E - Pintica Nicu; S – Balta; V - Pascu Marin; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 4/2, parcela 10, suprafaţa acte 1,6000 ha,(conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 26400 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Albu Gherghina; E- DE; S - Mitroi D-tru; V-DE, înscris in Cartea funciară nr. 76 ..., cu nr. cadastral 7; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 36, parcela 175, suprafaţa acte 0,0500 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 825 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Stancu Ion; E- Mortasipu Ilinca; S – DE; V - Milos Ioana; Teren extravilan arabil, situat in tarla 43/2, parcela 89, suprafaţa acte 0,2150 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 3548 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Melinteanu Marin.Melinteanu Iulian; S – DE; V - Nedelcu Pavel. Teren extravilan arabil, situat in Tarla 2/4, parcela 50, suprafaţa acte 1,1743 ha (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 19376 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Mitroi D-tru; E- DE; S - Badea Victor; V-DE.; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 43/2, parcela 138, suprafaţa acte 0,0850 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 1403 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Albu Gherghina; E- DE; S - Mandache Radu; V - Pintica Gicu; Teren extravilan arabil, situat in Tarla 22/2, parcela 27, suprafaţa acte 1,2000 ha. (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996) în valoare de 19800 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Albu Gherghina; S – DE; V -Mitroi D-tru. Lotul nr.6 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâţilor Albu Gheorghe, Albu Voicu, Chiriac Angela( moştenitorii def. Albu Gherghina) şi se compune din: Teren extravilan arabil, situat in Tarla 2/4, parcela 48, suprafaţa acte 0,4952 ha, (conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996),în valoare de 8171 lei, cu următoarele vecinătăţi: N - Badea Victor; E- DE; S - Albu Gherghina; V-DE. Lotul nr.7 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei Dinu Ioana şi se compune din Teren extravilan arabil, situat in Tarla 27/1, parcela 2, suprafaţa acte 0,4952 ha. (conform T.P. nr. 8300614/ 14.06.1996),în valoare de 8171 lei, cu următoarele vecinătăţi: N – DE; E - Dinu Leana; S – DE; V - Stancu Ion. Obligă pe Muşa Ioana la plata către Muşa Mariana a sultei de 27.653 lei compusă din : 12.553 lei( de la teren ) + 15.100 lei ( de la construcţii) . Obligă pe Muşa Ioana la plata către Muşa Nicolae a sultei de 15.100 lei ( de la construcţii). Obligă pe Tătaru Mariana, Miloş Bogdan Ştefăniţă, Miloş Mihaela să plătească în solidar către Mu?a Nicolae , Mu?a Ioana ?i Mu?a Mariana câte 1157 lei pentru fiecare reprezentând sultă construcţii. Obligă pe pârâtul Muşa Nicolae la plata către Muşa Ioana a sumei de 1.666 lei reprezentând pasiv succesoral şi la suma de 75 lei reprezentând c/val. lipsă folosinţă. Obligă pe Tătaru Mariana, Miloş Bogdan Ştefăniţă, Miloş Mihaela să-i achite în solidar reclamantei suma de 740 lei reprezetând cheltuieli de judecată. Obligă pe Botea Petra, Botea Costel Cristinel şi Botea Adrian să-i achite în solidar reclamantei suma de 1180 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe Albu Gheorghe, Albu Voicu, Chiriac Angela să-i achite în solidar reclamantei suma de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe Muşa Mariana să-i achite reclamantei suma de 2.219 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe Muşa Nicolae să-i achite reclamantei suma de 2.219 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta Muşa Ioana să achite la bugetul statului suma de 768 lei rest taxă de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 20 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 20.12.2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a fi comunicată părţilor lipsă, copie de pe completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. G.O.G.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea completării la raportul de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea completării la raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expetiză se revine cu adresă către dl. expert Guţă;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării la raportului de expertză, se revine cu adresă; se introduc în cauză moştenitorii pârâţilor decedaţi pe parcursul procesului; se emite adresă pentru comunicare certificat deces şi anexa 24

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru introducerea moştenitorilor defunctului Botea Ionel şi pentru a se efectua adresă către expert G.O.G., în vederea completării raportului de expertiză conform obiecţiunuilor formulate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului, preşedintele completului C5-civil, aflându-se în imposibilitate de prezentare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunceti Albu Gherghina

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Î./ Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de reclamantă . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, întocmit de expert G.O.G.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert, cu menţiunea că s-a achitat suma de 500 lei din onorariu , urmând a fi achitată şi diferenţa de 1000 lei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pemtzru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei.; pune in vedere pârâtilor Albu Gherghina şi Botea Ionel să achite câte 250 lei onorariu expert topo

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenta MUŞA IOANA. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert judiciar în specialitatea topografie în sumă de 1.500 lei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi emisă adresă reclamantei dacă înţelege să achite onotrariul pentru expertiza topo, având faţă de împrejurarea că pârâtulMuşa Nicolae a arătat că nu dispune de posibilităţi materale pentru achitarea onorariului, cu menţiunea că în cazul în care nu va fi achitat onorariul se va pune in discuţie suspendarea cauzei până la achitarea onorariului pentru expertiza topo. Citarea celorlalţi pârâţi cu aceeaşi menţiunea ca cea din adresa către reclamantă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi emisă adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză în specialitatea topometrie şi construcţii. Pune in vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu de 1500 lei pentru expertiza construcţii şi pârâtului Muşa Nicolae să achite 1500 lei pentru expertiza topo

    19. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Încheiere de admitere în principiu nr. 13/Admite în parte şi în principiu cererea principală având ca obiect succesiune şi partaj judiciar formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi. Admite în principiu cerere reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge primul şi al doilea capăt de cerere privind suplimentarea masei succesorale rămasă în succesiunea defunctului Muşa Stan conform certificatului de moştenitor nr. 746/06.11.1987 . Constată deschisă succesiunea defunctei Muşa Anica, , având ca moştenitori pe : Muşa Florea, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă-parte de 1/4 din succesiune, şi pe Muşa Mariana, Muşa Ioana, Muşa Nicolae, în calitate de fii, în cotă-parte de 1/4 fiecare din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Muşa Anica se compune din cota-parte de 1 din următoarele bunuri mobile: tuci, oală de 10 kg, arzător, butoi 50 l, zdrobitor struguri, vermorel, moara de uruit, borcane, farfurii, lanternă, veioză, găini, maşină de tuns, baterie Dacia 1310, struguri, coceni, porumb, dovleci, 3 butelii, 6 dulapi scândură, 1 câine, ladă zestre lemn, 5 scaune plastic, manivelă cu lanţ fântână, blat de lemn vase, sapă, cazma, lopată, coasă, chei auto, autoturism Dacia 1310, 2 frigidere, 2 aragaze, 5 pături, 4 televizoare, 3 butoaie vin, 1 bidon plastic varză, 7 coşuri răchită, 1 război ţesut, 1 maşină de cusut, 1 bicicletă, 3 tone lemne, 2 cărucioare, 1 căruţă, pompă apă, veselă bucătărie, mese, canapele lemn, cadă, maşină de spălat, covoare, pături, lenjerii. Constată deschisă succesiunea defunctului Muşa Florea, având ca moştenitori pe Muşa Mariana, Muşa Ioana şi Muşa Nicolae, în calitate de fii, în cotă-parte de 1/3 fiecare din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Muşa Florea se compune din următoarele bunuri imobile : casă din paiantă cu 5 camere, anexe gospodăreşti, terenul în suprafaţă de 6,1200 ha(5,9477 ha extravilan şi 1.723 mp intravilan),conform T.P. nr. 8301351/10.12.1996; şi cota-parte de 1 din bunurile mobile menţionate mai sus . Constată deschisă succesiunea defunctei Miloş Ioana, având ca moştenitori pe Miloş Florea în calitate de fiu, în cotă-parte de 1/2 din succesiune şi pe Muşa Mariana, Muşa Ioana, Muşa Nicolae, în calitate de nepoţi de fiică decedată, în cotă-parte de 1/2 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Miloş Ioana se compune din următoarele bunuri imobile : casă din paiantă, anexe gospodăreşti, terenul aferent în suprafaţă de 800 mp, conform certificatului de moştenitor nr.442/14.09.1990; cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996; 350 mp teren extravilan , T36, P76, 800 mp teren extravilan , T36, P83, 150 mp teren intravilan, T24, P621, 1508 mp teren intravilan, T4, P130/2, conform T.P. nr. 8300468/27.05.1996. Constată că Muşa Nicolae a realizat următoarele îmbunătăţiri la casa din paiantă moştenită de la bunicii paterni: tencuit 2 camere şi 1 hol cu ciment, armat pereţii cu plasă de Buzău; recondiţionat 2 sobe de teracotă; turnat şapă de ciment in 3 camere şi montat duşumea; tencuit tavanele cu ciment, zugrăvit. La anexele gospodăreşti: tencuit interior şi exterior anexa locuită de părinţi; construit bucătărie; renovat interior şi exterior grajdul şi construit o aplecătoare; construit garaj din cărămidă; turnat alei de beton în curte; renovat gardul din ciment cu plasă de Buzău şi vopsit. Constată că prin T.P. nr. 8300614/14.06.1996 s-a reconstituit dreptul de proprietate în cote de 1 fiecare pentru următorii: Botea Tănase, Albu Gherghina, Miloş Ioana, Stancu Maria. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Botea Tănase şi Botea Dumitra , având ca unic moştenitor pe Botea Ionel, în calitate de fiu, în cotă-parte de 1/1 din succesiune . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Botea Tănase şi Botea Dumitra se compune din următoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996. Constată deschisă succesiunea defunctei Stancu Maria, având ca unică moştenitoare pe Dinu Ioana, în calitate de fiică, în cotă-parte de 1/1 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stancu Maria se compune din cota-parte de 1/4 din terenul în suprafaţă de 6,1100 ha, conform T.P. nr. 8300614/14.06.1996. Dispune efectuarea a două expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii , în vederea identificării, evaluării imobilelor şi propunerilor de lotizare . Fixează termen fond la data de 14 noiembrie 2019, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru încheiere de admitere în principiu, la data de 17.09.2020

    21. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze având ca succesiune şi partaj judiciar, formulată de reclamanta MUŞA IOANA, în contradictoriu cu pârâţii MUŞA MARIANA, MUŞA NICOLAE, MILOŞ FLOREA, DOBRE MARIA, ALBU GHERGHINA, DINU IOANA şi BOTEA IONEL, precum şi cererea reconvenţională formulară de pârâtul-reclamant Muşa Nicolae., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4668/292/2019, având ca obiect constatare nulitate absolută titlu de proprietate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În cazul exercitării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Repus pe rolincheieredesedinta

      Încheiere/In temeiul art. 400 Cpc repune cauza pe rol, cu citarea părţilor. Fixează termen de judecată la data de 14.11.2019 pentru a se pune în discuţie cererea de suspendare având în vedere că pe rolul instanţei există înregistrat dosarul civil nr.4668/292/2019 având ca obiect constatare nulitate absolută parţială titlu de proprietate.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru pronunţarea încheierii de admitere în principiu, la data de 17.10.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile depuse de expert, urmând a fi comunicat un exemplar de pe răspuns, reclamantei .

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi emisă adresă expertului în sensul de a răspune la obiecţinile reclamantei, încuviinţate de instanţă

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de exertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni, punând în vedere părţilor ca obiecţiunile să fie depuse la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată; se citează martorii încuviinţaţi reclamantei cu mandat de aducere

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi audiaţi martorii lipsă, încuviinţaţi părţilor şi a se reveni cu adresă către expert

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi audiaţi în continuare martorii încuviinţaţi părţilor şi pentru a fi emisă adresă către expertul desemnat pentru întcomirea expertizei. Încuviinţează reclamantei înlocuirea martorului Barbu ionuţ cu un alt martor. Pune în vedere pârâţilor să fcă dovada imposibilităţii de prezentare a martorului lipsă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere apărătorilor părţilor să prezinte câte doi martori pentru următorul termen de judecată.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se administra proba cu interogatoriile părţilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea precizatoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea şi să întocmească schemă cu privire la moştenitori

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere - Respinge cererea având ca obiect preschimbare termen. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.07.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru. pune în vedere pârâţilor Botea Ionel şi Dinu Ioana să depună la dosar acte de stare civilă. prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare. uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      înch/ Admite in parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutor public judiciar sub forma e?alonării taxei judiciare de timbru in cuantum de 7868 lei, in 24 de transe de cate 327,80 lei, începând cu luna ianuarie 2018.Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.

51–55 din 55

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)