ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.025.937 RON | 79.349 RON | 739.649 RON | 776.148 RON | 620.813 RON | 657.312 RON | 3 |
| 2024 | 1.514.073 RON | 638.291 RON | 1.138.078 RON | 795.958 RON | 1.021.065 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
| 677.963 RON |
| 3 |
| 2023 | 2.470.853 RON | 1.530.247 RON | 626.347 RON | 496.515 RON | 1.975.159 RON | 1.843.167 RON | 4 |
| 2022 | 899.666 RON | 273.248 RON | 1.207.739 RON | 426.652 RON | 1.097.345 RON | 312.920 RON | 3 |
| 2021 | 1.274.230 RON | 568.346 RON | 604.046 RON | 532.645 RON | 1.346.613 RON | 1.275.212 RON | 4 |
| 2020 | 1.542.422 RON | 1.010.821 RON | 543.535 RON | 1.079.548 RON | 1.577.696 RON | 2.113.709 RON | 4 |
| 2019 | 2.164.145 RON | 1.483.218 RON | 281.976 RON | 444.328 RON | 1.460.110 RON | 1.622.462 RON | 4 |
| 2018 | 1.530.095 RON | 754.774 RON | 717.609 RON | 466.263 RON | 1.045.790 RON | 794.444 RON | 4 |
| 2017 | 1.596.971 RON | 994.681 RON | 1.150.928 RON | 556.738 RON | 1.628.541 RON | 1.034.351 RON | 4 |
| 2016 | 1.084.687 RON | 558.305 RON | 988.722 RON | 316.956 RON | 1.269.741 RON | 597.975 RON | 4 |
| 2015 | 786.349 RON | 316.915 RON | 263.274 RON | 364.453 RON | 922.965 RON | 1.024.144 RON | 4 |
| 2014 | 1.450.311 RON | 748.759 RON | 519.322 RON | 433.892 RON | 1.053.862 RON | 968.432 RON | 4 |
| 2013 | 328.364 RON | 52.822 RON | 77.053 RON | 162.441 RON | 472.589 RON | 557.977 RON | 5 |
| 2012 | 1.045.916 RON | 393.981 RON | 377.224 RON | 182.329 RON | 1.062.271 RON | 867.376 RON | 6 |
| 2011 | 1.703.755 RON | 738.504 RON | 435.699 RON | 213.486 RON | 1.157.438 RON | 935.302 RON | 6 |
| 2010 | 721.800 RON | 287.907 RON | 233.625 RON | 176.741 RON | 548.662 RON | 491.778 RON | 3 |
| 2009 | 414.152 RON | 178.980 RON | 90.712 RON | 156.225 RON | 113.707 RON | 179.220 RON | 2 |
| 2008 | 397.843 RON | 204.471 RON | 138.625 RON | 143.315 RON | 199.981 RON | 204.671 RON | 2 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.025.937 RON | 1.514.073 RON | 2.470.853 RON | 899.666 RON | 1.274.230 RON | 1.542.422 RON | 2.164.145 RON | 1.530.095 RON | 1.596.971 RON | 1.084.687 RON | 786.349 RON | 1.450.311 RON | 328.364 RON | 1.045.916 RON | 1.703.755 RON | 721.800 RON | 414.152 RON | 397.843 RON |
| Venituri totale | 1.129.872 RON | 1.533.557 RON | 2.472.738 RON | 902.550 RON | 1.794.579 RON | 1.542.870 RON | 2.164.490 RON | 1.550.201 RON | 1.600.176 RON | 1.086.854 RON | 786.588 RON | 1.450.804 RON | 330.461 RON | 1.048.406 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.034.686 RON | 849.253 RON | 922.709 RON | 621.817 RON | 1.207.936 RON | 517.919 RON | 659.627 RON | 781.022 RON | 589.497 RON | 419.539 RON | 401.184 RON | 558.898 RON | 266.216 RON | 579.381 RON | ||||
| Profit brut | 95.186 RON | 684.304 RON | 1.550.029 RON | 280.733 RON | 586.643 RON | 1.024.951 RON | 1.504.863 RON | 769.179 RON | 1.010.679 RON | 667.315 RON | 385.404 RON | 891.906 RON | 64.245 RON | 469.025 RON | ||||
| Profit net | 79.349 RON | 638.291 RON | 1.530.247 RON | 273.248 RON | 568.346 RON | 1.010.821 RON | 1.483.218 RON | 754.774 RON | 994.681 RON | 558.305 RON | 316.915 RON | 748.759 RON | 52.822 RON | 393.981 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 776.148 RON | 795.958 RON | 496.515 RON | 426.652 RON | 532.645 RON | 1.079.548 RON | 444.328 RON | 466.263 RON | 556.738 RON | 316.956 RON | 364.453 RON | 433.892 RON | 162.441 RON | 182.329 RON | ||||
| Active circulante | 620.813 RON | 1.021.065 RON | 1.975.159 RON | 1.097.345 RON | 1.346.613 RON | 1.577.696 RON | 1.460.110 RON | 1.045.790 RON | 1.628.541 RON | 1.269.741 RON | 922.965 RON | 1.053.862 RON | 472.589 RON | 1.062.271 RON | ||||
| Stocuri | 0 RON | 124.078 RON | 124.078 RON | 138.513 RON | 17.412 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Creante | 293.857 RON | 320.886 RON | 1.326.136 RON | 465.270 RON | 379.510 RON | 481.640 RON | 227.282 RON | 284.785 RON | 422.866 RON | 495.583 RON | 284.752 RON | 319.417 RON | 244.236 RON | 112.975 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 326.956 RON | 576.101 RON | 524.945 RON | 493.562 RON | 949.691 RON | 1.096.056 RON | 1.232.828 RON | 761.005 RON | 1.205.675 RON | 774.158 RON | 638.213 RON | 734.445 RON | 228.353 RON | 949.296 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 77 RON | |||
| Datorii totale | 739.649 RON | 1.138.078 RON | 626.347 RON | 1.207.739 RON | 604.046 RON | 543.535 RON | 281.976 RON | 717.609 RON | 1.150.928 RON | 988.722 RON | 263.274 RON | 519.322 RON | 77.053 RON | 377.224 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | 982 RON | 2.160 RON | 3.338 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 657.312 RON | 677.963 RON | 1.843.167 RON | 312.920 RON | 1.275.212 RON | 2.113.709 RON | 1.622.462 RON | 794.444 RON | 1.034.351 RON | 597.975 RON | 1.024.144 RON | 968.432 RON | 557.977 RON | 867.376 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| 1.704.176 RON |
| 722.053 RON |
| 414.561 RON |
| 398.121 RON |
| 830.005 RON |
| 373.503 RON |
| 223.145 RON |
| 183.697 RON |
| 874.171 RON |
| 348.550 RON |
| 191.416 RON |
| 214.424 RON |
| 738.504 RON |
| 287.907 RON |
| 178.980 RON |
| 204.471 RON |
| 213.486 RON |
| 176.741 RON |
| 156.225 RON |
| 143.315 RON |
| 1.157.438 RON |
| 548.662 RON |
| 113.707 RON |
| 199.981 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 164.615 RON |
| 83.574 RON |
| 1 RON |
| 53.706 RON |
| 992.823 RON |
| 465.088 RON |
| 113.706 RON |
| 146.275 RON |
| — |
| — |
| — |
| 435.699 RON |
| 233.625 RON |
| 90.712 RON |
| 138.625 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 935.302 RON |
| 491.778 RON |
| 179.220 RON |
| 204.671 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 3 |
| 2 |
| 2 |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 7 | 1 | Da | vezi ↗ | |
CLR-DENIS MONTAJ SRLCUI 12378116 | 5 | 5 | 2 |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRISKELE SRLCUI 7951755 | 9 | terț susținător | 3 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
COMPACT-PRODUCT SRLCUI 7323424 | 6 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
GENERAL TRUST ARGES SRLCUI 15428170 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICACUI A08436107 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
ELECTRO EUROSTAR SRLCUI 14921595 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SPEED PROD SRLCUI 4395795 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la suma de 25.700 lei reprezentând indemniza?ii aferente lunilor februarie 2024-septembrie 2024, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare, aferentă sumei de 25.700 lei reprezentând indemniza?ii aferente lunilor februarie 2024-septembrie 2024, ce se va calcula conform art. 3 alin. 2, 3 din O.G. nr.13/2011, de la data scaden?ei până la data plă?ii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2380 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 23 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta sa plătească reclamantei sumele reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal achitat cu depă?irea termenelor legale, de la data scaden?ei fiecărei obliga?ii de plată în parte, până la data achitării integrale a debitului pentru perioada ianuarie-mai 2022. Respinge în rest ac?iunea ca rămasă fără obiect Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 1309 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.05.2024.
Amâna pronunţarea la data de 17.05.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.05.2024.
Amâna pronunţarea la data de 10.05.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, în ?edin?ă publică.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare UAT Municipiul Reşiţa, prin Primar Ioan Popa, în contradictoriu cu intimatul- lichidator judiciar Darada Insolv IPURL al debitoarei Societatea Cooperativa Mestesugareasca Com Grup SA, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe nr. 344/09.03.2023, publicat în BPI nr. 4437/13.03.2023. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28 septembrie 2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin, amână cauza la data de 28.09.2023.
Dispune Comunicarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar Darada Insolv IPURL contestatoarei-creditoare UAT Municipiul Reşiţa.
Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MANU OLGU?A-SILVIA în contradictoriu cu pârâ?ii MANU GHEORGHE, MANU CONSULTING S.R.L. ?i BACA TECHNOLOGY S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2025.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08.05.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
În vederea comunicării cererii de renunţare la judecată
Invocă excepţia netimbrării cereri de chemare în judecată. Prorogă pronun?area asupra excep?iei netimbrării cererii de chemare în judecată pentru următorul termen de judecată urmând a se efectua verificări cu privire la netimbrarea cererii şi comunicarea încheierii de şedinţă din data de 25.09.2024, prin care s-a stabilit taxa judiciară de timbru, la adresa indicată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, având în vedere sus?inerile reprezentantului convenţional al reclamantei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2024, ora 11:00, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
În vederea îndeplinirii de către reclamantă a obligaţilor dispuse de instanţă.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
în vederea completării taxei judiciare de timbru
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Timi?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial formulată de reclamanta Manu Olguţa Silvia în contradictoriu cu pârâţii Manu Gheorghe, Manu Consulting SRL şi Baca Tehnology SRL în favoarea Judecătoriei Reşiţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 21.09.2022.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru depozitarea şi arhivarea documentelor aflate în arhiva debitoarei, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare şi lămurirea situaţiei bunurilor imobile.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru depozitarea şi arhivarea documentelor aflate în arhiva debitoarei, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare şi lămurirea situaţiei bunurilor imobile.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare şi demersurile referitoare la hotărârea pronunţată în dosar nr. 3934/290/2019 al Judecătoriei Reşiţa.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, şi privind stadiul soluţionării dosarului nr. 3934/290/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 28.03.2024.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, şi privind stadiul soluţionării dosarului nr. 3934/290/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 14.12.2023.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, şi privind stadiul soluţionării dosarului asociat nr. 5531/115/2016/a4 cu termen de judecată la data de 11.05.2023 şi a dosarului nr. 3934/290/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 18.05.2023.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, dovezi privind achitarea în integralitate a bunului imobil teren/construc?ie denumit generic „Depozit OCMAD si Atelier de Croitorie” şi privind stadiul soluţionării dosarului nr. 3934/290/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 12.01.2023.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, dovezi privind achitatrea în integralitate a bunului imobil teren/construc?ie denumit generic „Depozit OCMAD si Atelier de Croitorie” şi privind stadiul soluţionării dosarului nr.3934/290/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa cu termen de judecată la data de 08.06.2022. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17 noiembrie 2022.
Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 mai 2022, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, dovezi privind stadiul dosarului privind bunul imobil, teren/construc?ie denumit generic „Depozit OCMAD si Atelier de Croitorie” şi demersurile efectuate pentru valorificarea acestuia. Fa?ă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin nr. 2/07.01.2022, dosarul va fi preluat de C2 Sindic – judecător sindic Roiescu Claudia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei.
În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP. În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DARADA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 24 mai 2021. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 07 iunie 2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08 iulie 2021. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09 august 2021. In temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor: Consiliului Local al Mun. Reşiţa Serviciul Public Direcţia Impozite şi Taxe, D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin, lui Rof Denis Andrei, SC Manu Consulting SRL, lichidatorului judiciar provizoriu DARADA INSOLV IPURL debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP, judeţul Caraş-Severin şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16 septembrie 2021, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 aprilie 2021.
Pune în vedere administratorului judiciar ca în următorul raport să se pronunţe clar dacă debitoarea respectă planul, iar dacă nu să solicite deschiderea procedurii falimentului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art. 58 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art.139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP. Prelungeşte cu 1 an durata de executare a Planului de Reorganizare, calculat începând de la data propunerii modificării planului. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar Darada Insolv I.P.U.R.L.. În temeiul art.133 alin.7 din Legea nr.85/2014, Dispune înregistrarea menţiunii în registrul comerţului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18 iunie 2020, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2020.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea dispoziţiilor din Încheierea civilă nr. 84/JS/CC/10.11.2016.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art.58 din Legea nr. 85/2014, şi a dispoziţiilor prevăzute de Încheierea civilă nr. 84/JS/CC/10.11.2016, va amâna cauza
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi a dispoziţiilor prevăzute de Încheierea civilă nr. 84/JS/CC/10.11.2016.
Având în vedere că următorul termen de plată în reorganizare este în 15 iunie va acorda termenul din 20.06.2019.
Acordă termen pentru continuarea proceduri, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi a dispoziţiilor prevăzute de Încheierea civilă nr. 84/JS/CC/10.11.2016.
Respinge cererea formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin prin care a solicitat înlocuirea practicianului în insolvenţă DARADA INSOLV I.P.U.R.L. din calitatea de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2017.
Acordă termen pentru continuarea proceduri, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art.58 din Legea nr.85/2014, şi a dispoziţiilor prevăzute de Încheierea civilă nr. 84/JS/CC/10.11.2016.
În temeiul art.139 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP , şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 3 ani . Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar Darada Insolv I.P.U.R.L., În temeiul art.144 din Legea nr.85/2014, Obligă debitorul prin administrator special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. În temeiul art.133 alin.7 din Legea nr.85/2014, Dispune înregistrarea menţiunii în registrul comerţului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2017.
pentru continuarea procedurii
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar în vederea continuării aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art.58 din Legea nr.85/2014.
Admite cererea formulată de debitorul Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP , pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Darada Insolv I.P.U.R.L., cu un onorariu provizoriu de 800 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului Societatea Cooperativa Meşteşugărească COM GRUP, de către administratorul judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceiaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.12.2016; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 17.01.2017; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 13.02.2017; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 23.01.2017. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Legea nr. 85/2014 la data de 21.12.2016. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26 ianuarie 2017. Definitivă şi executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2016.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
207 contracte atribuite, in valoare de 26.037.173 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13.329.131 lei.
Achizitii directe
181 de contracte
13.328.950 lei
Licitatii publice
6 contracte
11.250.558 lei
Achizitii offline
20 de contracte
1.457.665 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:39).