SER TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J12/1662/2006EUID ROONRC.J12/1662/2006Infiintata 17.05.2006
Adresa:Str. PARÂNG nr. 10, ap. 16, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contesta?ia la executare, formulată de contestatoarea (...), ca neîntemeiată. Respinge opozi?ia la executare cambială ca neîntemeiată. Constată ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge cererea de restituire a cau?iunii ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Danciu Gheorghe Radu a cheltuielilor cu fotocopierea dosarului de executare silită nr. 64/2025 în cuantum de 186,83 lei. În temeiul art. 62 alin. (2) din Legea nr. 58/1934, cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are pentru opozi?ia la executare cambială. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru contesta?ia la executare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată de către instanţă, din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată, formulată de creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul .... Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 18.10.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.
În vederea repetării procedurii de citare cu debitoarea.
În vederea repetării procedurii de citare.
Pentru a comunica către intimat răspunsul expertului la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026, ora 11:00.
Pentru lipsa răspunsului din partea expertului, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, ora 10:00.
Pentru a se reveni cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026, ora 10:30.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 10:00.
Incuviinteaza in parte obiectiunile formulate. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.06.2025, ora.11 pentru emitere adresa expert.
Pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
In vederea stabilirii obiectivelor expertizei
Pentru a se formula in scris obiectivele expertizei
Pentru administrarea probelor incuviintate
Fata de lipsa de aparare a intimatei-reclamante
Admite cererea de abtinere a doamnei judecator Elisabeta Florescu de la solutionarea prezentei cauze. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instanţei, azi, 08.11.2022.
In vederea solutionarii cererii de abtinere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".