Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAZVI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2514/251/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LudusFondCivil
  2. 4260/102/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act de control taxe şi impozite
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (20.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de recurs (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamanta Razvi S.R.L. (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 888/25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş, Secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 4260/102/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 20.04.2026.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (25.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei U.A.T I.-Biroul de Impozite şi Taxe Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC R. SRL (având sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâta U.A.T I.-Biroul de Impozite şi Taxe. (cu sediul în) Ia act că pârâta nu au solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării asupra excepţiilor şi asupra fondului la data de 25 noiembrie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAZVI SRL, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de RAZVI SRL, LA CAB AV VALENTIN PRECUP, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP, (27.01.2026)
  3. 4407/251/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria LudusFondPenal
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4407/251/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (04.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, în care s-a emis la data de .... rechizitoriul privind pe .... Dispune începerea judecăţii cauzei. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alineatul 1 teza a II-a Cod Procedură Penală.

  5. 1611/251/2023potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    plângere contravenţională Seria PL nr. 001471/13.04.2023
    Judecatoria LudusApel → FondCivilRespingere apel (24.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria LudusRespinge plângerea (29.01.2025)15 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Ora?ului Iernut - Serviciul Poli?ia Locală. Respinge plângerea contraven?ională Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PL nr. 001471/13.04.2023, ca fiind legal ?i temeinic. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 29 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 29.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 15.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 30.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 23.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru administrarea probelor propuse.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie excepţia ridicată de intimată prin întâmpinare

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11 iulie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27 iunie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20 iunie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru dezbateri.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor de şedintă şi ţinând cont de obiectul prezentei cauze, raportat la Hotărârea Adunării Generale nr. 4/11.12.2023, amânâ cauza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        - administrarea probelor propuse de către petent prin avocat

    2. ApelTribunalul MuresRespingere apel (24.06.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul Razvi S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 46/2025 pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1611/251/2023. Definitivă. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAZVI SRL, (04.03.2025)
  6. 1612/251/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (18.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de R. SRL împotriva sentinţei civile nr.578 din data de 04.06.2024 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul rn.1612/251/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 4 decembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

    2. FondJudecatoria LudusRespinge plângerea (04.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta R S.R.L, în contradictoriu cu intimaţii POI- SPL şi UAT OI. Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PL nr. 001589/12.04.2023, ca fiind legal ?i temeinic. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Luduş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată în sedintă publică, azi, 23.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea introducerii în cauză a UAT. I., având în vedere emitentului procesului verbal atacat şi citarea acestuia cu o copiea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea stabilirii cadrului procesual.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAZVI SRL, (09.08.2024)
  7. 4432/251/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind pe creditorul B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, ..., in contradictoriu cu ter?ul poprit SC Razvi S.R.L., ...., ?i debitorul Moldovan Mirela, ... având ca obiect cerere de validare de poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 30.09.2024 în dosarul de executare nr. 1816/2022, de către BEJ Vlas Maria Cristina. Obligă ter?ul poprit SC Razvi S.R.L. să plătească creditoarei B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în limita crean?ei totale în valoare de 1.525,26 lei, contravaloarea a 1/3 din sumele datorate de ter?ul poprit debitorului Moldovan Mirela începând cu data de 16.10.2024 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi). Obliga ter?ul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecata în cuantum de 20 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19.12.2024.

  8. 3374/251/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite in parte cererea (05.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea înaintată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul in ..., în contradictoriu cu debitoarea Moldovan Mirela, CNP ... şi terţul poprit RAZVI SRL, CUI ..., având ca obiect validare poprire, şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul de executare silită nr. 2405/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc VLAS MARIA CRISTINA, asupra veniturilor debitoarei Moldovan Mirela, în mâinile terţului poprit RAZVI SRL, până la concurenţa sumei de 27.670,08 lei reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită, în favoarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD. Obligă terţul poprit RAZVI SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitoarei Moldovan Mirela ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 11.07.2024 ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc precum ?i cele scadente în viitor, până la acoperirea întregului debit de 27.670,08 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit RAZVI SRL. Obligă ter?ul poprit RAZVI SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD suma de 20 de lei cu titlu de chetuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 05.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ap 05.11.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedură

  9. 1713/251/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SECL, în contradictoriu cu terţul poprit R S şi debitoarea MM, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ianculescu George în dosarul execu?ional nr. 101/E/2021, asupra veniturilor salariale pe care ter?ul poprit le datorează debitoarei, până la concuren?a sumei de 12.942,59 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)