Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CER - FERSPED S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2351/111/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • OLTEAN DORIN-ALEXContestator
    • CER-FERSPED SAPârât
  2. 2350/111/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • OLTEAN FLAVIU-EMILContestator
    • CER-FERSPED SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 32458/300/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    • CER FERSPED SAReclamant
    • GROUPAMA SIGORTA AS, PRIN CARTE VERDE, CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    • KADIR KIRCUIntervenient
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea comisiei rogatorii/adresă MJ, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea comisiei rogatorii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea comisiei rogatorii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea comisiei rogatorii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obţinerea unor informaţii de la Ambasada Turciei, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

  4. 10796/225/2024Parte civilădetalii ▸
    neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă (art.330 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (20.05.2026)
    Parti (2)
    • Bălulescu Ion CristianInculpat
    • S.C. CER FERSPEDParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza disp. art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Bălulescu Ion-Cristian, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă din culpă, faptă prev. si ped. de art.330 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin.1 Cod penal, amâna aplicarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bălulescu Ion-Cristian, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art.85 alin.2 lit.b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Bălulescu Ion-Cristian să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Tâmna sau al Şcolii Gimanziale ,, Gheorghe Enescu’’ din localitatea Tâmna pe o perioadă de 40 de zile. În baza art.86 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune Mehedinţi datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin.4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 397 alin.1, art. 19 alin.1 ?i art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de S.C CER-FERSPED S.A, ?i obligă inculpatul Bălulescu Ion-Cristian la plata către partea civilă a sumei de 1.169.079,1 lei cu titlul de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

  5. 3998/197/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE BRASOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    • CER - FERSPED SA, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA MERGEANI, PRODAN, BEIU SI ASOCIATIIReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 10643/3/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 21893/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (02.03.2026)
    Parti (2)
    • ISMAIL MIHAIReclamant
    • CER FERSPED S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată cf. art. 396 alin.2 CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor de către grefa, la data de 02.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.c., pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 16.02.2026.

  8. 21893/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    • ISMAIL MIHAIReclamant
    • CER FERSPED S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  9. 10796/225/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul MehedintiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.11.2025)
    Parti (4)
    • Bălulescu Ion CristianInculpat
    • S.C. CER FERSPEDParte civilă
    • Bălulescu Ion CristianContestator Intimat
    • S.C. CER FERSPEDIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Mehedintica nefondat (13.11.2025)4 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 din C.p.p. raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul inculpat Bălulescu Ion Cristian, împotriva încheierii nr. 993 din data de 30 Iunie 2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10796/225/2024/a1 ?i men?ine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2 din C.p.p., Obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13 Noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 13.11.2025. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea minutei hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 Octombrie 2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30.10.2025. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea minutei hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 Octombrie 2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 11:00, completul C1cCP-F, sala 3.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinSoluţionare (30.06.2025)9 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 30.09.2024 emis în dosar nr.3417/232/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin privind inculpatului Bălulescu Ion Cristian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă din culpă, faptă prev. de art. 330 alin.(1) ?i (2) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bălulescu Ion Cristian în dosarul nr.10796/225/2024 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de referatul de remediere emis de Parchet şi pt. a se prezenta avocatul ales.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Bălulescu Ion Cristian, prin avocat. În baza art. 345 alin.(2) Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din 30.09.2024 emis în dosar nr.3417/232/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub aspectul descrierii acuzaţiei aduse inculpatului Bălulescu Ion Cristian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă din culpă, faptă prev. de art. 330 alin.(1) ?i (2) Cod penal urmând ca procurorul să precizeze descrierea exactă a elementelor constitutive ale infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului, sens în care trebuie realizat un corespondent între situaţia de fapt descrisă şi norma de incriminare, precizarea atribu?iilor de serviciu pe care inculpatul le-a avut ?i se presupune că le-a încălcat. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Bălulescu Ion Cristian, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin.(3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art.346 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese către partea civilă S.C. CER FERSPED.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererilor şi excepţiilor către partea civilă se acordă termen la 27.01.2025, ora 10:30

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bălulescu Ion Cristian, (24.09.2025)
  10. 10606/281/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (28.05.2025)
    Parti (8)
    • VOINEA N. MIHAIInculpat
    • ION N. NICOLAE ADRIANInculpat
    • CER FERSPED SAParte vătămată
    • CONPET SA ROMÂNIAParte vătămată
    • VOINEA N. MIHAIApelant Inculpat
    • ION N. NICOLAE ADRIANApelant Inculpat
    • CER FERSPED SAIntimat Parte civilă
    • CONPET SA ROMÂNIAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (28.05.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-inculpat VOINEA N. MIHAI împotriva sentinţei penale nr.2118/25.11.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10606/281/2024. În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul exercitat de ION N. NICOLAE ADRIAN împotriva sentinţei penale nr.2118/25.11.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10606/281/2024, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Ion Nicolae Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat Voinea Mihai la plata a 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului exercitat de apelantul-inculpat Ion Nicolae Adrian, rămân în sarcina statului. În baza art. 241 al. 1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept la data prezentei măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi Voinea Mihai şi Ion Nicolae Adrian. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică apelantului-inculpat Ion Nicolae Adrian, în cuantum de 998 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Constată că onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică apelantului-inculpat Voinea Mihai s-a acordat prin încheierea din data de 18.02.2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Voinea N.Mihai , amână judecarea cauzei la 16.04.2025, ora 11,00. Acordă termen intermediar la 20.03.2025 în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar privitoare la cei doi inculpaţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la 18.03.2025, ora 11,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Voinea N.Mihai,amână judecarea cauzei la 18.02.2025, ora 11,00.

    2. FondJudecatoria Ploiestiadmite cererea (03.12.2024)8 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 alin.1 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei penale nr. 2118/2024 din 25.11.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10606/281/2024. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei penale anterior menţionate în sensul că: în loc de: în baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., urmează să aplice inculpatului Ion Nicolae Adrian, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate se va citi: în baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., urmează să aplice inculpatului Ion Nicolae Adrian, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VOINEA MIHAI, ***, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Voinea Mihai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin.1 lit.a) raportat la art.art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Voinea Mihai pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Voinea Mihai, perioada în care a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 10.04.2024 ?i până la data de 11.07.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin.(1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Voinea Mihai a celor două perechi de mănu?i din material textil ?i a bomfaierului metalic cu dimensiunea de aproximativ 35 cm, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J Prahova, în baza dovezii seria H nr. 0326815/22.04.2024. II.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen.,condamnă pe inculpatul Ion Nicolae Adrian, ****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Ion Nicolae Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin.1 lit.a) raportat la art.art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Ion Nicolae Adrian pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. (1) ?i alin. (4) C.proc.pen., menţine, ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii VOINEA MIHAI ?i ION NICOLAE ADRIAN până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei, dispoziţia fiind executorie. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19, art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349, art.1357 C.civ.,?i art. 1382 C.civ, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de către partea civilă CER-FERSPED S.A, ***, în sensul că: Obligă pe inculpa?ii Voinea Mihai ?i Ion Nicolae Adrian, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 263.406,69 lei (reprezentând contravaloarea distribuitoarelor sustrase) ?i suma de 15.267,82 lei (reprezentând contravaloarea serviciilor de montare a distribuitoarelor), la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scaden?ei sumelor înscrise pe fiecare factură fiscală în parte ?i până la data achitării efective a acestora. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă CER-FERSPED S.A., ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19, art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349, art.1357 C.civ.,?i art. 1382 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Conpet S.A. ***, în sensul că: Obligă pe inculpa?ii Voinea Mihai ?i Ion Nicolae Adrian, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 156.366 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului principal de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la data plă?ii efective. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Voinea Mihai ?i Ion Nicolae Adrian la plata sumei de 1900 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, iar suma de 650 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 274 alin. (1) teza a doua C.proc.pen. ?i art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voinea Mihai, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 25.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată, azi, 20.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată, azi, 14.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată, azi, 31.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată, azi, 17.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată, azi, 02.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ION N. NICOLAE ADRIAN, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de VOINEA N. MIHAI, (27.11.2024)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)