Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANEPAL AMBALAJE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47371/94/2025Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită Conexare dosare executare 1633/2024, 722/2024
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • ANEPAL AMBALAJE SRLCreditor
    • Bozdoro MarinicăDebitor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA RALUCAIntimat
  2. 29754/299/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Ordonă debitorului să achite creditorului în termen de 30 de zile de la comunicare suma de 300.314,58 lei, reprezentând debit restant. Obligă debitorul la plata cheltuielilor de judecată către creditor, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, pentru debitor. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea debitoarei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu debitoarea

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditorul Anepal Ambalaje SRL în contradictoriu cu debitorul Profipal Timber SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2024.

  3. 5362/109/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.10.2025)
    Parti (4)
    • DRAGOMIRESCU IOANA VASILICA - la cabinet avocat Costina DorinaReclamant
    • SC ANEPAL AMBALAJE SRLPârât
    • DRAGOMIRESCU IOANA VASILICAApelant Reclamant
    • SC ANEPAL AMBALAJE SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.10.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2025, termen pentru când se citează apelanta-reclamantă, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (05.03.2025)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală. Anulează decizia nr. 136/28.09.2022 privind încetarea contractului individual de muncă al contestatoarei. Obligă intimata să plătească contestatoarei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data încetării contractului şi până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Admite, în parte, cererea reconveţională. Obligă contestatoarea-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumelor de 7606 lei reprezentând rest avans societate nerestituit ?i de 2000 lei reprezentând contravaloare amendă contravenţională. Respinge capătul din cerere reconvenţională privind suma de 29.653 lei. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei-reclamante de obligare a contestatoarei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2025, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Se pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să prezinte în faţa instanţei martorul propus, în vederea audierii. Se pune în vedere părţilor, prin reprezentant, ca orice alt înscris de care doresc să se folosească cauză, să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen, împreună cu dovada că l-au comunicat şi cu partea adversă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către I.T.M Argeş, cu menţiunea de a comunica extrasele REVISAL pentru perioada august – decembrie 2022, pentru toţi angajaţii pârâtei. De asemenea, emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a comunica relaţiile solicitate de reclamantă (fila 96 dosar), respectiv informaţii cu privire la pârâtă privind asociaţii persoane fizice; persoane împuternicite (persoane fizice sau persoane juridice); activităţi secundare; filiale/sucursale/subunităţi; sedii secundare/puncte de lucru; fapte aflate sub incidenţa art. 21 lit. e-h din Legea nr. 26/1990; situaţia financiară pe anul 2022. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar dovada că s-a comunicat contractul de muncă pentru şoferul Sandu Ionuţ Adrian către reclamantă; actul adiţional la contractul individual de muncă privind schimbarea felului muncii pentru reclamantă. În ceea ce priveşte probele prorogate de către instanţă, le încuviinţează în parte, sens în care, pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar înscrisuri privind aprobarea desfiinţării postului de către organul de conducere colectivă şi procesul-verbal întocmit de AGA din 29.08.2022 invocat în preavizul nr. 220922/29.08.2022. Cu privire la punctul 4 şi 5, respectiv ca pârâta să depună la dosar dovada că postul respectiv a fost desfiinţat în prealabil faţă de decizia de concediere şi dovada şi justificarea că sarcinile de serviciu avute de către salariata în cauză, au fost scoase dintre activităţile şi sarcinile de serviciu prin care se realizează obiectul şi profilul de activitate al societăţii pârâte, tribunalul le respinge, având în vedere înscrisurile deja depuse la dosar. Faţă de notele de probatorii formulate de reclamantă şi depuse la acest termen de judecată, pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar regulamentul de ordine interioară al societăţii şi analiza financiar economică a societăţii. Cu privire la solicitarea privind extrasele REVSAL, tribunalul constată că s-a dispus emiterea unei adrese către ITM pentru a le înainta la dosar cu privire la perioada august – decembrie 2022. Faţă de solicitările de la punctul 4 din nota de probatoriu depusă la acest termen, în raport de solicitarea de la ITM Argeş, tribunalul o respinge. Cu privire la punctele 5 şi 6 din nota de probatorii depusă la acest termen de judecată, tribunalul respinge relaţiile solicitate, în raport de înscrisurile de la dosar. Faţă de solicitarea de la pct. 7 cu privire la plângerea formulată de pârâtă împotriva procesului-verbal, tribunalul o respinge, având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei. Încuviinţează relaţiile solicitate la pct. 8, 9, 10 şi 11 din nota de relaţii, sens în care pune în vedere pârâtei să depună la dosar bilanţul din anul 2021 şi balanţele contabile din perioada august – decembrie 2022 şi bilanţul din 2022; să depună la dosar Sentinţa civilă nr. 25/21.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul civil nr. 589/46/2018 şi să comunice care au fost salariaţii angajaţi la punctul de lucru Fişcălia, respectiv numărul de angajaţi în acest punct şi care au fost persoanele, respectiv care a fost numărul de persoane la care s-a renunţat şi să precizeze pârâta dacă angajaţii din punctul de lucru Fişcălia disponibilizaţi alcătuiesc sau fac parte din cca. 8% despre care se face vorbire în cuprinsul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, emite adresă către pârâtă să înainteze la dosar contractul de muncă încheiat în data de 27.09.2022 şi fişa postului pentru persoana angajată pe postul de dispecer. Ia act de faptul că pârâta a depus anumite înscrisuri, în raport de cele solicitate, care se vor aprecia de instanţă la momentul soluţionării fondului. Prorogă solicitarea reclamantei de suplimentare de relaţii după depunerea relaţiilor, deja încuviinţate, respectiv a celor solicitate din oficiu. În raport de solicitarea apărătorului reclamantei privind înregistrarea şedinţelor de judecată, pune în vedere să formuleze în scris această cerere, însoţită de suport CD. Amână judecarea cauzei la 28.02.2024- Complet C 1 LM – Sala 6 – ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, ora 10.30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu relaţii de la pârâta-reclamantă, sens în care, pune în vedere pârâtei-reclamante, prin reprezentant, să depună la dosar extrasele revisal pentru perioada august – decembrie 2022 cu privire la toţi angajaţii, să depună statele de funcţii şi organigramele pentru perioada august- decembrie 2022, să depună dovezi privind faptul că s-a comunicat reclamantei contractul de muncă al şoferului Sandu Ionuţ Adrian de către compartimentul Resurse-Umane către reclamantă în calitate sa de referent Tir şi Tranzite. Totodată, emite adresă către Autoritatea Rutieră Română pentru a comunica întreg dosarul depus cu cererea de compensare a creşterii preţului pentru combustibil 220761/14.07.2022, în baza căreia s-a dat decizia de respingere a cererii de compensare nr. 196/01.08.2022. Prorogă discuţiile asupra celorlalte probe solicitate atât prin cererea principală, cât şi prin cererea reconvenţională şi prin întâmpinarea la cererea principală, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ANEPAL AMBALAJE SRL, (25.04.2025)
  4. 7238/288/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata 2036/288/2025
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea SC ANEPAL AMBALAJE SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC BDG INVEST SRL. Anulează în tot sentinţa nr. 1858/08.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 2036/288/2025. Respinge cererea privind emiterea ordonanţei de plată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

    2. Civil

      Complet desfiintat

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a oferi posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 30.10.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 21468/3/2024/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului asupra cauzelor (GRAJDIERU MARCEL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (10.06.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează cauza la Dosar nr. 21468/3/2024/a2

  6. 1399/280/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, a sumei de 4106 lei reprezentând contravaloare facturi chirie. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 28.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare cu debitorul, cu atenţionarea factorului poştal, în sensul completării în mod corespunzător a dovezii de citare, şi să indice persoana care refuză afişarea. Pune în vedere creditoarei să efectueze demersuri, în vederea aflării noului sediul al debitorului, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la 12 august 2025, ora 10:00, Sala 1, Complet C5-6 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2025.

  7. 21468/3/2024/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (30.06.2025)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes şi în consecinţă: Respinge, ca lipsite de interes, apelurile declarate de către apelantele-creditoare VECTOR INTEGRATED SERVICES SRL şi APS BUSINESS PLANNING SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare ECOSMART UNION SA SA, intimat-administrator judiciar TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL împotriva Sentinţei civile nr. 304/28.01.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 21468/3/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 30 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 10726/280/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA GNM NR 003661/31.05.2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.07.2025)
    Parti (3)
    • SC ANEPAL AMBALAJE SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI APELOR SI PADURILOR - GARDA NATIONALA DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDETEAN ARGESIntimat
    • SC ANEPAL AMBALAJE SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (09.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (20.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei achitată cu titlu de amendă. Respinge capătul de cerere vizând obligarea intimatului la restituirea sumei achitată cu titlu de amendă, ca inadmisibil. Respinge plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al petentei în vederea pregătirii apărării şi amână cauza la data de 21.11.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ANEPAL AMBALAJE SRL, (05.03.2025)
  9. 289/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe cerere de repunere în termen şi contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (147)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.04.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii. Anulează contestaţia, ca tardiv formulată . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON SRL, (24.04.2025)
  10. 1274/251/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite in parte cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 193.125,58 lei reprezentând debit restant, la care se adaugă dobânzi legale penalizatoare calculate de la data scadenţei debitului pentru fiecare factură în parte şi în continuare până la data plăţii efective a debitului principal. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la 05.06.2025.

31–40 din 59

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)