BUSINESS - PROMOTION SRL
- BADEA DEVELOPMENT S.R.L.documentat pana in 2008
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 ?i alin. 5 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului ZENG ALEXANDRU DANIEL, (...) ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2024
preschimba termenul la data de 23.02.2024, ora 10:30
Ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul inculpat Z.A.D., împotriva încheierii penale nr. 360/2024 din data de 19.02.2024, pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023/a7. Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul inculpat A.C.D. , împotriva încheierii penale nr. 360/2024 din data de 19.02.2024, pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8035/306/2023/a7, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă fiecare contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistarea contestatorilor, în cuantum de 340 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2024.
admite cererea de abtinere formulata de jud. I.L.P.
I. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ALBU CASIAN DORIN, dispusă prin încheierea penală nr. 1005/07.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ALBU CASIAN DORIN. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ZENG ALEXANDRU DANIEL, dispusă prin încheierea penală nr. 1005/07.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ZENG ALEXANDRU DANIEL. III. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANDRUNACHE COSMIN, dispusă prin încheierea penală nr. 1122/03.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul ANDRUNACHE COSMIN, dispusă prin încheierea penală nr. 1122 din 03.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu, cu toate obligaţiile impuse. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publică din data de 19.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".