BEST TEAM SRL
Nr. Reg. Com. J13/1682/2006EUID ROONRC.J13/1682/2006Infiintata 30.05.2006
Adresa:Str. N.MILESCU nr. 54, bl. PN5, ap. 13, Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 211.998 RON | -19.890 RON | 144.902 RON | 5.577 RON | 18.794 RON | -120.531 RON | 2 |
| 2011 | 211.874 RON | -64.267 RON | 144.068 RON | 2.031 RON | 41.396 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 211.998 RON | 211.874 RON | 7.840 RON |
| -100.641 RON |
| 1 |
| 2010 | 7.840 RON | -748 RON | 43.780 RON | 2.437 RON | 4.969 RON | -36.374 RON | — |
| 2009 | 24.283 RON | -2.818 RON | 38.467 RON | 2.437 RON | 405 RON | -35.625 RON | — |
| 2008 | 19.946 RON | -1.861 RON | 37.784 RON | 698 RON | 4.279 RON | -32.807 RON | — |
| 24.283 RON |
| 19.946 RON |
| Venituri totale | 311.839 RON | 222.007 RON | 7.840 RON | 24.220 RON | 19.946 RON |
| Cheltuieli totale | 331.729 RON | 286.274 RON | 8.588 RON | 25.571 RON | 21.807 RON |
| Pierdere bruta | 19.890 RON | 64.267 RON | 748 RON | 1.351 RON | 1.861 RON |
| Pierdere neta | 19.890 RON | 64.267 RON | 748 RON | 2.818 RON | 1.861 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.577 RON | 2.031 RON | 2.437 RON | 2.437 RON | 698 RON |
| Active circulante | 18.794 RON | 41.396 RON | 4.969 RON | 405 RON | 4.279 RON |
| Stocuri | 7.911 RON | 31.410 RON | — | — | 1.892 RON |
| Creante | 9.057 RON | 5.833 RON | 4.481 RON | — | 1.089 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.826 RON | 4.153 RON | 488 RON | 405 RON | 1.298 RON |
| Datorii totale | 144.902 RON | 144.068 RON | 43.780 RON | 38.467 RON | 37.784 RON |
| Capitaluri proprii | -120.531 RON | -100.641 RON | -36.374 RON | -35.625 RON | -32.807 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | — | — | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoană |
| persoană | 20% |
| persoană | 20% |
| 4 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru administrarea probelor, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 23.09.2026, ora 11,00.
Pentru a se pronunţa instanţa asupra cererilor de probe, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 03.06.2026, ora 11.00.
În vederea citarii pârâtei STAR FARM SLR la sediul actual,amana cauza si acorda termen de judecata in data de 08.04.2026, ora 09.00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, văzând că obiectul acestei cauze nu face parte dintre cele care se pot judeca, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 14.01.2026, ora 10.00.
Pentru a se depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.09.2025, ora 10.00.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta SC BEST TEAM SRL. Definitivă. Solu?ionata in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 19 ianuarie 2024.
Admite sesizarea din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta STAR FARM SRL, J22/789/1999, CUI 12321411, cu sediul în Iaşi, str. Ipsilanti nr. 43, jud. Iaşi. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ..
ÎNCHEIERE 15.02.2024 În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 4988/99/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Iaşi. Fixează termen administrativ de verificare la data de 30.08.2024. Pronunţată, astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ..
Admite apelul formulat de Calenciuc Constantin Cristian ?i Calenciuc Simona-Gabriela împotriva sentin?ei civile nr. 77/10.05.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia II Civilă ?i de Contencios Adminitrativ ?i Fiscal, sentin?ă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta SC Star Farm SRL la plata către chema?ii în garan?ie Calenciuc Constantin Cristian ?i Calenciuc Simona-Gabriela a sumei de 6000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei civile apelate care nu contavin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 11.03.2025 ora 09,00 pentru ca apelanţii să depună la dosar dovada calităţii lor de succesori ai intimatei decedate Calenciuc Tenuţa
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta BEST TEAM SRL în contradictoriu cu pârâta STAR FARM S.R.L.. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în garanţie invocată de chemaţii în garanţie Calenciuc Constantin Cristian, Calenciuc Tenuţa şi Calenciuc Simona-Gabriela. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta STAR FARM S.R.L., în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Calenciuc Constantin Cristian, Calenciuc Tenuţa şi Calenciuc Simona-Gabriela. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei BEST TEAM SRL, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta STAR FARM S.R.L., solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea chemaţilor în garanţie Calenciuc Constantin Cristian, Calenciuc Tenuţa şi Calenciuc Simona-Gabriela privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Admite excepţia insuficientei timbrări sub aspectul capătului de cerere privind acordarea de despăgubiri, cu consecinţa anulării ca netimbrat a acestui capăt de cerere. Ia act de renunţarea la judecată a cererii de opoziţie în raport de pârâtul Calenciuc Constantin-Cristian. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia nulităţii cererii de chemare in judecată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Califică excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind blocarea efectelor hotărârii AGA faţă de reclamantă ca fiind o apărare pe fond. Califică excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii raportat la cauza acţiunii - răspundere contractuală sau delictuală ca fiind apărării de fond. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. Star Farm S.R.L. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2024, ora 10:30, pentru când se va depune întâmpinare de chemaţi în garanţie.
Având în vedere Hotararea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024 prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest până la data de 14.02.2024 de către personalul auxiliar de specialitate, precum şi Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât menţinerea formelor de protest adoptate iniţial, constatând şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2024, ora 10:30.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.