MODVEST CONSTRUCT 2000 SRL
Nr. Reg. Com. J2006000906030EUID ROONRC.J2006000906030Infiintata 31.05.2006
Adresa:Str. ȘTEFAN CEL MARE nr. 32A, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sc. B, parter+et. 1, ap. 10 si parter+et. 1, ap. 11
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., Men?ine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonan?a nr. 112/P/2021 din 12 aprilie 2023 şi aplicate prin procesul verbal din data 05 mai 2023 ?i modificate prin ordonan?a nr. 112/P/2021 din data de 23.06.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.05.2024. Pronunţată în data de 30.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul June Gheorghe, , împotriva încheierii penale din data de 28 septembrie 2023, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 3487/109/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul June Gheorghe. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 112/P/2021 din data de 29.06.2023 emis de PÎCCJ - DNA – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului JUNE GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la săvâr?irea infracţiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul June Gheorghe. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2023.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.09.2023. Pronunţată în data de 26.09.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Introducerea în cauză a Unităţii Administrativ Teritoriale Judeţul Argeş, în calitate de parte civilă, şi a S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L., în calitate de persoană responsabilă civilmente. Acordă părţilor introduse în cauză un termen de 20 de zile, punându-le în vedere faptul că au posibilitatea ca în acest termen să formuleze cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prorogă discutarea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul June Gheorghe în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2023, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe şi partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează părţile introduse în cauză, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L., la adresele sediilor, sau locul unde îşi desfăşoară activitatea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.08.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În baza art. 440 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite în principiu cererile de recurs în casaţie formulate de inculpatul June Gheorghe şi partea responsabilă civilmente SC Modvest Construct 2000 SRL împotriva deciziei penale nr. 392/A din 01 Aprilie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 3487/109/2023. Trimite cauza, în vederea judecării recursului în casaţie, Completului nr. 5. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, la data de 06 octombrie 2026, cu citarea recurenţilor şi încunoştinţarea apărătorului ales al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2026.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul June Gheorghe, (...) şi de partea responsabilă civilmente SC MODVEST CONSTRUCT 2000 SRL, cu sediul social în mun. PIteşti, str. Ştefan cel Mare, nr. 32A, jud.Argeş împotriva sentinţei penale nr. 126/ 25.03.2025 , pronunţată de Tribunalul Argeş , în dosarul nr. 3487/109/2023, intimate fiind - părtile civile Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene, cu sediul în Bucureşti, Victoria Office Intr. str. Menuetului, nr.7, s, Şos. Bucureşti - Ploieşti, nr. 1 - 1B şi Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge?, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr. 1, jud. Arge? Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, înlătură dispoziţia privind admiterea în parte a acţiunii civile formulate de Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge?. Respinge acţiunea civilă formulată de Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge?, ca neîntemeiată şi înlătură obligarea inculpatului June Gheorghe la plata către Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge? a sumei de 928,01 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale calculate de la data de 06.09.2017, (data la care s-a efectuat plata în contul SC Modvest Construct SRL) ?i până la plata integrală a acestei sume. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Cristian Gagiu , în cuantum de 270 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. 3440 / 04.06.2025 emisă de Baroul Arge?, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 01.04.2026 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală
Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026. Pronunţată astăzi, 03 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2026 . Pronunţată astăzi, 03 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării soluţiei în cauză la data de 03.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge cererea de probatorii formulată de apelanţi . Pronunţată astăzi, 18 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2024, cu privire la cererea de probatorii formulată de apelantul-inculpat June Gheorghe , prin apărător. Amână cauza la data de 05 decembrie 2025, ora 13,00. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 14 noiembrie 2025 începând cu ora 11,30 , pentru când se reia procedura de citare cu părţile, potrivit dispoziţiilor art.353 alin 2 Cod proc.penală, apelantul-inculpat având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat June Gheorghe, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 13,30, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1 alin. l din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul June Gheorghe la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la săvâr?irea infracţiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge? sau Primăriei mun. Piteşti, jud. Argeş. Admite în totalitate acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene şi în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge?, şi pe cale de consecinţă: În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 19, art. 25 alin. 1, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., obligă inculpatul June Gheorghe la plata către partea civilă Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene a sumei de 45.472,47 lei, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale calculate de la data de 19.11.2018, (data la care s-a efectuat plata în contul UAT Judeţul Argeş ) ?i până la plata integrală a acestei sume şi la plata către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Arge? a sumei de 928,01 lei, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale calculate de la data de 06.09.2017, (data la care s-a efectuat plata în contul SC Modvest Construct SRL) ?i până la plata integrală a acestei sume, (reprezentând prejudiciul cauzat prin infracţiunea de participa?ie improprie la infrac?iunea de infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr. 112/P/2021 din data de 12.04.2023 asupra sumei de 46.400,48 lei , aflată în contul bancar IBAN ....... ANABI JUNE GHEORGHE, deschis la UniCredit Bank SA. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea totală a înscrisuri falsificate, respectiv cele 4 (patru) exemplare ale expertizei tehnice întocmite de către expertul tehnic BOGATU GHEORGHE pentru S.C. MODVEST CONSTRUCT 2000 S.R.L. referitoare la proiectul denumit ”Cre?terea eficien?ei energetice a Palatului Administrativ, situat în Pite?ti – Pia?a Vasile Milea, jude?ul Arge?”. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 25.03.2025. Pronunţată la data de 21.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Pronunţată la data de 20.02.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată la data de 22.01.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.01.2025. Pronunţată la data de 26.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea inculpatului JUNE GHEORGHE, de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii deduse judecă?ii, din infrac?iunea de participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, în infrac?iunea de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal. Cu drept de apel, o dată cu fondul. Pronunţată în data de 20.11.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul June Gheorghe, prin apărătorul ales, la data de 20.11.2024. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Încuviinţează solicitarea inculpatului June Gheorghe, prin apărătorul ales, în sensul de a se reveni cu adresă către Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei. Revine cu adresă către Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, în sensul de a se preciza dacă numitul Bogatu Gheorghe, cu indicarea CNP-ului, figura ca expert în perioada ianuarie 2017 - decembrie 2021, iar în caz afirmativ să se comunice la dosar copii doar în ceea ce priveşte fragmentele de pe site, respectiv din liste, pe care figurează poziţia acestui expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
pentru administrarea unor probe suplimentare amână cauza la data de 15.10.2024, ora 11:00
Respinge solicitarea în probatoriu formulată de către inculpatul June Gheorghe, prin apărătorul ales, privind emiterea unei adrese către U.A.T. Judeţul Argeş, în sensul celor precizate în scris şi verbal Încuviinţează solicitarea în probatoriu formulată de către inculpatul June Gheorghe, prin apărătorul ales, privind emiterea unei adrese către Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, în sensul celor precizate în scris şi verbal, astfel cum a fost solicitată. Emite adresă către Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, pentru a se comunica data la care au fost actualizate listele experţilor tehnici publicate pe site-ul ministerului m.d.l.p.a.ro, precum şi dacă în perioada 2016-2021, pe listele experţilor tehnici publicate pe site-ul ministerului m.d.l.p.a.ro au apărut modificări/actualizări. Totodată se va solicita ca, în situaţia în care în perioada 2016-2021 listele experţilor tehnici publicate pe site-ul ministerului m.d.l.p.a.ro au fost modificate/actualizate, să se precizeze în ce au constat modificările, respectiv data când au fost efectuate, şi să se prezinte şi dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului June Gheorghe, faţă de lipsa martorului Berevoianu Alexandru, prin care a solicitat acordarea unui ultim termen în vederea audierii acestuia. Prorogă discutarea cererii de constatare a imposibilităţii audierii martorului Berevoianu Alexandru, ce a fost formulată de către reprezentantul Ministerului Public, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului şi celorlalte părţi, în cazul în care mai au alte cereri prealabile de formulat, ca acestea să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat în cauză, pentru a fi discutate în contradictoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2024, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Se citează numitul Berevoianu Alexandru, în calitate de martor, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Emite mandat de aducere pe numele martorului Berevoianu Alexandru, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2024, ora 11:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Se citează numitul Berevoianu Alexandru, în calitate de martor, la adresa indicată în rechizitoriu, precum şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Reluarea procedurii de citare în privinţa numiţilor Berevoianu Alexandru şi Şerban Mihai, citaţi în prezenta cauză în calitate de martori. Respinge solicitările de probatorii formulate şi depuse la dosar la data de 26.02.2024, de către inculpatul June Gheorghe, prin apărătorul ales, de la punctele 1 – referitor la ordonanţa de clasare şi procesul-verbal, 2 - proba cu martori, 3 – relaţii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – Serviciul Teritorial Piteşti, 4 – relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, 5 – relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu şi IPJ Gorj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, şi 7 – relaţii de la U.A.T. Argeş. Încuviinţează solicitarea de probatorii formulată şi depusă la dosar la data de 26.02.2024, de către inculpatul June Gheorghe, prin apărătorul ales, de la punctul 6 – respectiv proba cu relaţii de la Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi Agenţia pentru Dezvoltare Regională Sud Muntenia, pentru a comunica dacă suma de 46.400,48 lei a fost recuperată de la U.A.T. Argeş, sens în care dispune emiterea de adrese către aceste instituţii, cu această menţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2024, ora 11:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Se citează numiţii Berevoianu Alexandru şi ?erban Mihai, în calitate de martori, la adresele indicate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Ia act de faptul că cele 2 instituţii, respectiv Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş, s-au constituit parte civilă în cauză, cu sumele de 45.472,47 lei, respectiv 46.400,48 lei. Ia act de faptul că inculpatul June Gheorghe nu doreşte să urmeze procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii, dorind să se judece conform procedurii de drept comun, contestă probele administrate în faza de urmărire penală, şi are şi probe noi de propus spre încuviinţare. Încuviinţează solicitarea inculpatului, prin apărătorul ales, de readministrare a probelor testimoniale administrate în cursul urmăririi penale, şi dispune reaudierea celor 4 martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv a numiţilor Grigore Florin-Lucian, Berevoianu Alexandru, ?erban Mihai şi Constantin Corina. Pune în vedere inculpatului June Gheorghe, prin apărătorul ales, să depună, în termen de 5 zile de la ridicarea şedinţei, o cerere scrisă prin care să indice probele noi de care înţelege să se folosească, pentru a putea fi discutate în contradictoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Se citează numiţii Grigore Florin-Lucian, Berevoianu Alexandru, ?erban Mihai şi Constantin Corina, în calitate de martori, la adresele indicate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către inculpatul June Gheorghe, în vederea angajării unui apărător, cu menţiunea că termenul ce se va stabili va fi singurul acordat în acest sens. Emite adresă către Baroul Argeş, pentru a încunoştinţa cu privire la lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului June Gheorghe, avocat Mariana Valeria Preoteasa Oancea, de la actualul termen de judecată. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului June Gheorghe, avocat Mariana Valeria Preoteasa Oancea, până la prezentarea apărătorului ales al acestui inculpat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul June Gheorghe, partea responsabilă civilmente S.C. Modvest Construct 2000 S.R.L. şi părţile civile Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Argeş şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.09.2026 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 03.02.2026 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se afişează raportul asupra fondurilor nr. 1174 / 26.05.2025; - se stabileşte termen administrativ la data de 23.09.2025 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 27.05.2025 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 4.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va urmări soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14/1259/2021/a6; - va efectua demersuri pentru identificarea şi evaluarea bunurilor debitorului; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14/1259/2021/a6 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.10.2024 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 21.05.2024 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.05.2023.
Admite cererea administratorului judiciar, privind intrarea în faliment a debitorului ALPHA DESIGN-BUILD GROUP SRL, cu sediul în Mun. Piteşti, Str. Exerciţiu,Biroul 1,Bloc PS8, sc.D, et.1, ap.5, jud.Argeş înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/21/2011, CUI: 2789351. În temeiul art. 145 alin. 1 lit A pc b, pc c din lege, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP SRL În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Art Pro Insolv SPRL, cu sediul în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr.179, judeţul Argeş cu un onorariu de 1000/lună exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 07.11.2022, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 06.12.2022, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 06.01.2023. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Acordă termen administrativ la data de 31.01.2023. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată azi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că termenul de 30 de zile în care debitoarea şi creditorii pot propune un plan de reorganizare nu a expirat, astfel că urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Septembrie 2022, Sala 4, ora 10:00 pentru când se citează părţile prin BPI cu menţiunea discutării cererii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în faliment. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Iunie 2022.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN BUILD GROUP S.R.L- procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate Acordă termen de judecată la data de 28.06.2022, cu citarea părţilor, prin BPI, în vederea discutării cererii privind intrarea debitoarei în faliment, prin procedură generală.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN BUILD GROUP S.R.L- procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să indice stadiul soluţionării dosarelor asociate - să întocmească tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul, după întocmirea tabelului definitiv sau să formuleze cerere de trecere la faliment; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate Acordă un termen administrativ de control la data de 07.06.2022.
Ia act de împrejurarea că administratorul judiciar definitiv ART PRO INSOLV SPRL, numit de către Adunarea creditorilor nu îşi însuşeşte cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu privind intrarea în faliment a debitoarei, astfel că urmează a acorda termen administrativ în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen administrativ la data de 01 Februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Noiembrie 2021.
În temeiul art. 45 alin 1 lit. e, art. 57 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea administratorului judiciar provizoriu CII BRADU NICOLETA DORINA cu administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, desemnat de adunarea creditorilor din data de 08.11.2021. Numeşte administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul în Câmpulung, Str. Şoseaua Naţională nr. 179, jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de 500 lei/lunar, exclusiv TVA, şi onorariu de succes de 3% din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătite din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune comunicarea numirii, noului administrator judiciar dar şi administratorului judiciar înlocuit. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CII BRADU NICOLETA DORINA , numit prin sentinţa nr.314/11.05.2032, pronunţată în cauză. Stabileşte onorariul administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRADU NICOLETA DORINA la cuantumul de 6000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata acestuia urmând a se face, în măsura în care nu s-a încasat onorariul, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii primului raport asupra fondurilor şi primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia se va utiliza fondul de lichidare, urmând ca în acest caz nivelul, calculul şi plata onorariului să fie făcute în conformitate cu art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 şi OUG nr. 86/2006, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare şi proporţional cu perioada în care a fost numit administrator judiciar provizoriu pe toată perioada desfăşurării procedurii dar nu mai mult decât cuantumul care ar putea fi încasat din averea debitoarei dacă aceasta ar deţine fonduri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2021.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN BUILD GROUP S.R.L- procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII BRADU NICOLETA DORINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării/ desemnării administratorului judiciar definitiv - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate Constată că prin rezoluţia judecătorului sindic din 25.10.2021 a fost acordat termen de judecată în data de 16.11.2021 în vederea discutării cererii privind intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind confirmarea administratorului judiciar provizoriu CII Bradu Nicoleta Dorina. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu CII Bradu Nicoleta Dorina privind înlocuirea sa în procedura insolvenţei debitoarei ALPHA DESIGN-BUILD GROUP SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 06.10.2021.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.10.2021.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Octombrie 2021, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin B.P.I.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Ia act că prin hotărârea creditorilor din data de 21.05.2021 a fost desemnat administratorul special al debitoarei dl. Grigorescu Ionuţ. Acordă termen administrativ în vederea continuării perioadei de observaţie, efectuării inventarierii de către administratorul judiciar şi a întocmirii tabelelor de creanţe. Acordă termen administrativ în data de 26.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Admite cererile formulate de creditorii ITALIA STAR COM DUE SRL, CLASIC VISION SRL, MONDIMPEX NIMBUS SRL, HÜNNEBECK ROMANIA SRL, CIPCOS MAR COMPLEX SRL în contradictoriu cu debitoarea ALPHA DESIGN-BUILD GROUP SRL, privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII BRADU NICOLETA DORINA, cu sediul în BUCUREŞTI, Str. Valea Argeşului nr.6, bl.M22, sc.A, ap.3, sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei/lună, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă tuturor creditorilor, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: 28.06.2021, declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 16.07.2021; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 12.08.2021. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 23.07.2021. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 02.06.2021, raportul prev de art.92 din lege, şi până la 22.06.2021, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art 59 din Legea nr 85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolventei, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege. În temeiul art 77 alin (3), pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolventei. Pune în vedere debitorului prevederile art 74, 82, 84 din lege. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2021, pentru discutarea raportului prev. de art. 92 din lege, pentru când se citează părţile, prin BPI, cu această menţiune. Minuta incheierii privind deschiderea procedurii insolventie se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 11.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se comunică cererile de intervenţie, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.053.697 RON | -643.144 RON | 1.310.872 RON | 1.107.952 RON | 2.884.240 RON | 2.708.897 RON | 20 |
| 2024 | 3.552.351 RON | 329.367 RON | 1.240.856 RON | 898.021 RON | 3.661.299 RON | 3.352.040 RON | 19 |
| 2023 | 3.772.321 RON | 922.130 RON | 1.873.621 RON | 1.324.248 RON | 3.555.429 RON | 3.022.673 RON | 19 |
| 2022 | 3.540.230 RON | 1.124.704 RON | 2.847.441 RON | 1.116.061 RON | 3.821.462 RON | 2.096.543 RON | 20 |
| 2021 | 2.086.632 RON | 263.542 RON | 2.082.187 RON | 1.025.582 RON | 3.020.836 RON | 1.970.388 RON | 20 |
| 2020 | 2.246.774 RON | 456.287 RON | 1.215.155 RON | 1.071.432 RON | 2.891.167 RON | 2.706.846 RON | 21 |
| 2019 | 2.183.118 RON | 327.381 RON | 1.176.462 RON | 1.174.276 RON | 2.315.444 RON | 2.250.559 RON | 21 |
| 2018 | 1.965.456 RON | 200.510 RON | 1.147.365 RON | 1.083.255 RON | 2.049.987 RON | 1.923.178 RON | 26 |
| 2017 | 1.605.745 RON | 89.560 RON | 1.127.376 RON | 1.176.590 RON | 1.736.153 RON | 1.722.668 RON | 27 |
| 2016 | 1.920.636 RON | 192.950 RON | 1.045.652 RON | 874.188 RON | 1.867.271 RON | 1.633.108 RON | 25 |
| 2015 | 2.111.780 RON | 580.250 RON | 918.382 RON | 739.499 RON | 2.009.193 RON | 1.650.684 RON | 21 |
| 2014 | 1.271.288 RON | 15.101 RON | 433.765 RON | 542.557 RON | 943.473 RON | 1.135.265 RON | 19 |
| 2013 | 959.190 RON | 718 RON | 337.640 RON | 553.955 RON | 787.384 RON | 1.120.163 RON | 21 |
| 2012 | 1.136.397 RON | 90.518 RON | 245.516 RON | 563.128 RON | 801.834 RON | 1.119.446 RON | 20 |
| 2011 | 964.304 RON | 27.549 RON | 347.152 RON | 575.478 RON | 816.665 RON | 1.044.991 RON | 20 |
| 2010 | 1.549.461 RON | 290.782 RON | 441.792 RON | 571.025 RON | 888.209 RON | 1.017.442 RON | 17 |
| 2009 | 1.390.036 RON | 482.716 RON | 424.879 RON | 494.177 RON | 657.363 RON | 726.661 RON | 15 |
| 2008 | 895.726 RON | 270.099 RON | 378.478 RON | -7.001 RON | 152.948 RON | 243.945 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.053.697 RON | 3.552.351 RON | 3.772.321 RON | 3.540.230 RON | 2.086.632 RON | 2.246.774 RON | 2.183.118 RON | 1.965.456 RON | 1.605.745 RON | 1.920.636 RON | 2.111.780 RON | 1.271.288 RON | 959.190 RON | 1.136.397 RON | 964.304 RON | 1.549.461 RON | 1.390.036 RON | 895.726 RON |
| Venituri totale | 3.425.354 RON | 4.428.773 RON | 3.826.417 RON | 3.575.576 RON | 2.095.549 RON | 2.281.803 RON | 2.212.820 RON | 1.969.478 RON | 1.664.391 RON | 1.934.075 RON | 2.216.894 RON | 1.285.324 RON | 987.564 RON | 1.164.015 RON | 997.647 RON | 1.573.927 RON | 1.399.782 RON | 898.092 RON |
| Cheltuieli totale | 4.068.498 RON | 4.011.285 RON | 2.666.337 RON | 2.415.116 RON | 1.811.052 RON | 1.803.469 RON | 1.863.311 RON | 1.756.476 RON | 1.558.768 RON | 1.710.165 RON | 1.531.740 RON | 1.267.296 RON | 986.509 RON | 1.053.937 RON | 964.423 RON | 1.220.038 RON | 825.040 RON | 576.545 RON |
| Profit brut | 0 RON | 417.488 RON | 1.160.080 RON | 1.160.460 RON | 284.497 RON | 478.334 RON | 349.509 RON | 213.002 RON | 105.623 RON | 223.910 RON | 685.154 RON | 18.028 RON | 1.055 RON | 110.078 RON | 33.224 RON | 353.889 RON | 574.742 RON | 321.547 RON |
| Pierdere bruta | 643.144 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 329.367 RON | 922.130 RON | 1.124.704 RON | 263.542 RON | 456.287 RON | 327.381 RON | 200.510 RON | 89.560 RON | 192.950 RON | 580.250 RON | 15.101 RON | 718 RON | 90.518 RON | 27.549 RON | 290.782 RON | 482.716 RON | 270.099 RON |
| Pierdere neta | 643.144 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.107.952 RON | 898.021 RON | 1.324.248 RON | 1.116.061 RON | 1.025.582 RON | 1.071.432 RON | 1.174.276 RON | 1.083.255 RON | 1.176.590 RON | 874.188 RON | 739.499 RON | 542.557 RON | 553.955 RON | 563.128 RON | 575.478 RON | 571.025 RON | 494.177 RON | -7.001 RON |
| Active circulante | 2.884.240 RON | 3.661.299 RON | 3.555.429 RON | 3.821.462 RON | 3.020.836 RON | 2.891.167 RON | 2.315.444 RON | 2.049.987 RON | 1.736.153 RON | 1.867.271 RON | 2.009.193 RON | 943.473 RON | 787.384 RON | 801.834 RON | 816.665 RON | 888.209 RON | 657.363 RON | 152.948 RON |
| Stocuri | 1.476 RON | 4.028 RON | — | 0 RON | 8.494 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 264 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Creante | 1.490.561 RON | 1.215.238 RON | 1.522.345 RON | 2.048.176 RON | 1.772.512 RON | 1.277.968 RON | 1.036.119 RON | 1.082.147 RON | 505.075 RON | 738.127 RON | 409.273 RON | 318.310 RON | 533.225 RON | 355.661 RON | 278.105 RON | 236.683 RON | 46.324 RON | 86.894 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.392.203 RON | 828.049 RON | 1.814.545 RON | 1.477.354 RON | 732.314 RON | 1.099.523 RON | 983.646 RON | 694.084 RON | 957.322 RON | 855.388 RON | 1.332.650 RON | 369.009 RON | -47.501 RON | 37.522 RON | 129.370 RON | 651.526 RON | 611.039 RON | 66.054 RON |
| Cheltuieli in avans | 27.577 RON | 33.576 RON | 16.617 RON | 6.461 RON | 6.157 RON | 22.101 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.000 RON | 116.464 RON | 0 RON | — | — | — | 476.476 RON |
| Datorii totale | 1.310.872 RON | 1.240.856 RON | 1.873.621 RON | 2.847.441 RON | 2.082.187 RON | 1.215.155 RON | 1.176.462 RON | 1.147.365 RON | 1.127.376 RON | 1.045.652 RON | 918.382 RON | 433.765 RON | 337.640 RON | 245.516 RON | 347.152 RON | 441.792 RON | 424.879 RON | 378.478 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 62.699 RON | 62.699 RON | 62.699 RON | 62.699 RON | 62.699 RON | 179.626 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.708.897 RON | 3.352.040 RON | 3.022.673 RON | 2.096.543 RON | 1.970.388 RON | 2.706.846 RON | 2.250.559 RON | 1.923.178 RON | 1.722.668 RON | 1.633.108 RON | 1.650.684 RON | 1.135.265 RON | 1.120.163 RON | 1.119.446 RON | 1.044.991 RON | 1.017.442 RON | 726.661 RON | 243.945 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 199 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 19 | 19 | 20 | 20 | 21 | 21 | 26 | 27 | 25 | 21 | 19 | 21 | 20 | 20 | 17 | 15 | 6 |
212 contracte atribuite, in valoare de 359.212.192 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.544.347 lei.
Achizitii directe
138 de contracte
5.544.209 lei
Licitatii publice
49 de contracte
352.458.778 lei
Achizitii offline
25 de contracte
1.209.205 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DELTA TERMO CONSTRUCT 1999 SRLCUI 16297707 | 60 | 55 | 19 | Da | vezi ↗ |
TLD SOLUTION GRUP S.R.L.CUI 41821658 | 29 | 27 | 9 | Da | vezi ↗ |
| 16 | 13 | 4 | — | vezi ↗ | |
CONIM PARTNERS SRLCUI 18914159 | 16 | 12 | 3 | Da | vezi ↗ |
| 11 | 10 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 56 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELCAS SYSTEMS 2001 SRLCUI 14028206 | 46 | subcontractant | 42 | — | vezi ↗ |
ONE DESIGN SRLCUI 15655637 | 26 | ofertant · l-a avut subcontractant | 13 | Da | vezi ↗ |
PROTERMGAZ SOLUTIONS SRLCUI 27339069 | 11 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
BITLAND SRLCUI 15380218 | 12 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
OVINIC-INSTAL SRLCUI 14782799 | 8 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
AVYAN PROIECT SRLCUI 36956586 | 8 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
INSTAL-GRUP SRLCUI 12850960 | 4 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
INFO GRUP SRLCUI 8088840 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
LAJEDO SRLCUI 4458290 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
POTCONTROL INSTAL SRLCUI 26478140 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 135 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.