ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
oraşul Chitila · oraş Chitila
satul Ariceştii Rahtivani
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 3 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Acorda termen la data de 14.09.20026 - ora 12.00 pentru lipsa de procedura cu o parte dintre creditori.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.
Termen preschimbat la data de 19.03.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat
pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea proceduii
pentru continuarea procedurii
pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.
pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Respinge cererea. Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.
Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 13.06.2012.
Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.
Acorda un nou termen la data de 12.10.2026 - ora 12.00, în vederea valorificării bunurilor mobile ?i imobile rămase în averea debitoarei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, invocată de acesta din urmă. Apreciază că la acest moment nu este oportună înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar SCPI Ultralex SPRL al debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2026.
Acorda termen la data de 15.06.2026 - ora 12.00, pentru valorificarea bunurilor aflate in averea debitoarei. Amana pronuntarea la data de 05.05.2026 pe cererea creditoarei BRD SOCIETE GENERALE SA, avand ca obiect oportunitatea inlocurii din oficiu a lichidatorului judiciar.
Acordă termen de verificare la data de 20.04.2026, ora 12:00, în vederea identificării exacte a bunurilor imobile şi ulterior convocarea adunării creditorilor pentru pronunţarea asupra modificării Regulamentului de valorificare a acestor bunuri. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acordă termen de verificare la data de 23.03.2026, ora 13:00, în vederea identificării exacte a bunurilor imobile şi ulterior convocarea adunării creditorilor pentru pronunţarea asupra modificării Regulamentului de valorificare a acestor bunuri. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul prezentului litigiu dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauze la un alt termen de judecată, respectiv la data de 8.12.2025, ora 12:30.
Acordă termen de verificare la data de 13.10.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii falimentului, respectiv pentru identificarea exactă a bunurilor imobile ale debitoarei, iar ulterior pentru convocarea adunării creditorilor în vederea pronunţării asupra modificării regulamentului de valorificare a acestor bunuri. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acordă termen de verificare la data de 16.06.2025, ora 12:00, în vederea identificării exacte a bunurilor imobile ale debitoarei, convocării adunării creditorilor pentru a se pronunţarea asupra modificării Regulamentului de valorificare a acestor bunuri şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1227/107/2023, aflat în recurs pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, cu termen de judecată la data de 2.04.2025. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acordă termen la data de 24.03.2025, ora 12:00, pentru continuarea procedurii, în vederea identificării exacte a bunurilor imobile.
Acordă termen la data de 12.12.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile, aflate în averea debitoarei.
Acordă termen la data de 19.09.2024, ora 9:00, în vederea efectuării tuturor demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile şi imobile, aflate în averea debitoarei.
Acordă termen la data de 25.04.2024, ora 09:00, în vederea continuării procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă şi pentru când, pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Acorda termen la data de 01.02.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Admite cererea de desemnare a comitetului creditorilor formulată de lichidatorul judiciar SCPI Ultralex SPRL. Desemnează următorul comitet al creditorilor: DGRFP Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, BRD Groupe Societe Generale – Agenţia Blaj, SC Stradem Construct SRL, SC Industrial Construct SRL şi SC Tekno Euroconstruct SRL. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Stabileşte termen în vederea verificării stadiului procedurii şi depunerii rapoartelor de către lichidatorul judiciar data de 21.09.2023 ora 9.00, sala 5. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.05.2023.
Acorda termen la data de 25.05.2023, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acordă termen la data de 02.02.2023 ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 22 septembrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 28 aprilie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică
Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.03.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 18.11.2020 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. După încetarea stării de urgenţă, judecata se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor, prin BPI.
Având în vedere Hotărârea Nr.2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 23 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală, fixează termen de verificare la data de 13.05.2020, sala 2, ora 11,00.
Acordă termen la data de 29.01.2020, sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.09.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.04.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.01.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 19.09.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.05.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 31.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 18.10.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 14.06.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Acordă termen la data de 01.03.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 26.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 01.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 17.02.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la 04.11.2015 -ora 12,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 23.09.2015 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Admite cererile BRD-GSG şi adm.judiciard. Dispune intrarea debitoarei în faliment. Termen 20.05.2015.
Nefiind contestată, ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11.12.2014, respectiv de adunarea creditorilor din 27.11.2014 prin care s-a aprobat raportul 2196/2014. Termen la 18.03.2015 pentru când adm.jud. va depune dovada privind înştiinţarea debitoarei cu privire la propunerea de intrare în faliment. Se citează membrii comitetului creditorilor -cu un ex. din cererea BRD-GSG de intraere în faliment a debitoarei. Se citează debitoare, creditorii,adm.judiciar prin BPI-în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment. Se citează debitoarea cf.cpc-la sediul social prin adm.special-cu un ex. din cererea formulată de creditorul BRD GSG SA şi cu menţiunea că şi administratorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii falimentului. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de creanţă depusă de creditorul RAR-cu menţiunea să-şi exprime un punct de vedere şi să-l notifice recomandat creditoarei.
Admite cererea pentru constituire cauţiune.Termen 04.02.2015.
Ia act de Hotărârea adunării comitetului creditorilor din 19.05.2014. Termen la 22.10.2014 pentru continuarea procedurii de reorganizare, recuperare creanţe, întocmire raport cf. art. 106 din L.85/2006.
Confirmă planul de reorganizare modificat prin Act Adiţional. Termen 11.06.2014
Amânat pronunţarea pentru 23.04.2014.
Amânat pronunţarea la 16.04.2014 cu privire la confirmare plan. Termen 11.06.2014.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Constată puterea de lucru judecat a hotărârilor judecătoreşti din dosar nr. 13156/107/2011/a24. Respinge în fond acţiunea.
Amânat pronunţarea pentru 12.03.2014.
Amânat pronunţarea la 05.03.2014.
Termen la 26.02.2014 pentru ând se citează creditoarea BRD Sogelease IFN SA cu un ex. din întâmpinarea depusă de adm.jud. şi debitoare- în vederea soluţionării cererii de actualizare a creanţei. Termen la 09.04.2914 pentru continuarea procedurii de reorganizare- adm.jud. va întocmi raport cf. art. 106 din L.85/2006.
Termen la 15.01.2014 pentru când adm.jud. va depune procesul verbal al comitetului creditorilor din 04.10.2013 privind aprobarea raportului prev. de art. 106 din L.85/2006 şi va respecta procedura prev. de acest text de lege. Se va pronunţa şi asupra cereriid de actualizare a creanţei depusă de BRD Sogelease IFN SA şi va notifica creditoarei punctul său de vedere cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, va face dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizat al creanţelor şi va întocmi raport cu propuneri concrete cu privire la posibilitatea continuării procedurii de reorganizare.
Disjunge cererea privind obligaţia de a face, pe care o înregistrează în asociat nr.13156/107/2011/a25 cu termen azi, 04.09.2013. A se vedea soluţia din dosar 13156/107/2011/a25.
Termen 02.10.2013. Pentru cererea prev. de art. 90 din L.85/2006 formează asociat nr. 13156/107/2011/a24 cu termen la 22.05.2013.
Confirmă Planul de reorganizare modificat prin Act Adiţional.
Amânat pronunţarea pentru 24.04.2013
Amână pronunţarea asupra confirmării plan reorganizare pentru 17.04.2013. Termen 22.05.2013.
Amânat cauza la data de 10.04.2013 administratorul judiciar va face dovada publicării în BPI a actului adiţional la planul de reorganizare; -se va pronunţa asupra cererii BRD Sogelease IFN SA, asupra cererii de creanţă depuse de SC All Construct SRL, şi SC Aparent Ideal SRL şi va notifica recomandat creditorii cu punctul său de vedere.
Amânat cauza la data de 27.02.2013 pentru când adm.jud. va depune dovada publicării în BPI a procesului vrbal privind votarea planului de reorganizare şi a actului adiţional la planul de reorganizare, adm.jud. va prezenta raportul nr. 397/05.02.2013 şi noului comitet al creditorilor.
Cu privire la înlocuirea adm.jud. a se vedea condica camerei de consiliu din 12.12.2012. Termen pentru continuarea procedurii 06.02.2013.
Amânat cauza la data de 12.12.2012 -CAMERA DE CONSILIU - în vederea soluţionării cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
T. 28.11.2012 Camera de Consiliu ptr. înlocuire administrator judiciar. T.12.12.2012 Pentru cerere reexaminare a se vedea Condica C. Consiliu, 31.10.2012.
În temeiul art.22 alin.3 din L.85/2006, aplică amendă judiciară de 5000(cincimiilei) , administratorului judiciar. Stabileşte termen la data de 31.10.2012.
Încuviinţat cererea adm.jud. privind prelungirea perioadei de observaţie. Amână cauza la 03.10.2012 în vederea rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-au soluţionat contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor.
Ia act de Hot.Adunării creditorilor din 23.12.2011, confirmă administrator judiciar, onorariu şi componenţa comitetului creditorilor. T. 13.06.2012.
Amânat cauza la data de 04.04.2012 pentru când adm.jud. se va pronunţa asupra cererilor de creanţe SC Romteleecom SA şo SC Luciano SRL, să depună p.v. în original al ad.creditororilor din 23.12.2011, va depune p.v. de predare-primire a actelor prev. de art.28, lista prev. de art. 46 privind regimul actelor juridice, , se va pronunţa asupra cererii suplimentare de creanţă a DGFP Alba, va vace dovada publicării în BPI a celor trei tabele preliminare întocmite, va întoicmi raport cu privire la activitatea desfăşurată.
Amânat cauza la data de 07.03.2012 pentru când se va emite citaţie adm.jud. cu adresă prin care i se pune în vedere să facă dovada notificării creditorilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire a deschiderii procedurii, să completeze raportul nr. 268/12.01.2012 prin includerea în raport a tuturor creanţelor respinse, să facă dovada notificării tabelului preliminar al creanţelor iniţial şi cel ulterior în BPI, pune în vedere de asemenea că cf. art.7 alin.3 din L.85/2006 coroborat cu art.86 alin.3 din CPC să efectueze toate notificările să se facă, exclusiv prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, când legea nu prevede altfel.
Amânat cauza la data de 25.01.2012 în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tbelului preliminar al creanţelor.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Stabileşte termen la data de 07.12.2011.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 28.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia debitoarei PRONORTH CONSULTING S.R.L. Admite cererea formulată de creditoarea HUNNEBECK ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitoarea PRONORTH CONSULTING S.R.L. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei PRONORTH CONSULTING S.R.L. În temeiul art.73 şi al art.45 alin.1 lit.(d), rap. la art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014: Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Administrator Judiciar, pe practicianul în insolvenţă SPECTRUM I.P.U.R.L., cu un onorariu fix de 10.000,00 lei exclusiv TVA (componentă fixă) şi 10% din valoarea fondurilor obţinute în procedură. Administratorul Judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea nr.85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa, de către Judecătorul Sindic. În temeiul art.100 alin.1 rap. la art.71 alin.2 prima teză ?i al art.97 din Legea nr.85/2014, fixează următoarele termene: – 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii – termen limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opozi?ii să fie solu?ionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere; – data de 23.07.2026 – termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; – data de 12.08.2026 – termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi publicarea acestuia în B.P.I.; – data de 07.09.2026 – termen limită pentru definitivare a tabelului creanţelor; – 17.08.2026 - data primei adunări a creditorilor, administratorul judiciar urmând a realiza convocarea creditorilor. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune Administratorului Judiciar să procedeze la comunicarea imediată a deschiderii procedurii insolven?ei către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Constanţa, precum ?i către toate băncile unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art.75 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014, de la data deschiderii procedurii, se suspendă de drept toate ac?iunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei. În condiţiile art.99 din Legea nr.85/2014, Administratorul Judiciar va trimite notificarea prevăzută de art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanta, în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014, dispune Administratorului Judiciar deschiderea unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, eventualele disponibilită?i băne?ti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, minuta privind deschiderea procedurii insolvenţei se va comunica, de îndată, Administratorului Judiciar. Fixează termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 05.10.2026, ora 09:00, Complet FMA7. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 122.682.326 RON | 6.976.037 RON | 15.049.710 RON | 92.074.508 RON | 51.298.275 RON | 120.321.184 RON | 79 |
| 2024 | 119.550.176 RON | 10.470.087 RON | 8.137.005 RON | 96.382.485 RON | 27.954.102 RON | 113.345.147 RON | 80 |
| 2023 | 104.581.678 RON | 14.742.040 RON | 9.582.026 RON | 75.937.263 RON | 42.106.996 RON | 102.875.060 RON | 83 |
| 2022 | 112.054.591 RON | 16.279.855 RON | 6.719.312 RON | 67.650.989 RON | 31.003.681 RON | 88.133.020 RON | 80 |
| 2021 | 105.116.474 RON | 16.600.547 RON | 31.080.049 RON | 68.874.746 RON | 38.422.603 RON | 71.853.165 RON | 77 |
| 2020 | 87.917.223 RON | 8.634.247 RON | 27.353.165 RON | 653.097 RON | 82.292.290 RON | 55.252.618 RON | 81 |
| 2019 | 88.347.228 RON | 11.084.632 RON | 32.130.804 RON | 793.328 RON | 78.888.018 RON | 46.618.371 RON | 93 |
| 2018 | 74.330.206 RON | 1.135.510 RON | 48.197.769 RON | 1.756.137 RON | 81.745.634 RON | 35.533.739 RON | 114 |
| 2017 | 62.343.811 RON | 3.967.605 RON | 35.151.482 RON | 898.475 RON | 68.442.720 RON | 34.398.229 RON | 86 |
| 2016 | 51.136.013 RON | 1.511.047 RON | 29.568.892 RON | 1.199.184 RON | 58.690.539 RON | 30.430.624 RON | 82 |
| 2015 | 49.609.026 RON | 6.674.650 RON | 59.677.205 RON | 1.202.449 RON | 86.939.393 RON | 28.919.577 RON | 57 |
| 2014 | 32.766.775 RON | -882.428 RON | 48.611.881 RON | 1.004.838 RON | 57.984.087 RON | 11.244.927 RON | 54 |
| 2013 | 25.445.932 RON | -2.428.643 RON | 40.954.734 RON | 1.088.786 RON | 50.643.981 RON | 12.127.345 RON | 47 |
| 2012 | 26.105.151 RON | -5.937.491 RON | 36.969.098 RON | 2.519.173 RON | 48.852.379 RON | 14.555.988 RON | 48 |
| 2011 | 20.894.489 RON | 1.092.535 RON | 23.637.155 RON | 3.058.825 RON | 41.005.292 RON | 20.493.479 RON | 37 |
| 2010 | 13.468.743 RON | 257.987 RON | 18.049.905 RON | 2.326.769 RON | 35.123.246 RON | 19.533.621 RON | 32 |
| 2009 | 10.407.453 RON | 202.546 RON | 7.604.107 RON | 2.323.526 RON | 14.524.586 RON | 9.275.634 RON | 32 |
| 2008 | 8.865.592 RON | 739.423 RON | 5.979.865 RON | 1.828.815 RON | 5.715.341 RON | 1.575.286 RON | 21 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 122.682.326 RON | 119.550.176 RON | 104.581.678 RON | 112.054.591 RON | 105.116.474 RON | 87.917.223 RON | 88.347.228 RON | 74.330.206 RON | 62.343.811 RON | 51.136.013 RON | 49.609.026 RON | 32.766.775 RON | 25.445.932 RON | 26.105.151 RON | 20.894.489 RON | 13.468.743 RON | 10.407.453 RON | 8.865.592 RON |
| Venituri totale | 126.497.403 RON | 122.475.889 RON | 106.661.703 RON | 110.806.085 RON | 107.559.054 RON | 88.530.788 RON | 91.637.964 RON | 74.719.632 RON | 64.171.720 RON | 53.086.153 RON | 50.671.853 RON | 33.703.725 RON | 27.753.800 RON | 26.894.766 RON | 21.874.560 RON | 13.908.892 RON | 10.621.185 RON | 9.026.395 RON |
| Cheltuieli totale | 115.689.080 RON | 108.561.706 RON | 88.264.560 RON | 91.577.114 RON | 87.126.526 RON | 76.639.092 RON | 77.304.345 RON | 71.226.750 RON | 58.434.643 RON | 51.030.706 RON | 43.526.312 RON | 34.586.153 RON | 30.182.443 RON | 32.832.257 RON | 20.525.614 RON | 13.474.387 RON | 10.315.972 RON | 8.150.824 RON |
| Profit brut | 10.808.323 RON | 13.914.183 RON | 18.397.143 RON | 19.228.971 RON | 20.432.528 RON | 11.891.696 RON | 14.333.619 RON | 3.492.882 RON | 5.737.077 RON | 2.055.447 RON | 7.145.541 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.348.946 RON | 434.505 RON | 305.213 RON | 875.571 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 882.428 RON | 2.428.643 RON | 5.937.491 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 6.976.037 RON | 10.470.087 RON | 14.742.040 RON | 16.279.855 RON | 16.600.547 RON | 8.634.247 RON | 11.084.632 RON | 1.135.510 RON | 3.967.605 RON | 1.511.047 RON | 6.674.650 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.092.535 RON | 257.987 RON | 202.546 RON | 739.423 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 882.428 RON | 2.428.643 RON | 5.937.491 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 92.074.508 RON | 96.382.485 RON | 75.937.263 RON | 67.650.989 RON | 68.874.746 RON | 653.097 RON | 793.328 RON | 1.756.137 RON | 898.475 RON | 1.199.184 RON | 1.202.449 RON | 1.004.838 RON | 1.088.786 RON | 2.519.173 RON | 3.058.825 RON | 2.326.769 RON | 2.323.526 RON | 1.828.815 RON |
| Active circulante | 51.298.275 RON | 27.954.102 RON | 42.106.996 RON | 31.003.681 RON | 38.422.603 RON | 82.292.290 RON | 78.888.018 RON | 81.745.634 RON | 68.442.720 RON | 58.690.539 RON | 86.939.393 RON | 57.984.087 RON | 50.643.981 RON | 48.852.379 RON | 41.005.292 RON | 35.123.246 RON | 14.524.586 RON | 5.715.341 RON |
| Stocuri | 8.092.977 RON | 6.346.726 RON | 6.417.828 RON | 6.130.760 RON | 8.802.793 RON | 62.603.891 RON | 57.813.421 RON | 54.569.870 RON | 50.944.794 RON | 41.278.797 RON | 49.922.486 RON | 39.394.541 RON | 39.158.401 RON | 36.568.726 RON | 31.176.284 RON | 27.585.141 RON | 9.844.778 RON | 3.994.701 RON |
| Creante | 40.590.138 RON | 16.343.597 RON | 27.509.784 RON | 20.431.837 RON | 22.347.854 RON | 14.421.786 RON | 17.463.744 RON | 23.206.384 RON | 16.451.321 RON | 12.123.898 RON | 33.993.300 RON | 14.465.224 RON | 9.918.267 RON | 7.615.478 RON | 7.847.238 RON | 6.055.724 RON | 3.152.837 RON | 1.347.234 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.615.160 RON | 5.263.779 RON | 8.179.384 RON | 4.441.084 RON | 7.271.956 RON | 5.266.613 RON | 3.610.853 RON | 3.969.380 RON | 1.046.605 RON | 5.287.844 RON | 3.023.607 RON | 4.124.322 RON | 1.567.313 RON | 4.668.175 RON | 1.981.770 RON | 1.482.381 RON | 1.526.971 RON | 373.406 RON |
| Cheltuieli in avans | 915.914 RON | 424.533 RON | 476.667 RON | 234.693 RON | 370.675 RON | 957.721 RON | 241.859 RON | 229.737 RON | 208.516 RON | 109.793 RON | 454.940 RON | 867.883 RON | 1.349.312 RON | 153.534 RON | 66.517 RON | 133.571 RON | 31.629 RON | 16.870 RON |
| Datorii totale | 15.049.710 RON | 8.137.005 RON | 9.582.026 RON | 6.719.312 RON | 31.080.049 RON | 27.353.165 RON | 32.130.804 RON | 48.197.769 RON | 35.151.482 RON | 29.568.892 RON | 59.677.205 RON | 48.611.881 RON | 40.954.734 RON | 36.969.098 RON | 23.637.155 RON | 18.049.905 RON | 7.604.107 RON | 5.979.865 RON |
| Provizioane | 6.929.619 RON | 3.278.968 RON | 5.089.237 RON | 4.037.031 RON | 4.152.474 RON | 1.297.325 RON | 1.174.030 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 1.988.184 RON | 0 RON | 974.603 RON | 0 RON | 582.336 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 60 RON | — | 5.875 RON |
| Capitaluri proprii | 120.321.184 RON | 113.345.147 RON | 102.875.060 RON | 88.133.020 RON | 71.853.165 RON | 55.252.618 RON | 46.618.371 RON | 35.533.739 RON | 34.398.229 RON | 30.430.624 RON | 28.919.577 RON | 11.244.927 RON | 12.127.345 RON | 14.555.988 RON | 20.493.479 RON | 19.533.621 RON | 9.275.634 RON | 1.575.286 RON |
| Capital subscris varsat | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 28.500.210 RON | 17.500.210 RON | 17.500.200 RON | 17.500.200 RON | 17.500.200 RON | 17.500.200 RON | 7.500.200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 79 | 80 | 83 | 80 | 77 | 81 | 93 | 114 | 86 | 82 | 57 | 54 | 47 | 48 | 37 | 32 | 32 | 21 |
13 contracte atribuite, in valoare de 24.836.225 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 317.385 lei.
Achizitii directe
6 contracte
317.379 lei
Licitatii publice
6 contracte
24.481.491 lei
Achizitii offline
1 contract
37.355 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ALPACCESS SRLCUI 15810340 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.