TUDOSE RADU
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta VODAFONE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul TUDOSE RADU. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CIREAŞĂ IULIANA în contradictoriu cu pârâţii TUDOSE MARIAN, TUDOSE RADU şi TUDOSE GEORGETA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Brăila. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Decis Admite recursul declarat de pârâţii Consiliul Local al Municipiului Brăila şi Municipiul Brăila împotriva sentinţei civile nr. 391/18.12.2020 a Tribunalului Brăila dosar nr. 1739/113/2023 pe care o casează în parte şi, în rejudecare, respinge capătul de cerere privind restituirea taxelor de salubrizare încasate începând cu luna martie 2023, ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amanare pronuntare la 18.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cererii, care nu se află pe lista cauzelor urgente şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter; Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025 interval orar 10 - 11.
Respinge acţiune formulată de reclamanţii II Cristea Marcel; PFA Tănase Costel şi PFA Coteţ Aurelia pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Admite acţiunea formulată de restul reclamanţilor şi dispune:Anularea parţială a art.6 pct.6 din Regulamentul Anexă la HCLM Brăila nr.114/2023 modificat prin HCLM Brăila nr.142/2023 şi anularea art.2 din HCLM Brăila nr.115/27.02.2023 privind aprobarea taxei de salubrizare datorată de utilizatorii serviciului de salubrizare din Municipiul Brăila. Obligă pârâţii la restituirea taxelor de salubrizare încasate începând cu luna martie 2023. Obligă pârâţii la plata către PFA Anghelescu Doru a sumei de 4050 lei cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024
Amânat pentru lipsă de procedură cu reclamanta PFA Cotet Aurelia, II Cristea Marcel şi PFA Tănase Costel, dar şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Amânat în vederea emiterii adresei desemnat în cauză, ca urmea a înclocurii dnei expert Ionaşcu Maria
Amânat în vedere emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză
Amânat pentru a se emite adresă către dna.expert Coconcea Simona - ca urmare a înlocuirii dnei expert Fătu Ana Maria
Amânat pentru încuviin?area probei cu înscrisuri pentru reclamantă, precum şi proba cu expertiză contabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".