Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SILORENT TCS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24166/94/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie T. R. 21.01.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (18.03.2025)
    Parti (4)
    • SC SILORENT TCS S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ - CESTRINIntimat
    • SC SILORENT TCS S.R.L.Apelant Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ - CESTRINIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (18.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea - Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SILORENT TCS S.R.L., (05.11.2025)
  2. 22366/94/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională R25 NR. 0401741/21.05.2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SILORENT TCS SRLPetent
    • C.N.A.D.N.R.-S.A.-CESTRINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 13202/94/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (16.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.07.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.845,13 lei, reprezentând debit principal, şi suma de 134,15 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instanţă. Menţine în rest. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 67 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2025. Pronunţată azi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.06.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 28154,74 lei cu titlu de debit principal precum şi a sumei de 1450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest pretenţiile reclamantului împotriva pârâtului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi trimite cauza Curţii de Apel Bucureşti spre soluţionarea acestui conflict. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.

    3. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamantă, în contradictoriu cu pârâta, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (20.07.2023)
  4. 14354/320/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiNefondat (23.06.2025)
    Parti (6)
    • MARLEX TREADE SRLPârât
    • SILORENT TCS SRLReclamant
    • MARLEX TRADE SRLIntimat
    • SILORENT TCS SRLApelant
    • MARLEX TRADE SRL, LA MMS LAWYERS, PERS RESP CU CORESP CĂLUŞER CLAUDIA-RAMONAIntimat Pârât
    • SILORENT TCS SRLRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta SC SILORENT TCS SRL (cu datele) împotriva Deciziei civile nr. 110/13.02.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 14354/320/2023. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 23.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2025.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (13.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de Silorent TCS SRL, cu sediul în comuna Snagov, sat Tâncăbeşti, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 172, Biroul nr. 1, jud. Ilfov, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr. J23/1201/2006, având CUI RO 18763870 împotriva sentinţei civile nr. 2075/28.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 14354/320/2023. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1190 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 13 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    3. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (28.05.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SILORENT TCS SRL, în contradictoriu cu pârâta MARLEX TRADE SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată azi, 28.05.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.05.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.05.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.04.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.04.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SILORENT TCS SRL, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de SILORENT TCS SRL, (08.08.2024)
  5. 1421/105/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria MizilFond → FondCivilAdmite cererea (23.05.2025)
    Parti (2)
    • SC SILORENT TCS SRLReclamant
    • CÎRSTICĂ MĂDĂLIN COSTINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria MizilAdmite cererea (23.05.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SILORENT TCS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul CÎRSTICĂ MĂDĂLIN COSTIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă, a sumei de 9.745,60 de lei, reprezentând împrumut fără dobândă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă, a cheltuielilor de judecată, de 592,28 de lei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.05.2025

    2. FondTribunalul PrahovaAlte soluţii (27.03.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Mizil. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 27.03.2025.

  6. 3061/93/2024Revizuent Reclamantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie termen de recomandare 07.02.2025
    Tribunalul IlfovRevizuire - ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (13.10.2025)
    Parti (2)
    • SC SILORENT TCS S.R.L.Revizuent Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ - CESTRINIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Rujan Constantin Alexandru, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 3061/93/2024. În temeiul art. 109 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea nr. 3.243 din data de 22.12.2022, dispune ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea judecătorului înscris în lista de permanen?ă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi la data de 19,05,2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de dl. jud. Rujan A., amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

  7. 2473/291/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională p.v. SERIA ISCTR NR. 23109600009
    Judecatoria RomanFondCivilRespinge plângerea (21.02.2025)
    Parti (2)
    • SC SILORENT TCS SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STATPENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul SILORENT TCS SRL împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ISCTR NR. 23109600009/02.03.2023, în contradictoriu cu intimatul ISCTR. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  8. 9676/55/2023Petentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (14.02.2025)
    Parti (4)
    • SILORENT TCS SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SILORENT TCS SRLIntimat Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA --LA SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE ARADRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (14.02.2025)2 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Decizie/14.02.2025/Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare, respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere/06.02.2025/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14.02.2025.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Dispune anularea Autorizaţiei Speciale de Transport (A.S.T.) seria TMACI059A1 nr. 2300000484 din data de 07.05.2023 şi exonerarea reclamantei de măsura dispusă prin actul anulat, de achitare a sumei de 1.877,88 lei, cu consecinţa restituirii acestei sume către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată în sedintă publică, azi, 04.04.2024.

    3. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (27.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. SILORENT TCS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta C.N.A.I.R. S.A. în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 27.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (03.06.2024)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA --LA SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE ARAD, (03.06.2024)
  9. 25276/94/2022Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională R22 0742476/05.10.2022
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (25.02.2025)
    Parti (3)
    • SC SILORENT TCS S.R.L.Apelant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ - CESTRINIntimat
    • SC SILORENT TCS S.R.L.Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (21.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca fiind neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul SILORENT TCS SRL în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – CESTRIN, împotriva procesului verbal seria R22 nr 0742476/05.10.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii. Aplică petentului SILORENT TCS SRL sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 de lei pentru săvârşirea abaterii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, în modalitatea normativă a introducerii, cu rea-credinţă, a unei cereri principale vădit netemeinice. Cu drept a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Buftea, în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la dispoziţia de sancţionare cu amendă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (25.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi 25.02,2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SILORENT TCS S.R.L., (12.05.2023)
  10. 7886/299/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (30.10.2024)
    Parti (6)
    • S.C. SILORENT TCS S.R.L.Creditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTITerţ poprit
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R.Debitor
    • S.C. SILORENT TCS S.R.L.Apelant Creditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTIIntimat Terţ poprit
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R.Intimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (30.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului, invocată de intimatul-terţ poprit prin întâmpinare. Respinge apelul, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (04.01.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de debitor, ca neîntemeiată. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul SILORENT TCS S.R.L., în contradictoriu cu debitorul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – I.S.C.T.R. şi terţul poprit ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului, de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului, de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. SILORENT TCS S.R.L., (15.02.2024)

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)