Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru P.I.F & L.M.S COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23029/3/2024/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (03.12.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 620/CO În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 2501 ?i 2502 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat IMPUTATO NICOLA, împotriva încheierii din data de 20.08.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată la data de 03.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.12.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru lipsa de procedura

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.08.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată prin ordonan?a nr. I000603/2022 din data de 11.06.2024 a Parchetului European - EPPO, asupra bunurilor bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpa?ilor IMPUTATO NICOLA ?i BULIGA DANIELA, inclusiv asupra celor de?inute prin intermediul societă?ii KIRA CENTRE SRL, până la concuren?a sumei de 16.239.638,4 lei ?i 244.111 euro. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor interesate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 07.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IMPUTATO NICOLA, (21.08.2025)
  2. 23029/3/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (02.12.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (02.12.2025)8 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.809/CO-CP.În baza art. 347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Imputato Nicola şi Buliga Daniela, împotriva încheierii din data de 24.02.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 23029/3/2024/a1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatori să plătească statului suma de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către contestatorul-inculpat Imputato Nicola în vederea angajării unui apărător ales.

      4. Amână cauza
      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 2 Cod proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 Cod proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Corina Dumitru, în dosarul nr. 23029/3/2024/a1. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 06.11.2025.

      6. Repus pe rolRezolutie

        Repune cauza pe rol pentru termenul din 07.11.2025.

      7. Suspendat

        Suspendat

      8. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.02.2025)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpaţii IMPUTATO NICOLA şi BULIGA DANIELA, prin apărare, de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii IMPUTATO NICOLA şi BULIGA DANIELA, prin apărare, cu privire la legalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 05.07.2024, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală nr. I000603/2022 al Parchetului European, privind pe inculpatii: - IMPUTATO NICOLA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p.; - participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (33 de acte materiale), şi - înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 (15 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., - BULIGA DANIELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p.; - complicitate la participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (33 de acte materiale), şi - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1, alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 (15 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii IMPUTATO NICOLA ŞI BULIGA DANIELA sub aspectul infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.02.2025.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        I.În temeiul art. 68 alin. (2) ?i (5) C.pr.pen. cu ref. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenţii Imputato Nicola şi Buliga Daniela împotriva doamnei judecător de cameră preliminară Uncheşelu Marcela Alina în cauza penală nr. 23029/3/2024/a1 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti– Sec?ia I Penală. Trimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea continuării solu?ionării cauzei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenţii la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025. II. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 13 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul asociat 23029/3/2024/a1, în sensul că se va menţiona „Parchetul European a fost reprezentat în instanţă de dna Bunea Dana Cristina, procuror european delegat în cadrul Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti”, în loc de „Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direcţia Naţională Anticorupţie a fost reprezentat de procuror Gina Bulat”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere respingerea cererii de recuzare formulata, amana cauza la data de 07.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu partile civile, amana cauza la data de 10.01.2025.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Se comunică rechizitoriul inc.şi obiectul camerei preliminare. Se comunică obiectul camerei preliminare părţilor civile şi persoanelor vătămate, cu men?iunea să precizeze dacă se constituie părţi civile, cu ce sumă şi ce reprezintă. Se asigură asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor. Termen 30 zile pentru cereri şi excepţii.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BULIGA DANIELA, IMPUTATO NICOLA, (28.02.2025)
  3. 4282/231/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    • TUTOVEANU DIANA ELENA LA SCPA CIURARU,LOHAN,MANOLE ŞI ASOCIAContestator
    • P.I.F. & L.M.S. COMPANY SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contesta?ie la executare, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    4. Încheiere

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată având ca obiect contesta?ie la executare, ca rămasă fără obiect. Fixează termen de judecată în continuare pentru data de 16.06.2025, ora 09:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, astăzi, 7 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.05.2025.

  4. 934/91/2025Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită pv dosar 128/91/2025
    Tribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea cu privire la îndreptare eroare materială/completare dispozitiv. Dispune îndreptarea încheierii din data de 23.07.2025 în sensul că se va menţiona „Definitivă” în loc de „Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalului Vrancea-Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.”, cum greşit s-a menţionat în cuprinsul încheierii menţionate. Dispune completarea dispozitivului încheierii din data de 23.07.2025 în sensul că dispune obligarea creditorului pârât la plata către debitorului-reclamant a sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30 iulie 2025.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite acţiunea. Constată desfiinţat de drept sechestrul instituit prin încheierea din 12.02.2025 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 128/91/2025, aşa cum a fost modificată prin Decizia nr. 153/05.06.2025 a Curţii de Apel Galaţi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalului Vrancea-Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23 iulie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Galaţi pentru a se comunica dacă reclamanta PIF&LMS COMPANY SA a depus recipisa de consemnare a cauţiunii aşa cum s-a stabilit prin Decizia nr.153/05.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr.128/91/2025. Stabileşte termen pentru verificare la 23.07.2025, camera de consiliu fără citare.

  5. 128/91/2025/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    alte cereri desfiinţare sechestru asigurator
    Curtea de Apel GalatiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (16.07.2025)
    Parti (2)
    • SC P.I.F. & L.M.S. COMPANY SRL - PRIN AVOCAŢI BRATU ION ŞI BRATU MATEI-CU SEDIUL ÎNIntimat Reclamant
    • SC AUTOPRIM SERVICE SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia, invocată din oficiu, a necompetenţei materiale a Curţii de Apel Galaţi- Secţia a II-a civilă. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea-Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 20904/231/2024/a1Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.02.2025)
    Parti (4)
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLIntimat
    • TUTOVEANU DIANA ELENAApelant
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLReclamant
    • TUTOVEANU DIANA ELENAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniÎncheiere (03.02.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite cererea formulată de reclamanta P.I.F.&L.M.S. COMPANY SRL. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ale pârâtei TUTOVEANU DIANA-ELENA , până la concurenţa sumei de 75.600 lei, reprezentând debit principal restant. Stabile?te în sarcina reclamantei o cau?iune în valoare de 2268 lei reprezentând 3% din valoarea crean?ei. Pune în vedere creditoarei să facă dovada achitării cau?iunii până la data de 17.02.2025, sub sanc?iunea desfiin?ării de drept a sechestrului. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru creditoare, iar pentru debitoare de la comunicarea încheierii de către executorul judecătoresc, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani.

    2. ApelTribunalul Vrancea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.03.2025)
  7. 9350/231/2023Intimatdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM/002630/16.05.2023
    Judecatoria FocsaniApel → FondCivilAdmitere apel (28.04.2025)
    Parti (4)
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLIntimat
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU COMISARIATUL GENERAL -SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN VRANCEAApelant
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU COMISARIATUL GENERAL -SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN VRANCEAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite plângerea (13.06.2024)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SC PIF & L.M.S. COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu intimata Garda Na?ională de Mediu. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contraven?iei seria GNM nr. 002630 din data de 16.05.2023. Exonerează petentul de la executarea sancţiunilor aplicate prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei. Obligă intimata la plata, în favoarea petentei, a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani. Pronunţată în data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 13.06.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2024, complet C9M4, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviintat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2024,complet C9M4, termen acordat petentului pentru studiul întâmpinării.

    2. ApelTribunalul VranceaAdmitere apel (28.04.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa şi în rejudecare: Admite în parte plângerea contravenţională. Înlocuieşte amenda în cuantum de 70.000 lei aplicată prin procesul-verbal de contraven?ie seria GNM nr. 002630 din data de 16.05.2023 pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 20 alin. (5) din O.U.G. nr. 92/2021 cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest procesul-verbal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi,11.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la 28.03.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat avand în vedere cererea de amânare Se va depune la dosar împuternicire avocatiala

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU COMISARIATUL GENERAL -SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN VRANCEA, (13.08.2024)
  8. 14137/231/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    • SC FYC 94 COM SRL LA CAB.AV.ŞERBAN NICOLAIReclamant
    • SC PIF & LMS COMPANY SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ac?iunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

  9. 7025/231/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca fiind tardiv formulata. Cu drept de apel in 5 zile de la comunicarea hotararii, ce se va depune la Judecatoria Focsani. Pronuntata in sedinta publica, astazi 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area în cauza la data de 23.01.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar de pârâta. Proroga discutarea exceptiilor invocate

  10. 4091/231/2021Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.10.2024)
    Parti (6)
    • SC FYC COM SRLApelant
    • SC FYC COM SRL LA CAB.AV.ŞERBAN NICOLAIApelant
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLIntimat
    • SC FYC COM SRLReclamant
    • SC FYC COM SRL LA CAB.AV.ŞERBAN NICOLAIReclamant
    • SC PIF&LMS COMPANY SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite in parte cererea (28.12.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FYC COM SRL, la Cabinet de avocat Şerban Nicolai, în contradictoriu cu pârâta PIF&LMS Company SRL. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 1.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de aceasta din urmă cu ocazia soluţionării dosarului înregistrat cu nr. 16651/231/2018. Respinge în rest cererea e chemare în judecată ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 28.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 5.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru depunerea de precizări scrise.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se luza la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula obiecţiuni dacă se impune.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru administrare probatoriu.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în legătură cu capătul de cerere privind obligaţiilor de plată a cheltuielilor de judecată . Admite excepţia inadmisibilităţii invocată cu privire la cererea adiţională privind întabularea dreptului de coproprietate. Cu cale de atac odată cu fondul.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2022 asupra excepţiei când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen la data de 10 iunie 2022 pentru continuarea judecăţii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare la cererea principală.

    2. ApelTribunalul VranceaNefondat (11.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei reclamante ca neîntemeiată. Respinge apelul principal şi apelul incident ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.10.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 27septembrie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FYC COM SRL LA CAB.AV.ŞERBAN NICOLAI, (19.02.2024)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)