Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOINFO PRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4438/118/2026Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul ConstantaFondCivil
    Parti (3)
    • TEHNOINFO PRO SRLReclamant
    • STAN CRISTIAN STEFANPârât
    • CONDESCU ANITAPârât
  2. 25543/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFond → FondCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (3)
    • TEHNOINFO PRO SRLContestator
    • Stan Cristian StefanIntimat
    • Cîrstoiu AniţaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (25.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Stan Cristian Ştefan de obligare a contestatoarei la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Stan Cristian Ştefan de sancţionare a contestatoarei cu amendă judiciară. În baza art. 45 alin. 1 lit. b) din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1050 lei – taxă de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026, la Judecătoria Tg. Jiu.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de intimatul Stan Cristian-Ştefan prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe, Judecătoria Târgu Jiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 27.02.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  3. 13863/318/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • TEHNOINFO PRO SRLContestator
    • STAN CRISTIAN ŞTEFANIntimat
    • CONDESCU FOSTĂ CÎRSTOIU ANIŢAIntimat
  4. 25544/302/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Targu JiuFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.11.2025)
    Parti (5)
    • TEHNOINFO PRO SRLContestator
    • Stan Cristian StefanIntimat
    • Condescu (fosta CIRSTOIU) AnitaIntimat
    • STAN CRISTIAN ŞTEFANIntimat
    • CONDESCU (fosta CIRSTOIU) ANIŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea TEHNOINFO PRO SRL, în contradictoriu cu intima?ii Stan Cristian-?tefan, Condescu (fostă Cîrstoiu) Ani?a. Suspendă provizoriu executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 97/2025 de pe rolul BEJ Vârgă Ioan asupra: imobilului în suprafa?ă de 1.177 mp, având număr cadastral 37.254 situat în intravilanul ora?ului Călimăne?ti-Căciulata, str. Calea lui Traian, punctul Căciulata, jud. Vâlcea. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se va comunica de îndată BEJ Vârgă Ioan. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 29.10.2025, ora 09.00

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.09.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie a executării silite, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe, Judecătoria Târgu Jiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.09.2025.

  5. 1204/54/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare in dos. 25544/302/2025 Judecătoria Târgu-Jiu
    Curtea de Apel CraiovaFondCivilRespins (18.11.2025)
    Parti (3)
    • STAN CRISTIAN ŞTEFANPetent
    • TEHNOINFO PRO SRLIntimat
    • CONDESCU (fostă CÎRSTOIU) ANIŢAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a judecăţii. Respinge cererea de strămutare. Definitivă. Pronunţată, 18.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1859/198/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria BrezoiFondCivilRespinge cererea (23.04.2025)
    Parti (3)
    • STAN CRISTIAN ŞTEFANCreditor
    • CIRSTOIU ANITADebitor
    • TEHNOINFO PRO S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv, invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de completare. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la data pronunţării. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2025.

  7. 1859/198/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire D. EX. 18/2023 şi 38/2023
    Judecatoria BrezoiFondCivilConstată perimată cererea (26.02.2025)
    Parti (3)
    • STAN CRISTIAN ŞTEFANCreditor
    • CIRSTOIU ANITADebitor
    • TEHNOINFO PRO S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la data pronunţării. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată, astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.

  8. 3975/90/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare cont.in anulare împ. deciziei nr. 1022/11.10.2023 a Trib. Vâlcea in dos.9790/288/2018
    Tribunalul ValceaContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (22.02.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia in anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.02.2024 pentru constituirea legală a completului.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2024.

  9. 4138/90/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare împotriva deciziei nr. 1022/11.10.2023 a Trib. Vâlcea in dos.9790/288/2018
    Tribunalul ValceaRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (20.02.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se soluţiona cererea de abţinere

  10. 9790/288/2018Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.10.2023)
    Parti (12)
    • ANTON CORINAContestator
    • ANTON PAULContestator
    • CREDIT EUROPE BANK NV OLANDA PRIN MANDATAR S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC S.R.L.Intimat
    • S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC S.R.L.Intimat
    • CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN S.A.Intimatposibil 17012727
    • UNICREDIT BANKTerţ poprit
    • S.C. TEHNOINFO PRO S.R.L.Terţ poprit
    • ANTON CORINAApelant
    • ANTON PAULApelant
    • CREDIT EUROPE BANK NVIntimat
    • UNICREDIT BANKIntimat
    • S.C. TEHNOINFO PRO S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (11.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a C. pr. civilă, astăzi 11.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2023.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (13.04.2023)39 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii ANTON CORINA şi ANTON PAUL în contradictoriu cu intimaţii CREDIT EUROPE BANK NV(OLANDA), SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL, CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA şi terţii popriţi UNICREDIT BANK şi SC TEHNOINFO PRO SRL. Anulează încheierea din data de 08.01.2019 de stabilire a valorii de circulaţie a imobilului emisă în dosarul de executare silită nr. 317/2018 al BEJ Buzatu Constantin. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la executare, aşa cum a fost modificată, în raport de motivele invocate, inclusiv cu privire la cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 13.04.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 din C.p.c., repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 02.03.2023, C 5, orele 12:30, având nevoie de lămuriri suplimentare privind sancţiunea aplicabilă, respectiv măsurile care se impun ca urmare a neachitării în cauză a diferenţei onorariului expertului. Se citează părţile. Cu aceeaşi cale de atac precum hotărârea de fond, odată cu aceasta. Pronunţată, astăzi, 02.02.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra incidenţei disp. art. 242 Cpc. la data de 02.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula de către contestatori cerere de reexaminare a încheierii de ajutor public judiciar, potrivit susţinerii acestora, şi a se soluţiona această cerere

      7. Civilincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii ANTON CORINA şi ANTON PAUL. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către contestatori

      9. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurirea chestiunii plăţii onorariului definitiv pentru expert de către contestatori

      11. Civilincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 25.10.2022, în data de 13.10.2022, orele 09:30, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 7.09.2022, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate contestatorilor să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la creditorul iniţial.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa expertului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se prezenta expertul în instanţă să dea lămuriri cu privire la raportul de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a contestatorilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă întrebărilor formulate de contestatori.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se prezenta expertul în instanţă să dea lămuriri.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a intimatei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiuni.

      25. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul disp. art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/21.01.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administării probatoriului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a contestatorilor.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit Tehnoinfo Pro S.R.L., şi pentru a se comunica contestatorilor înscrisurile aferente notelor scrise, şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2019, pentru când: Se reia procedura de citare cu terţul poprit S.C. Tehnoinfo Pro S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 317/218 al B.E.J. Buzatu Constantin până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9790/288/2018 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv, de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2018.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării contesta?iei la executare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, pentru a se face verificări cu privire la cererile făcute de contestatori şi care au ajuns la dosarul nr. 10041/288/2018, şi acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2018, pentru când: Pune în vedere contestatorilor, prin av. Ciorei Mariana, să formuleze precizare în scris, dacă înţelege să conteste şi alte acte de executare întocmite ulterior înregistrării contestaţiei la executare, şi dacă solicită şi nulitatea contractului de cesiune. Pune în vedere intimaţilor Credit Europe Bank NV Olanda şi Credit Europe Ipotecar IFN S.A., prin av. Tudose Mircea, să răspundă precizării în scris formulate de contestatori. Se reia procedura de citare cu terţul poprit S.C. Tehnoinfo Pro S.R.L. Acordă termen în cunoştinţă terţului poprit Unicredit Bank. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2018.

      38. ÎncheiereHotarareintermediara

        Admite, în parte, cererea. Încuviinţează ajutorul public judiciar sub forma reducerii cauţiunii. Reduce cuantumul cauţiunii de la suma de 8570 de lei la suma de 2000 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2018.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciat, pentru a se formula răspuns la întâmpinare şi întâmnpinare la cererea completatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTON CORINA, ANTON PAUL, (02.05.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)