VERTIKAL MAST SRL
Nr. Reg. Com. J08/1839/2006EUID ROONRC.J08/1839/2006Infiintata 02.08.2006
Adresa:Str. Florilor, bl. 3, ap. 8, Zărnești, jud. Brașov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | -254.487 RON | 247.108 RON | 9.489 RON | 23.873 RON | -210.509 RON | 0 |
| 2018 | 39.495 RON | -99.732 RON | 402.221 RON | 35.240 RON | 407.522 RON |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|
| 43.979 RON |
| 1 |
| 2017 | 540.322 RON | -85.561 RON | 149.736 RON | 77.629 RON | 210.316 RON | 143.711 RON | 3 |
| 2016 | 811.396 RON | -1.613 RON | 396.688 RON | 155.390 RON | 463.919 RON | 229.272 RON | 7 |
| 2015 | 931.261 RON | -20.935 RON | 585.444 RON | 207.280 RON | 644.043 RON | 230.903 RON | 5 |
| 2014 | 801.113 RON | 107.745 RON | 347.358 RON | 126.625 RON | 542.291 RON | 312.326 RON | 5 |
| 2013 | 481.800 RON | 3.490 RON | 81.797 RON | 56.101 RON | 228.461 RON | 204.581 RON | 3 |
| 2012 | 754.593 RON | 57.289 RON | 246.750 RON | 24.386 RON | 421.833 RON | 201.072 RON | 2 |
| 2011 | 267.983 RON | -108.037 RON | 23.086 RON | 32.505 RON | 133.392 RON | 143.783 RON | 2 |
| 2010 | 744.016 RON | 75.476 RON | 185.111 RON | 49.097 RON | 387.834 RON | 251.820 RON | 3 |
| 2009 | 228.937 RON | 9.499 RON | 32.112 RON | 59.876 RON | 147.332 RON | 176.344 RON | 4 |
| 2008 | 258.988 RON | 80.501 RON | 9.678 RON | 9.583 RON | 166.940 RON | 166.845 RON | 4 |
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | 39.495 RON | 540.322 RON | 811.396 RON | 931.261 RON | 801.113 RON | 481.800 RON | 754.593 RON | 267.983 RON | 744.016 RON | 228.937 RON | 258.988 RON |
| Venituri totale | 66.869 RON | 39.495 RON | 561.553 RON | 811.580 RON | 931.262 RON | 802.203 RON | 483.672 RON | 754.600 RON | 268.007 RON | 744.391 RON | 237.203 RON | 267.373 RON |
| Cheltuieli totale | 319.350 RON | 138.733 RON | 641.498 RON | 809.939 RON | 946.798 RON | 668.531 RON | 475.416 RON | 697.311 RON | 376.044 RON | 643.813 RON | 220.301 RON | 180.397 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.641 RON | 0 RON | 133.672 RON | 8.256 RON | 57.289 RON | 0 RON | 100.578 RON | 16.902 RON | 86.976 RON |
| Pierdere bruta | 252.481 RON | 99.238 RON | 79.945 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.037 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 107.745 RON | 3.490 RON | 57.289 RON | 0 RON | 75.476 RON | 9.499 RON | 80.501 RON |
| Pierdere neta | 254.487 RON | 99.732 RON | 85.561 RON | 1.613 RON | 20.935 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.037 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 9.489 RON | 35.240 RON | 77.629 RON | 155.390 RON | 207.280 RON | 126.625 RON | 56.101 RON | 24.386 RON | 32.505 RON | 49.097 RON | 59.876 RON | 9.583 RON |
| Active circulante | 23.873 RON | 407.522 RON | 210.316 RON | 463.919 RON | 644.043 RON | 542.291 RON | 228.461 RON | 421.833 RON | 133.392 RON | 387.834 RON | 147.332 RON | 166.940 RON |
| Stocuri | 0 RON | 6.099 RON | 6.900 RON | 191.889 RON | 266.402 RON | 87.278 RON | 59.470 RON | 1.209 RON | — | — | — | 183 RON |
| Creante | 21.868 RON | 393.826 RON | 155.717 RON | 256.721 RON | 352.551 RON | 443.350 RON | 137.710 RON | 398.033 RON | 126.322 RON | 347.926 RON | 126.728 RON | 110.225 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.005 RON | 7.597 RON | 47.699 RON | 15.309 RON | 25.090 RON | 11.663 RON | 31.281 RON | 22.591 RON | 7.070 RON | 39.908 RON | 20.604 RON | 56.532 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.237 RON | 3.438 RON | 5.502 RON | 6.651 RON | 7.605 RON | 2.864 RON | 1.816 RON | 1.603 RON | 972 RON | — | 1.248 RON | — |
| Datorii totale | 247.108 RON | 402.221 RON | 149.736 RON | 396.688 RON | 585.444 RON | 347.358 RON | 81.797 RON | 246.750 RON | 23.086 RON | 185.111 RON | 32.112 RON | 9.678 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 42.581 RON | 12.096 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -210.509 RON | 43.979 RON | 143.711 RON | 229.272 RON | 230.903 RON | 312.326 RON | 204.581 RON | 201.072 RON | 143.783 RON | 251.820 RON | 176.344 RON | 166.845 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 3 | 7 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
8 contracte atribuite, in valoare de 347.647 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 28.012 lei.
Achizitii directe
2 contracte
28.010 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
319.637 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,2% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:53).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta revizuentă SC Genetrix SA- în faliment, prin administrator special Ro?u Costinela Cristina, împotriva sentin?ei civile nr. 113/sind/12.02.2026 pronun?ate în dosarul civil nr. 3462/62/2025 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată azi, 09.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
În vederea deliberării, amână pronuntarea la data de 9 iulie 2026.
Termen preschimbat la data de 19 iunie 2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 30 iunie 2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la 26 iunie 2026, pentru soluţionarea apelului declarat de debitoarea ROŞU COSTINELA – CRISTINA împotriva sentinţei civile nr.113/Sind din data de 12 februarie 2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr.3462/62/2025, pentru data de 19 iunie 2026, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu azi 6 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de apel formulate de GENETRIX S.A., prin administrator special, împotriva Sentin?ei civile nr. 113/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 12.02.2026, în dosarul cu numărul de mai sus. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de apel pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientei GENETRIX SA, prin administrator special Rosu Costinela Cristina, invocată de intimata FFB Wolf Hedge Fund, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei Rosu Costinela Cristina, în calitate de administrator special al revizuientei GENETRIX SA, invocată de intimata FFB Wolf Hedge Fund, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire privind Sentinţa civilă nr. 290 din 16.04.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 5306/62/2016, formulată de revizuienta GENETRIX SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta GENETRIX SA împotriva Sentinţei civile nr. 612 SIND /19.09.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 5 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2026.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2026.
Pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţa de judecată, se stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 10:00.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta GENETRIX S.A., în faliment (fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina si în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A.,MEDIA SAT SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2025.
Admite cererea formulată de petenta GENETRIX SA – în reorganizare judiciară prin administrator judiciar consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Bucureşti şi Tănasă şi Asociaţii SPRL şi administratorul special Roşu Costinela Cristina . Suspendă provizoriu executarea sentinţei civile 290/sind din data de 16.04.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5306/62/2016 până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul cererii de apel din acelaşi dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 30.04.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 30 aprilie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de trecere la procedura falimentului, formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 143 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GENETRIX SA (fostă Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbării denumirii şi sediului). În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL – FILIALA BRAŞOV, cu o retribuţie provizorie de 10.000 lei, pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 14.07.2025 Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Respinge cererea formulată de către intervenientul accesoriu FFB WOLF HEDGE FUND, de numire în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTA 99 SPRL, ca inadmisibilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2025, ora 12,00, fără citarea părţilor. Executorie. În baza art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2025.
Respinge apelul formulat de apelanta Genetrix SA prin administrator judiciar consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL şi prin administrator special Roşu Costinela Cristina, împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.03.2025 şi a sentin?ei civile nr. 290/SIND/16.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care le păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 04.07.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 04 iulie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţiile formulate de către creditoarea Prosperya fiancial Management S.A. şi debitoarea SC Genetrix SA, prin administrator special, Roşu Costinela Cristina, împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor debitorului SC Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) – în insolvenţă, din data de 25.03.2025, publicat în BPI nr. 6567/27.03.2025, ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a, Civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 16.06.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 02.06.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 februarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 ianuarie 2026.
Pentru ca revizuenta să depună la dosar precizări, pe care să le comunice şi părţilor, acordă termen la data de 27.01.2026, sala T5, ora 11.00.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.09.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare formulată de revizuienta GENETRIX S.A.(fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A., MEDIA SAT SRL. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1000 lei, consemnată cu recipisa CEC nr. 211499247/1 la dispoziţia Tribunalului Braşov, aflată în original la Registrul de Valori al Instanţei. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1000 lei, consemnată cu recipisa CEC nr. 211596488/1 la dispoziţia Tribunalului Braşov, aflată în original la Registrul de Valori al Instanţei. Respinge cererea de amendare formulată de partea creditoare FFB WOLF HEDGE FUND, ca neîntemeiată Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2025
Amână cauza la data de 4 septembrie 2025, sala T5, ora 11,00, CIN 8, CC, în vederea comunicării cererii de suspendare provizorie a sentinţei civile nr. 290/sind/16.04.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5306/62/2016,către intimaţi
Respinge cererea de suspendare formulată de revizuienta GENETRIX S.A., în faliment, (fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina si reprezentata conventional de LAKATOS, JIRLOIANU -SOCIETATE CIVILA DE AVOCATI în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A., MEDIA SAT SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.