Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENERAL AUTOCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6134/231/2022potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea petentului BEJ Mircea Bogdan Constantin, la judecarea cererii având ca obiect vaidare poprire privind pe creditorul Investcapital LTD prin reprez. convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii S.P.A.R.L., în contradictoriu cu debitorul Chipăilă Claudiu şi terţ poprit General Autocom SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se comunica către debitor şi terţul poprit cererea de renunţare la judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  2. 2796/303/2018potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiApel → Recurs → FondCivilÎncheiere (14.09.2023)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (14.09.2023)21 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi dat fiind că prezenta pricină nu se regăseşte printre cauzele urgente enumerate în hotărârea de mai sus, instanţa va amâna cauza, motiv pentru care,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate petentei să precizeze cererea,

      4. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Simpo Trans Service SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC Simpo Trans Service SRL. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC Renault Commercial Roumanie SRL. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 2214,89 lei cheltuieli de judecată către intervenienta S.C. Impuls Leasing România IFN S.A. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.02.2020.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.02.2020.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.01.2020.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.01.2020.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raspunsul la obiecţiuni privind raportul de expertiză auto, pentru ca reclamanţii să faca dovada că au solicitat istoricul intervenţiilor la pâtâta SC RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză. Se va emite adresă către cei trei experţi desemnaţi, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, respectiv : - analiza s-a efectuat asupra unui alt mecanism decât cel aflat pe autoturismul în cauză, raportul vizând bloc ABS, în timp ce pe autoturism se află montat sistem bloc ESP - răspundeţi obiectivului nr.13 fixat de instanţă, respectiv să se stabilească dacă defecţiunile invocate de reclamanţi la fila 205 respectiv capace roţi, şurub portbagaj şi auto radio (detaliate în emailul de la fila 156 dosar ce se va înainta în copie) se pot constata în fapt în prezent la autoturism, iar în caz afirmativ, dacă aceste defecţiuni puteau exista la data vânzării şi dacă puteau fi descoperite fără asistenţă de specialitate de către un cumpărător diligent şi prudent, precum şi care este costul remedierii acestor defecţiuni, instanţa reţinând că nu s-a solicitat a se stabili dacă defecţiunile existau la data vânzării, ci dacă se pot constata în acest moment la autoturism şi, ipotetic, dacă puteau exista la data vânzării, respectiv dacă puteau fi descoperite de un cumpărător diligent fără asistenţă de specialitate, - testarea s-a făcut pe bancul de lucru la o viteză de 15-20 km/h, viteză la care nu se activează sistemul ESP - la întocmirea raportului nu s-a avut în vedere faptul că auto este dotat cu sistem de frânare în X , iar inversarea conductelor ar modifica sistemul în împerecherea roţilor faţă cu cele din spate, adică în paralel, acest lucru schimbând în întregime sistemul de frânare Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză, precum şi cererea de refacere, completare, anulare, efectuare a unui nou raport de expertiză formulate de reclamanţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2019, 3 Civil, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.10.2019.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 17.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.10.2019.; acordă termen în continuare la data de 21.11.2019

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul concluziilor depuse de către domnul Cartianu precum şi de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raport şi al opiniei separate

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru a se administra proba testimonială

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune note scrise privind tezele probatorii şi pentru a se face precizările solicitate de către reclamanţi

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării în calitate de intervenient a societăţii Impuls Leasing România IFN

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta General Autocom S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Renault Commercial, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Niculae Mădălina Cristiana în ceea ce priveşte capătul de cerere cu obiect înlocuire autovehicul şi restituire preţ, invocate de pârâta Simpo Trans Service, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Simpo Trans Service, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Simpo Trans Service. Acordă termen la 15.11.2018, pentru când se vor cita părţile, pârâtele Renault Commercial şi Simpo Trans Service cu menţiunea să depună la dosar în copie certificată toate înscrisurile pe care le deţin privind raporturile juridice cu reclamanta PFA Niculae Adrian Florin, toate înscrisurile privind raporturile juridice cu societatea de leasing având ca obiect autoturismul în litigiu şi contractul în baza căruia Simpo Trans Service a acţionat ca împuternicit al vânzătorului Renault Commercial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2018.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâte la data de 25.10.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.02.2022)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2022.

    3. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.01.2021)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanţi să plătească intimatei SIMPO TRANS SERVICE SRL, sume de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi 27.01.2021,în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.01.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 13.01.2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NICULAE ADRIAN FLORIN, NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA, PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN, (23.07.2021)
    • Apel — declarata de NICULAE ADRIAN FLORIN, NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA, PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN, (16.04.2020)

21–22 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)