Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2008 | 923.855 RON | -86.128 RON | 892.292 RON | 337.117 RON | 613.385 RON | 61.617 RON | 5 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 923.855 RON |
| Venituri totale | 924.598 RON |
| Cheltuieli totale | 1.010.726 RON |
| Pierdere bruta | 86.128 RON |
| Pierdere neta | 86.128 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 337.117 RON |
| Active circulante | 613.385 RON |
| Stocuri | 229.204 RON |
| Creante | 382.363 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.818 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.407 RON |
| Datorii totale | 892.292 RON |
| Capitaluri proprii | 61.617 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2183/P/2020, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2183/P/2020 din data de 30.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. 2183/P/2020 din data de 06.05.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimat pentru angajarea uni apărător şi acordă termen la 25.06.2026, ora 12:00.
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 238/A din 06.03.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul civil nr. 5179/189/2020, cu privire la calea de atac menţionată, în sensul că în loc de ,, Definitivă”, se va înlocui ,, Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 29.05.2024.
Admite excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Sandu Jana. Constată nulitatea recursului declarat de recurenţii DUMARS SRL, Cristea Ionuţ Fănică si Cristea Maricela împotriva dec.civ.nr.238/A/ 06.03.2025 pronunţată de Tribunalul Vaslui – secţia civilă pentru lipsa semnăturii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10,00 pentru a se cita cei trei recurenţi cu menţiunea de a se prezenta personal in instanţă pentru a semna cererea de recurs
Admite apelul formulat de către Sandu Jana împotriva sentinţei civile nr. 2029/02.07.2024 a Judecătoriei Bârlad, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite cererea formulată de reclamanta Sandu Jana,în contradictoriu cu pârâţii Cristea Ionuţ Fănică, Cristea Maricela, şi DUMARS S.R.L., având obiect revendicare imobiliară. Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 496 m.p. situată în satul ..., înscrisă în cartea funciară nr. 71642 a UAT Vinderei, formată din suprafaţa de 300 m.p. (real măsurat 378 m.p.) curţi construcţii din tarlaua 20, parcela 615/1 şi suprafaţa de teren de 196 m.p. (real măsurat 118 m.p.) teren arabil din tarlaua 20, parcela 617/1. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata daunelor în cuantum de 30.000 lei. Obligă pârâţii la plata în solidar a cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în primă instanţă, în cuantum de 911,6 lei. Păstrează, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimaţii-pârâţi la plata în solidar, către apelantă, a cheltuielilor de judecată suportate în apel în cuantum de 177,7 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâţii..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de reclamantă, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare - la instanţa ierarhic superioară- Tribunalul Vaslui. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 02.07.2024
Pentru respectarea continuităţii completului de judecată, în condiţiile art. 395 al. 3 C.P.C., coroborat cu prev. art. 121 al. 2 din H.C.S.M. nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 06.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
amână pronun?area la data de 18.06.2024
amână pronun?area la data de 04.06.2024
în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru
pentru stabilirea taxei judiciare de timbru în raport de valoarea indicată de către reclamantă
pentru a se indica valoarea capetelor de cerere 1,2,3
Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta S. J. şi pârâtii C. I. F., C. M., si SC Dumars având ca obiect revendicare, pretentii si obligatie de a face, în temeiul art. 242 C.pr.civ. Stabileste termen administrativ pentru verificarea masurii suspendarii la data de 30.04.2023. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la Judecatoria Barlad
Amână pronun?area la data de 28.10.2022;
Amână judecarea cauzei si acordă termen la 19.10.2022,pentru continuarea cercetării procesului
amână cauza la data de 18.05.2022
pentru ca reclamanta să depună înscrisuri, sub sanctiunea decăderii din probă, amână cauza la data de 21.01.2022
pentru audiere martor amână cauza la data de 20.10.2021
pentru luarea interogatoriilor amână cauza la data de 16.06.2021
pentru administrarea probatoriului amână cauza la data de 19.05.2021
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.