Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru WIPRO TECHNOLOGIES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 23821/3/2026Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăParti (2)
- VOICILĂ DĂNUŢ-CLAUDIUReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
- 2398/2/2026Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăSoluţionarea conflictului de competenţă (04.05.2026)Parti (2)
- MOLDOVSCHI ANASTASIAReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul Ilfov1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (04.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.05.2026.
- 31392/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.02.2026)Parti (2)
- STOICA EMANUELReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.000 lei constând în onorariu de avocat redus. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2026
- 21549/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăParti (2)
- MERISESCU VLAD IONUTReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 21547/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (28.01.2026)Parti (2)
- BOHÎLŢEA ANDREI MARIUSReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2026
- 21549/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (27.03.2026)Parti (2)
- MERISESCU VLAD IONUTReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta a sumei de 8.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial diminuat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În tem. art. 254-258C.pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi cu înscrisurile depuse de reclamant şi pârât la termenul de judecată din 12.12.2025. Stabileşte în sarcina reclamantului şi pârâtei obligaţia de a depune traducerea înscrisurilor depuse la termenul din 12.12.2025 din limba engleză în limba română, efectuată de un traductor autorizat, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, conform art. 150 alin 4 C.pr.civ., şi în sarcina reclamantei să evidenţieze poziţiile din oferta de muncă depusă la termenul din 12.12.2025 apreciate de reclamantă ca fiind relevante în susţinerea apărării proprii, urmând a fi citaţi reclamantul şi pârâta cu aceste menţiuni pentru îndeplinirea obligaţiilor până la următorul termen de judecată. Respinge, ca neutile cauzei, proba cu înscrisuri suplimentare solicitată de reclamant constând în organigrama de la data de 01.05.2025, organigrama din 01.09.2025 şi cu extras Revisal privind istoricul raportului de muncă al reclamantului şi proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025. în vederea administrării probatoriului
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- 33831/3/2024*Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.03.2026)Parti (2)
- CARALICEA MARCULESCU ROMULUSReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere, vizând anularea clauzei de la Secţiunea B, punctul 5 din Politica Internă privind Evitarea, Prevenirea şi Interzicerea Conflictelor de Interese, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată sub acest aspect, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat redus. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CARALICEA MARCULESCU ROMULUS, (22.07.2026)
- Apel — declarata de CARALICEA MARCULESCU ROMULUS, (21.07.2026)
- 25813/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)Parti (2)
- SOBOLEV KIRILLReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (5)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul prev. art. 406 din Codul de Procedură Civilă, Ia act de cererea contestatorului de renunţare la judecata contestaţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 20.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate reclamantului să depună cererea de renunţare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a formula întâmpinare la aditionala
- 31484/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăParti (2)
- SHAEB SIRGHI RAAFATReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 31484/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.02.2026)Parti (2)
- SHAEB SIRGHI RAAFATReclamant
- WIPRO TECHNOLOGIES SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
1–10 din 22