MLADIN SRL
Nr. Reg. Com. J13/2915/1992EUID ROONRC.J13/2915/1992Infiintata 21.04.1992
Adresa:Str. CISMELEI nr. 21, bl. Z, ap. 29, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 2501 C.p.p: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Tiţă Nelu Cătălin- fiul lui Natural şi Gica, născut la data de 01 martie 1982 Rm. Sărat str. Crizantemelor nr. 25, jud. Buzău , împotriva încheierii nr.423 din 08 aprilie 2026 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău, în dosarul nr. 434/114/2025/a1.1 În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la 15.05.2026.
Amână pronun?area la 13.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2026, ora 10:00, pentru lipsă de apărare.
În baza art. 2502 C.pr.pen., constată ca fiind legale şi temeinice măsurile asiguratorii instituite în baza ordonanţelor din data de 17.01.2024, menţinute prin ordonanţele din data de 15.07.2024, respectiv 15.01.2025, emise în dosarul nr. 211/289/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, ?i în consecin?ă le men?ine, asupra următoarelor bunuri: 1.bunuri aparţinând inculpatului MUSTAFA CIPRIAN: teren intravilan în suprafa?ă de 355 mp, situat în mun. Rm. Sărat, str. Mic?unelelor, nr. 1, jud. Buzău, evaluat la suma de 27.000 euro; apartament situat în mun. Râmnicu-Sărat, str. Toamnei, bl. 3J, sc. A, et. 2, ap. 11, jud. Buzău, evaluat la 51.000 euro, de?inut în proprietate de Enache Cristea, iar în fapt de inculpatului Mustafa Ciprian; apartament situat în mun. Râmnicu-Sărat, Aleea Măce?ului, bl. 13, sc. B, et. 4, ap. 38, jud. Buzău, evaluat la suma de 15,000 euro, jumătate din valoarea apartamentului, ce apar?ine inculpatului Mustafa Ciprian; apartament situat în mun. Râmnicu-Sărat, str. Toamnei, bl. 3J, ap. 2, jud. Buzău, evaluat la suma de 36.500 euro; autoturism marca Mercedes-Benz CLS, cu seria de identificare WDD2183941A138886 înmatriculat cu numărul BZ-59-ZEN, evaluat la suma estimativă cuprinsă între 14.500-17.500 euro, aflat în proprietatea numitei Melinte Ramona Gabriela, iar în fapt inculpatului Mustafa Ciprian; autoturism marca Audi, model A8, an de fabrica?ie 2012 de culoare negru, cu seria de ?asiu WAUZZZ4H4CN001593, înmatriculat cu numărul BZ-18-KRT, evaluat la suma estimativă cuprinsă între 15.000-16.000 euro; autoturism marca Ford, model Transit, an de fabrica?ie 2007 de culoare albastru, cu seria de ?asiu WF0SXXBDFS7K83043, înmatriculat cu numărul BZ-01-KRT, evaluat la suma estimativă de 2.500 euro; autoturism marca Audi, model A4, cu seria de ?asiu WAUZZZ8DZXA216361, an de fabrica?ie 1999, evaluat la suma de 500 euro, înmatriculat cu numărul BZ-77-TIS, pe numele so?iei inculpatului, Mustafa Lenu?a. 2. bunuri aparţinând inculpatului PANAET CLAUDIU: apartament situat în mun. Râmnicu Sărat, str. Balta Albă, (Bld 1 Decembrie) bl. C3, ap. 2, jud. Buzău (cota de 1), evaluat la suma de 27.500 euro (cota de 1/2 ce apar?ine inculpatului Panaet Claudiu); apartamentul situat în mun. Bucure?ti, ?os. Vitan Bîrze?ti, nr. 7D-7E, bl. Corp C, et. 6, ap. 81, sector 4 (cota de 1), evaluat la suma de 26.041,5 euro (cota de 1/2 ce apar?ine inculpatului Panaet Claudiu); apartamentul situat în mun. Bucure?ti, ?os. Vitan Bîrze?ti, nr. 7D-7E, bl. Corp C, et. 7, ap. 100, sector 4 (cota de 1) evaluat la suma de 26.041,5 euro (cota de 1/2 ce apar?ine inculpatului Panaet Claudiu); auto marca Mercedes Benz, model S350, an de fabrica?ie 2014, culoare alb, cu seria de ?asiu WDD2221331A091727, având nr. de înmatriculare BZ-88-ZGR, evaluat la suma de 28.000 euro; auto marca Nissan Patrol, an de fabrica?ie 1997, culoare negru, cu seria de ?asiu JN10KYY60U0202606, având nr. de înmatriculare BZ-01-ZGR, evaluat la suma de 8.500 euro; autoturismul marca BMW X1, an de fabrica?ie 2011, culoare albastru, cu seria de ?asiu WBAVP51040VP40437 având nr. de înmatriculare BZ-07-ZGR, evaluat la suma de 7.250 euro, lăsat în custodie; autoturismul marca Mercedes-Benz Sprinter, an de fabrica?ie 2013, culoare alb, cu seria de ?asiu WDB9066351S783008 având nr. de înmatriculare BZ-20-ZGR, evaluat la suma de 8.000 euro; remorca transport vehicule, marca BLYSS JUPITER 400, an de fabrica?ie 2021, culoare gri, cu seria de ?asiu WB2A270P2M0061043 având nr. de înmatriculare BZ-60-ZGR, evaluată la suma de 2.800 euro, lăsată în custodie; auto marca Volkswagen Sharan, an de fabrica?ie 2006, culoare albastru, cu seria de ?asiu WVWZZZ7MZ6V006434, având nr. de înmatriculare BZ-10-ZGR, evaluat la suma de 3.000 euro, lăsat în custodie; auto marca Skoda Octavia, an de fabrica?ie 2005, culoare maro, cu seria de ?asiu TMBHS61Z452084932, având nr. de înmatriculare BZ-46-DWD, evaluat la suma de 2.200 euro, lăsat în custodie. 3. bunuri apar?inând inculpatului TI?A NELU CĂTĂLIN: imobilul situat în mun. Râmnicu Sărat, str. Privighetorilor, nr. 24A, jud. Buzău, evaluat la suma de 10.000 lei, (echivalentul a 2.008 euro), deţinut în proprietate de numita Patar Mihaela, iar în fapt de inculpatul Ti?a Nelu Cătălin; imobilul situat în mun. Râmnicu Sărat, str. Mic?unelelor, nr. 9, jud. Buzău, evaluat la suma de 23.000 euro; autoturismul marca Renault, model Trafic, cu seria de ?asiu VF1JLBHB6BV395329 având nr. de înmatriculare BZ-82-NLU, evaluat la o valoare estimativă cuprinsă între 5.500-7.650 euro, lăsat în custodie. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.
amina pronuntarea la data de 08.04.2026
stabileste termen in vederea deliberarii si studierii actelor dosarului
în vederea întregirii cadrului procesual
Având în vedere că unul din membrii completului de judecată se află în concediu legal de odihnă,amână pronunţarea la data de 21.08.2026.
Având în vedere că unul din membrii completului se află în concediu legal de odihnă, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 24.07.2026.
Având în vedere că unul din membrii completului se află în concediu legal de odihnă, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 24.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.07.2026.
Avand în vedere cererea de amanare a cauzei formulate de aparatorul ales al unuia dintre contestatorii-inculpati se amana cauza la 26.06.2026 ora 11.30
Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulate de avocatul ales al contestatorului-inculpat se acorda termen de judecata la 08.06.2026 ora 11.30
În temeiul art. 345 al. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Mladin Ana-Maria, Tiţa Nelu-Cătălin, Melinte Ramona Gabriela, Panaet Claudiu, Mustafa Ciprian şi Enache Adina Laura. În temeiul art. 346 al. 2 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 211/289/P/2022 din data de 12.03.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1.MUSTAFA CIPRIAN pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de proxenetism, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213, alin. 1 Cod penal, în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( în rela?ie cu două prostituate Enache Adina-Laura pe teritoriul Germaniei în perioada 2014-17.12.2023 ?i Melinte Ramona-Gabriela, pe teritoriul Germaniei ?i Austriei, în perioada 2019 –decembrie 2023 de pe urma căreia a ob?inut un folos patrimonial injust în valoare totală de 585.000 euro) ?i o infrac?iune de spălarea banilor în formă continuată, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. TI?A NELU-CĂTĂLIN - pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de proxenetism, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213, alin. 1 Cod penal, în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în perioada 2017- decembrie 2023 a desfă?urat activită?i de proxenetism în rela?ie cu Mladin (Boncu) Ana-Maria pe teritoriul Olandei ?i Belgiei ?i a ob?inut un folos patrimonial injust evaluat la suma de 273.000 euro) ?i o infrac?iune de spălarea banilor în formă continuată, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. PANAET CLAUDIU - pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de proxenetism, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în perioada 2012- decembrie 2017 a desfă?urat activită?i de proxenetism în rela?ie cu Panaet Oana-Valentina ?i a ob?inut un folos patrimonial injust evaluat la suma de 234.000 euro) ?i o infrac?iune de spălarea banilor în formă continuată, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. ENACHE ADINA-LAURA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin.1 lit. c din Legea 129/2019 (referitor la dobândirea autoturismului marca BMW model 320d, cu seria de ?asiu WBA8D11040K776435, înmatriculat cu numărul BZ-01-FWK); 5.MELINTE RAMONA-GABRIELA - fiica lui Vasile şi Viorica, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. c din Legea 129/2019 (referitor la dobândirea autoturismului marca Mercedes-Benz CLS, cu seria de ?asiu WDD2183941A138886, înmatriculat cu numărul BZ-59-ZEN); 6.MLADIN (fosta Boncu) ANA-MARIA – pentru săvar?irea infracţiunii de spălarea banilor, prev.de art. 49 alin.1 litera c din Legea nr.129/2019, referitor la modul de dobândire a autoturismului marca Renault, având numărul de înmatriculare BZ-82-NLU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.04.2026.
În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de probatorii formulată de inculpaţii Mustafa Ciprian şi Panaet Claudiu, prin apărător, privind emiterea de adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, Serviciul Român de Informaţii şi Direcţia Generală de Protecţie Internă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Constată că a fost acordat termen de judecată la data de 26.03.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.
stabileste termen in vederea deliberarii asupra probelor solicitate
fată de cererea de amînarea formulată de dl. av. Iuga Ionuţ
fata de cererea de amînare formulata pentru motive medicale, formulata de av.P.C ,
fată de dispozitiile art.346 alin 7 C.p.p,se acordă un ultim termen de judecată
amână cauza la 27.11.2025 , având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/26.08.2025 prin care s-a adoptat o formă de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente cu excepţia celor care ţin de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi de verificare a măsurilor preventive şi asigurătorii, cauze care sunt supuse unor termene prevăzute de codul de procedură penală
Amână cauza la data de 11.09.2025, ora 10:00 pentru lipsă de apărare.
Dosar nr. 44114/325/2024 Admite cererea de chemare în judecată, formulată de creditoarea MLADIN MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea DELAMARIAN FLORICA. Stabileşte cuantumul definitiv al penalităţilor datorate creditoarei de către debitoare la suma de 9.200 lei, pentru intervalul 23.06.2022 - 23.09.2022 şi obligă debitoarea la plata acestei sume către creditoare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Admite cererea formulată de petentul B.E.J. DAMIAN-KLEINSZ NICOLAE VASILE. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 1/2024, la cererea creditorului MLADIN MIHAELA (FOSTA IOICA), în baza titlului executoriu constând în sentinta civila nr. 906/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 18708/325/2020, în şnur cu Decizia civilă nr. 1054/A/22.09.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş, în şnur cu Decizia civilă nr. 1483/A/24.11.2021 şi Încheierea civilă nr. 8733/12.04.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 34211/325/2022 şi Sentinţa civilă nr. 8650/12.04.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 34712/325/2022, împotriva debitorului DELAMARIAN FLORICA, în vederea realizării obligatiei rezultând din titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".