ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul declarat de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii IFN SA împotriva sentin?ei civile nr.506 din 13.05.2025 pronunţată în dosarul nr.7432/100/2012/a4 al Tribunalului Maramure? pe care o schimbă în sensul că: Admite contestaţia formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii IFN SA (F.N.G.C.I.M.M.), modifică raportul nr.59 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunului imobil al societăţii debitoare Maroni SRL în sensul distribuirii sumei de 27.800 lei către contestatoare. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2025.
Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza pentru data de 11.12.2025, ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2025 ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2025 ora 9:00.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul F.N.G.C.Î.M.M. IFN S.A., împotriva raportului nr. 59 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunului imobil al debitoarei M. SRL (rectificat prin raportul nr.70 publicat în BPI 4003/26.02.2025) ?i a planului de distribuire, întocmite de lichidatorul judiciar CII M.R.şi comunicate prin BPI 4029/26.02.2025, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. M. S.R.L., reprezentată de lichidatorul judiciar C.I.I.M.R. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2025.
Termen acordat în vederea deliberării.
Hotărârea din 13.03.2024 - Hotărăşte: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii S.D. V. şi C. V. în contradictoriu cu pârâta SC M. SRL în faliment, prin lichidator judiciar CI.I. M. R.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.03.2024.
Solu?ionează conflictul negativ de competenţă, în sensul că : Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii SIGHETI DANIEL VASILE şi CHERECHEŞ VICTOR în contradictoriu cu pârâta SC MARONI SRL în faliment, prin lichidator judiciar CII Moldovan Renata, în favoarea judecătorului sindic, respectiv a completului specializat falimente 12 fond din cadrul Tribunalului Maramure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2023.
Hotărârea din 15.11.2023 - Hot: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat de falimente nr. 12 al Tribunalului Maramureş –Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanţii SIGHETI DANIEL VASILE ?i CHERECHEŞ VICTOR, în contradictoriu cu pârâta MARONI S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar C.I.I. MOLDOVAN RENATA, în favoarea completurilor de fond în materia litigii cu profesionişti din cadrul Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Maramureş. Constată conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecării cauzei. Dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Cluj - Secţia a II-a Civilă în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 2569/100/2022 Dispune: Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii SIGHETI DANIEL VASILE, ?i CHERECHEŞ VICTOR, în contradictoriu cu pârâta MARONI S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar C.I.I. MOLDOVAN RENATA, în favoarea completului specializat de falimente nr. 12 (vComplet specializat de falimente nr. 12). Pronunţată azi, 6 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
in vederea angajarii unui aparator, se amana cauza.
Termen pentru continuarea procedurii, acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru întocmirea raportului final cu propunere de închidere a procedurii.
Termen acordat la cererea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării definitive a contestaţiei înregistrată în dosarul nr. 7432/100/2012/a4.
Termen acordat la cererea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării definitive a contestaţiei înregistrată în dosarul nr. 7432/100/2012/a4.
Termen de continuare a procedurii
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Pentru soluţionarea litigiului conex.
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
Camera de consiliu - Încheierea din 20.03.2023 - DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 6.06.2023 la Completul specializat Falimente nr. 16, la data de 07.06.2023 –vComplet specializat falimente nr. 12 fond, sala 76, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.03.2023.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen acordat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
Complet desfiinţat în baza Hot. 29/05.10.2020 Dosar repartizat ciclic la Completul specializat falimente nr. 16
termen pt continuarea procedurii
Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Maramureş, în sensul suspendării activităţii în raport de modalitatea în care s-a finalizat în data de 28.01.2020 procedura legislativă în Parlamentul României, va acorda un nou termen de judecată.
termen pentru continuarea procedurii
Termen preschimbat pentru data de 26.09.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30.
Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 10.09.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5. Stabileşte noul termen de judecată la data de 26.09.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2019.
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Sentinţa civiă din 3.11.2015 - Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă MOLDOVAN RENATA KINGA, şi în consecinţă: În temeiul art.107(1) lit.C din Legea nr.85/2006 - modificată, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei S.C. MARONI S.R.L. Dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei, conform art. 107 pct. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006 modificată. În temeiul art. 107 alin.2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei: Confirmă în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă MOLDOVAN RENATA KINGA, cu o retribuţie ce se va stabili prin încheiere separată, după adoptarea criteriilor de retribuire care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În baza art. 113 din lege dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune indisponibilizarea acţiunilor sau a părţilor sociale sau de interes în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrare electronic. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor respective revenindu-i lichidatorului judiciar. Stabileşte termen maxim 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitor/administrator la lichidator, împreună cu actele prev. de art. 28 din lege. Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii la 18.12.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.01.2016. Contestaţiile la tabelul suplimentar se vor depune până la data de 08.02.2016, la Tribunalul Maramureş. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 17.02.2016. Raportul prevăzut de art.59 din lege va fi depus în termen de 40 de zile de la data deschiderii procedurii de faliment. Lichidatorul va verifica şi menţiona în raport dacă debitoarea funcţionează şi are bunuri la sediul ei şi dacă administratorii locuiesc la adresele cunoscute din Registrul comerţului, sens în care se vor cere relaţii de la Serviciul de evidenţă informatizată. Dacă actele prevăzute de art. 28 din lege nu vor fi depuse la termenul legal, va formula plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.147. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. Maramureş. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 1.03.2016 Complet specializat falimente nr.5, sala 76, ora 8,30. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2015.
Pronunţare 3.11.2015.
continuarea procedurii
pt cont proc
pt continuarea procedurii
termen continuarea procedurii
confirmă planul de reorganizare
termen pentru confirmarea planului de reorganizare
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
ÎNCH. 5611 - admite cererea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".