Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STAIMOR TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2005/204/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de către petenta-reclamantă împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. 2005/204/2026, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2026.

  2. 2005/204/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampinaFondCivil411 NCPC/242 CPC (19.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii formulată de reclamanta STAIMOR TRANS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TUMAG S.R.L ca urmare a împrejurării că păr?ile legal citate nu s-au înfă?i?at la termenul stabilit pentru judecarea cauzei ?i nu a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, conform art.411 alin.1 pct.2 C. proc. civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

  3. 1474/310/2021**Reclamant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (06.03.2026)
    Parti (4)
    • STAIMOR TRANS S.R.L.Reclamant Reclamant
    • ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI BUŞTENIIntimat Pârât
    • STAIMOR TRANS S.R.L.Apelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (06.03.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Staimor Trans SRL împotriva Sentinţei civile nr. 307/2025 pronunţată de Judecătoria Sinaia, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor de către grefa instanţei azi, 06.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amâna cauza.

    2. FondJudecatoria SinaiaRespinge cererea (05.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la Judecătoria Sinaia.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAIMOR TRANS S.R.L., (15.07.2025)
  4. 3182/204/2022Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiApel → Fond → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (12.11.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiConstata nul recursul (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nulitatea recursului pentru nemotivare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.00.

    2. FondJudecatoria CampinaÎncheiere (20.08.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în sentin?a civilă nr. 254/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.3182/204/2022, în sensul că CUI-ul societă?ii pârâte Tumag SRL este RO14427193, iar nu RO4427193, a?a cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.08.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Staimor Trans SRL în contradictoriu cu pârâta Tumag SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 43391,35 lei reprezentând prejudiciu rezultat din nerespectarea dispozi?iilor contractuale. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1907 lei reprezentând taxă de timbru ?i 2595 lei onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 20.06.2023, începând cu data de 21.06.2023, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile hotărârii menţionate, ca fiind urgente, să fie amânate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    3. ApelTribunalul PrahovaTermen preschimbat (19.03.2025)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă a sumei de 2677,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la 12.02.2025. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.02.2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2025 la data de 22.01.2025, ora. 09.00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TUMAG SRL, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de TUMAG SRL, (07.05.2024)
  5. 9200/105/2017Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la drept (07.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (44)
    1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

      În temeiul art. 408 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei din cererea principală (dosar nr. 9200/105/2017) la dreptul pretins. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. În temeiul art. 408 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei din cererea conexă (dosar nr. 4135/105/2018) la dreptul pretins. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC STAIMOR TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC VIOSIL INSTALCONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.10.2024.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în ceea ce prive?te pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză. Comunică reclamantei înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâtă, respectiv declara?iile notariale de renun?are la dreptul pretins formulate de către ambele păr?i ?i Anexele 1 ?i 2 la contractul de tranzac?ie nr. 1/24.09.2024 încheiat între acestea, în vederea exprimării unui punct de vedere. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei respectivele înscrisuri în original. Men?ine termenul de judecată acordat pe fondul cauzei la data de 09.10.2024, ora 12:00, sala 5. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În conformitate cu dispoziţiile art. 121 ROII, titularul completului de judecată fiind în CM, amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.09.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.08.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.08.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.07.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.07.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.07.2024

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.07.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 01.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.05.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra obiec?iunilor formulate la data de 22.05.2024 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 09.10.2024, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.05.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023, amână judecarea cauzei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    21. Termen preschimbat
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 09.01.2023, în data de 29.03.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine către expert

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine către expert

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine către expert

    35. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 63 alin.11 din Decretul nr.240 din 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a expertului contabil Andreescu Gabriela, formulata de parata-reclamanta STAIMOR TRANS SRL, ca neintemeiata. Calea de atac odata cu fondul. Dispune emiterea unei adrese catre expertul contabil Andreescu Gabriela in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Mentine termenul de fond acordat, 28.04.2020. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.03.2020.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Probe

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE HOTARAREA ADUNARII GENERALE A TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/2020 PRIN CARE S-A DISPUS SUSPENDAREA ACTIVITĂŢII PE PERIOADA NEDETERMINATĂ, RAPORTAT LA OBIECTUL CERERII DE FAŢĂ, AMANA CAUZA, PROROGA DISCUTAREA ORICAROR ALTE PROBE SI MASURI, si MENŢINE DISPOZIŢIILE ÎNCHEIERII DE ŞEDINŢĂ ANTERIOARE

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a completa taxa de timbru

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune înscrisuri

    41. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul disp. art.411 alin.1 pct.2 Cpc suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.04.2019.

    42. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 Cpc suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.556/310/2017 aflat pe rolul Tribunalului Prahova- Sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.10.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suspendare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Prahova, ca neîntemeiata. Constata ca Tribunalul Prahova este instanţa competenta general, material si teritorial sa soluţioneze prezenta cauza. Acorda termen in vederea continuării judecaţii la data de 19.09.2018, sala 2, timpul 2, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către parata. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publică azi, 22.05.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VIOSIL INSTALCONSTRUCT SRL, (11.01.2019)
  6. 2111/310/2023Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SinaiaApel → FondCivilAdmite cererea (14.08.2025)
    Parti (5)
    • STAIMOR TRANS S.R.L.Apelant Contestator
    • VIOSIL INSTAL CONSTRUCT S.R.L.Intimat Intimat
    • STAIMOR TRANS S.R.L.Contestator
    • VIOSIL INSTAL CONSTRUCT S.R.L.Intimat
    • SCPEJ DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria SinaiaAdmite cererea (14.08.2025)11 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petentul S.C.P.E.J. DEACONESCU ADRIAN ?I DEACONESCU MARIUS IONU?. Completează dispozitivul Sentin?ei civile nr. 442 din 16.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 2111/310/2023, privind pe contestatoarea STAIMOR TRANS S.R.L., în contradictoriu cu intimata VIOSIL INSTAL CONSTRUCT S.R.L., în sensul că: Obligă contestatoarea Staimor Trans S.R.L. să plătească petentului S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare nr. 454/2023 în cuantum de 617,58 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată în data de 14.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 14.08.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu SCPEJ DEACONESCU

      4. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatorul STAIMOR TRANS SRL în contradictoriu cu intimata VIOSIL INSTALCONSTRUCT, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de restituire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 3150 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu apărător). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 08.05.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 08.05.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 29.04.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi actele depuse de contestatoare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul STAIMOR TRANS S.A. în contradictoriu cu intimata VIOSIL INSTAL CONSTRUCT SRL în dosarul de executare nr. 454/2023 apar?inând S.C.P.E.J. DEACONESCU ADRIAN şi DEACONESCU MARIUS IONUŢ ca neîntemeiată. O copie a încheierii se comunică şi executorului judecătoresc Cu apel, în mod separat, privind cererea de suspendare executare silită, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată azi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite pentru data de 15.12.2023. Stabileşte termen de fond la data de 16.01.2024, ora 09,00.

    2. ApelTribunalul PrahovaSchimbat total (15.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Ia act de cererea de renunţare la dreptul pretins şi respinge acţiunea în fond. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 15.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAIMOR TRANS S.R.L., (01.07.2024)
  7. 11294/302/2019Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (19.12.2022)25 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de expertul în specialitatea metalurgie Strătescu Sorin, privind majorarea onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei, ca neîntemeiată. Constată că onorariul definitiv cuvenit expertului, pentru efectuarea expertizei în specialitatea metalurgie, este de 1.000 lei, fiind achitat de reclamantă. Se va comunica biroului local pentru expertize tehnice judiciare suma definitivă aprobată la plată expertului. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC STAIMOR TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta VIOSIL INSTALCONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020, prin care s-a decis amânarea şedinţelor de judecată dacă judecătorul cauzei sau grefierul de şedinţă este infectat cu virusul SARS-COV-2, ori este contact direct al unei persoane infectate şi, faţă de împrejurarea că preşedintele titular al completului C11 civil se află în una dintre aceste situaţii, şedinţa de judecată din data de 10.02.2022 nu va avea loc.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      12. Încheiereincheieredesedinta

        REFERAT În data de 17.08.2021 s-a constat omiterea introducerii soluţiei pronunţată în data de 01.07.2021 în dosarul 11294/302/2019. Soluţia pronunţată este următoarea: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta STAIMOR TRANS SRL cu privire la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, întocmit de expert Ionescu Nineta Liliana. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile menţionate la pct.6, de la pagina 7 din cererea depusă de reclamantă la termenul de judecată din data de 24.06.2021, referitoare la obiectivul nr.6 al expertizei, anume: - să precizeze dacă daunele produse clădirii puteau fi cauzate şi de eventuale vicii existente în proiectul întocmit pentru lucrarea expertizată, care să determine realizarea unei lucrări necorespunzătoare scopului urmărit. În caz afirmativ, se solicită expertului să precizeze dacă viciile existente în proiectul lucrării puteau fi observate de reclamantă, pe parcursul execuţiei şi la ce moment. Se comunică expertului desemnat un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamantă pentru termenul de judecată din data de 24.06.2021. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea reclamantei de efectuare a unei noi expertize, la termenul următor de judecată, în vederea observării răspunsului formulat de expert la obiecţiunile mai sus admise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile şi cererea de efectuare a unei noi expertize, formulate de reclamantă, la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021 pentru a se lua cunoştinţa de obiecţiunile la raportul de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 05.12.2019, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. STAIMOR TRANS CU SEDIUL ALES LA CIA UNGUREANU AGNETA SILVIA, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de S.C. STAIMOR TRANS CU SEDIUL ALES LA NEGOIŢĂ, IANCU ŞI PANAITESCU, (03.07.2023)
  8. 1641/310/2016*Intimat Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PloiestiApel → Fond → RecursCivilNefondat (22.05.2025)
    Parti (14)
    • S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L.CU SEDIUL ALES A AV. CORINA RUXANDRA POPESCUIntimat Reclamant
    • U.A.T.ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMARApelant Pârât
    • S.C. STAIMOR TRANS S.R.L. PRIN ASOCIAT STAICU FLORINIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DGRF PLOIESTIIntimat Intervenient
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMIŢAIntimat Intervenient în nume propriu
    • S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L.Reclamant Reclamant
    • U.A.T.ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMARPârât Pârât
    • S.C. STAIMOR TRANS S.R.L. PRIN ASOCIAT STAICU FLORINPârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât Intervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DGRF PLOIESTIPârât Intervenient
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMIŢAPârât Intervenient în nume propriu
    • S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L.Intimat Reclamant
    • U.A.T.ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMARRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata-reclamantă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge recursul formulat împotriva încheierii de şedinţă pronunţată de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă la data de 14.10.2024 în dosarul nr.1641/310/2016* şi a Deciziei civile nr.765/29.10.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.1641/310/2016*, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.05.2025.

    2. FondJudecatoria SinaiaAdmite cererea (06.07.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L în contradictoriu cu pârâta UAT Buşteni. Obligă pârâta să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 1230 mp din terenul cu nr. cadastral 20501, cf. veche 5.173 Bu?teni, nr cadastral vechi 10.154 situat în Bu?teni, zona Cartier ANL, str. Crinei, delimitată de punctele a,B,C,c,10,6,5,4,a (zona haşurată-f.59,61 dosar nr.1641/310/2016*) din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Popescu Dumitru (f.61 vol.I dosar nr.1641/310/2016*). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8703 lei taxă de timbru, a sumei de 1169 lei-onorariu expert şi 35.686,09 lei onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată la data de 22.06.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la expertiza topometrică şi a se depune de către pârâtă dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expertul topometru

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se aviza expertiza topometrică de către OCPI Prahova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se efectua expertiza topometrică de către noul expert desemnat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se efectua expertiza topometrică

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

    3. ApelTribunalul PrahovaNefondat (29.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la 24.433,07 lei, cheltuieli de judecată către intimată, reprezentând onorariu apărător şi cheltuieli de deplasare. Cu recurs în termen în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cererii având ca obiect revendicare imobiliară - apel, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 644/310/2022 aflat pe rolul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de U.A.T.ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMAR, (18.12.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L.CU SEDIUL ALES A AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (19.05.2023)
    • Recurs — declarata de S.C. ZAMORA ESTATE S.R.L., (19.05.2023)
    • Apel — declarata de U.A.T.ORAŞUL BUŞTENI PRIN PRIMAR, (18.08.2022)
  9. 1147/302/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri refacerea înscrisurilor dispărute
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.05.2025.

    2. Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

  10. 34015/94/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare data de recomandare 08.02.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (07.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (07.04.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de suspendare depusă de apelantă către intimati, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.

    2. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (25.07.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimata Banca Transilvania SA. Admite în parte contestaţia la executare formulată împotriva intimatei Banca Transilvania SA. Anulează în parte încheierea nr. 14346 din 05.11.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 28084/94/2020 precum şi toate actele de executare silită ulterioare privind pe creditoarea Banca Transilvania SA emise în dosarul de executare nr. 118/2019 de către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra&Căliman, pentru suma de depă?e?te 51634,04 lei (aferentă titlului executoriu contractul de factoring nr. 89/24.07.2013). Respinge, în rest, contestaţia la executare formulată împotriva intimatei Banca Transilvania SA, cu privire la creanţele rezultate din contractele de credit nr. 106/10.07.2008 şi nr. 97/26.06.2008, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării silite, formulate împotriva intimatei Staimor Trans SRL, ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de contestatoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, în situaţia exercitării căii de atac. Pronunţată azi, 25.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MIX CHEMICAL SRL, (12.10.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)