Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2505/214/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare D. 293/2014 BEJ PETROAICA ŞI ASOCIAŢII, titlul execut. reprez. de contr. 33/26.06.2009
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (9)
    • NEAGOE ( fostă Tănase) IULIANAReclamant
    • SC EOS KSI ROMANIA SRLPârât
    • Neagoe (Tanase) IulianaReclamant
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTDPârât
    • SC IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.APârât
    • Neagoe (Tanase) IulianaIntimat Contestator
    • SC EOS KSI ROMANIA SRLIntimat
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD PRIN ADIM. ACTIVE SC EOS KSI ROMANIA SRLApelant Intimat
    • SC IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.AIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAmână cauza (06.05.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata-contestatoare, prin apărător Şuţu Claudia, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2026, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează intimata-contestatoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2026

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (25.11.2025)11 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimate IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea NEAGOE (fostă TĂNASE) IULIANA, domiciliată în comuna Dragomireşti, sat Rîncaciov, str. Principal, nr. 170, jud. Dâmboviţa şi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Şuţu Claudia Venera cu sediul în str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. O1, sc. A, ap. 8, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimat NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD prin SC EOS KSI ROMANIA SRL, în calitate de administrator al activelor cu sediul în Mun. Bucureşti, B-dul. Poligrafiei, nr. 1a, etaj 13, sector 1, Bucureşti, înregistrată la ORCTB sub nr. J40/13219/13.12.2002, CUI 15089252, cu sediul procesual ales în Mun. Piteşti, str. Egalităţii, nr. 33m et. 3, Biroul 7, judeţ Argeş, prin representant conventional Bogdan Liviu-Constantin. Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 293/2014 al BEJ Petroaică şi Asociaţii şi a încheierii din data de 06.03.2014, pronunţate de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 559/214/2014. Dispune încetarea executării silite ca urmare a prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Obligă intimata la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză în cuantum de 5.555 lei, reprezentând 1000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, 355 lei cu titlu de contravaloare copii dosar de executare silită şi 4.200 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel urmează să se depună la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2025. Pronunţată, astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Instanţa menţine soluţia cuprinsă în Încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 27.02.2025, în sensul unirii excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A cu fondul cauzei, în temeiul disp. art. 248 alin. (4) C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale a pârâtei IFN NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, la data de 24.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţiei netimbrării cererii invocată de pârâta NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, constatând că în cauza s-a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum legal prin chitanţa depusa la fila 16 dosar Judecătoria Coste?ti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârâta NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, constatând ca la fila 14 dosar Judecătoria Coste?ti se află dovada calităţii de reprezentant convenţional. Uneşte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de pârâta NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calită?ii procesual pasive formulată de pârâta IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială martora Grigore Sorina, De asemenea, în temeiul aceloraşi articole va încuviinţa pentru pârâtă proba cu înscrisuri. În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de contestatoare. Dispune introducerea în cauză a numitei SC IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A în calitate de pârât. Dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare precum ?i înscrisurile anexate acestora cu men?iunea că poate depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208, alin.2 C.proc civ. Constată că a fost acordat termen în continuare la data de 27.02.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în privinţa introducerii in cauză a IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A la data de 06.12.2024, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen in continuare în 27.02.2025, ora 10:00. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză a numitei NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD în calitate de pârât. Constată că s-a depus deja întâmpinare de pârât, urmând a se cita pentru următorul de judecată, menţionându-se calitatea acestuia. Prorogă discutarea excepţiilor pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

    3. FondJudecatoria CostestiDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea NEAGOE (fostă TĂNASE) IULIANA, în contradictoriu cu intimata SC EOS KSI ROMANIA SRL, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, (23.01.2026)
    • Apel — declarata de NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD PRIN ADIM. ACTIVE SC EOS KSI ROMANIA SRL, (23.01.2026)
    • Apel — declarata de NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, (22.01.2026)
    • Apel — declarata de NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD PRIN ADIM. ACTIVE SC EOS KSI ROMANIA SRL, (22.01.2026)
  2. 16187/197/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (3)
    • NIŢĂ ALEXANDRU SEBASTIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV ANDREEA MIHAELA BREBENELContestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA, PRIN REP LEGALIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, PRIN REP LEGALIntimatposibil 361579
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8969/182/2022*detalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (13.07.2026)
    Parti (8)
    • SZILAGYI (FOSTĂ STRENCZEL) ALEXANDRA ANCAIntimat Reclamant
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Apelant Pârâtposibil 361579
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.Intimat Pârât
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.Intimat Pârât
    • SZILAGYI (FOSTĂ STRENCZEL) ALEXANDRA ANCAReclamant Reclamant
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Pârât Pârâtposibil 361579
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.Pârât Pârât
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.Pârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (04.07.2025)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta, NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED. Admite , în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, SZILAGYI ALEXANDRINA -ANCA ( fostă Strenczel) în contradictoriu cu pârâtele, BRD GSG S.A. , NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED , şi IFN NEXT CAPITAL FINANCE. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale privind dobânda variabilă prevăzută la art.3 , pct.3.4 din condiţiile generale ale contractului de credit nr.2339468/16.08.2007 , clauză care prevede : „Dobânda variabilă : Pe parcursul utilizării şi rambursării creditului , Banca poate indexa procentul de dobândă , în funcţie de costurile resurselor sale „. Constată că dobânda variabilă prevăzută în contractul de credit nr.2339468/16.08.2007 este formată începând cu data acordării creditului din marja fixă (11,25% pe an)+indicele de referinţă verificabil pentru moneda creditului- euro . Obligă pârâta BRD GSG S.A. la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobânda contractuală peste dobânda calculată prin raportare la marja fixă (11,25% pe an)+indicele de referinţă verificabil pentru moneda creditului euro, începând cu data de 16.08.2007 şi până la data de încheierii primului contract de cesiune , respectiv data de 26.06.2009 . Obligă pârâta IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A. la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobânda contractuală peste dobânda calculată prin raportare la marja fixă (11,25% pe an)+indicele de referinţă verificabil pentru moneda creditului euro, începând cu data de 26.06.2009 şi până la data de încheierii celui de-al doilea contract de cesiune, respectiv data de 25.08.2009. Obligă pârâta NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobânda contractuală peste dobânda calculată prin raportare la marja fixă (11,25% pe an)+indicele de referinţă verificabil pentru moneda creditului euro, începând cu data de 25.08.2009- la zi . Obligă cele trei pârâte să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzei declarate abuzive, de la data perceperii acestor sume până la restituirea lor efectivă, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (2) din O.U.G. nr. 13/2011. Respinge , în rest, cererea . Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată parţiale , constând în onorariu de avocat . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (13.07.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta-pârâtă B. – G. S. G. SA, împotriva sentinţei civile nr. 7971 din 04.07.2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 8969/182/2022*. Obligă apelanta să plătească intimatei S. A.-A. suma de 3374 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (13.08.2025)
  4. 12380/288/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • BANIŢĂ LILIANAContestator
    • MIHAI MINODORAContestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor la executare invocată de intimată, în ceea ce priveşte motivele de contestaţie referitoare la lipsa calităţii de creditor, necomunicarea notificării cesiunii, lipsa calităţii de reprezentant, decade contestatoarele din dreptul de a invoca aceste motive de contestaţie şi anulează contestaţiile la executare promovate pentru aceste motive ca tardivă. Respinge în rest contestaţiile la executare ca neîntemeiate. Respinge cererile contestatoarelor de acordare a cheltuielilor de judecată şi de restituire a taxelor judiciare de timbru ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată în data de 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 23 iulie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09 iulie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 26 iunie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 12 iunie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu intimata

  5. 17811/211/2023Intimatdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (3)
    • TUŢĂ RADU CLAUDIUReclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 pentru a se depune dovada declararii scadentei anticipată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, se va acorda un nou termen de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 pentru suplimentarea probatiunii cu inscrisuri.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul art. 78 c. proc. civ. instan?a dispune introducerea în cauză a numitei IFN Next Capital Finance S.A., urmând a i se comunica un exemplar din cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i înscrisurile anexate acestora.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei adrese catre IFN N.C.F. S.A., in scopul lamuririi preluarii creantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosar a documentelor legate de cesiune, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

  6. 3228/288/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivil
    Parti (2)
    • PERCA ILIAŞ CĂTĂLIN, cu dom. ales la cab. av. UngureanuContestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA,CU SEDIUL ALES LA EOS KSI ROMANIA SA, CU SED. ALES LA SCA GHIŞE ŞI ASOCIUAŢIIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 844/192/2024/a1.2Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite cererea (20.07.2026)
    Parti (3)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SACreditor
    • DINCĂ DANIEL OVIDIUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială.

  8. 31022/299/2026Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită CONSTATARE PERMIARE EXECUTARE SILITĂ D.EX. 666/2013
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • TUDOR IONUT ROBERTReclamant
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SAPârât
    • BEJ NICOLESCU GHEORGHE ALINPârât
  9. 189/212/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere executare
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (4)
    • NEACSU EMILContestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SAIntimat
    • NEACSU EMILIntimat Contestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE SAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (12.03.2026)6 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul ***, în contradictoriu cu intimata ***. Dispune anularea executării silite însăşi şi a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 1453/2024 al B.E.J. *** Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele achitate pe calea executării silite în dosarul de executare nr. 1453/2024 al B.E.J. ***. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1559,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare, taxă judiciară de timbru în valoare de 300 lei aferentă întoarcerii executării, contravaloare xerocopiere dosar de executare în cuantum de 259,42 lei. Cu drept de cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA, (06.05.2026)
  10. 3528/207/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare declaraţie de abţinere
    Tribunalul OltFond → ApelCivilÎncheiere (09.02.2026)
    Parti (3)
    • STOENAC MIRCEA LAURENTIU LA AV. MIHALACHE VICTORContestator
    • IFN NEXT CAPITAL FINANCE S.A.Intimat
    • STOENAC MIRCEA LAURENTIU LA AV. MIHALACHE VICTORApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul OltÎncheiere (09.02.2026)1 termen
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea apelului, formulată de dl judecător Dan Lixandru în dosarul civil nr. 3528/207/2025 aflat pe rolul Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09.02.2026, în şedinţă publică.

    2. FondJudecatoria CaracalRespinge cererea (16.12.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia netimbrării invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, în ceea ce priveşte actele de executare silită întocmite de BEJ Tapusi Ruxandra în dosarul de executare silita nr. 1212/2014, anterior adresei de înfiinţare a popririi din 02.05.2025. Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte adresa de înfiinţare a popririi întocmită la data de 02.05.2025. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Stoenac Mircea Laurentiu în contradictoriu cu intimata IFN Next Capital Finance SA, în ceea ce priveşte actele de executare silită întocmite de BEJ Tapusi Ruxandra în dosarul de executare silita nr. 1212/2014, anterior adresei de înfiinţare a popririi din 02.05.2025, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata sumei de 242 lei către BEJ Tapusi Ruxandra, reprezentând contravaloare copii xerox dosar executare silită Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.12.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.12.2025, în vederea achitării de către contestator a c/valorii copiilor xerox ale dosarului de executare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.10.2025, având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STOENAC MIRCEA LAURENTIU LA AV. MIHALACHE VICTOR, (20.01.2026)

1120 din 196

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)