PETROSTEL SRL
Nr. Reg. Com. J13/1674/1992EUID ROONRC.J13/1674/1992Infiintata 25.02.1992
Adresa:Str. SOVEJA nr. 57, bl. 59, ap. 58, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 5 Cod penal rap. la dispoziţiile Deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 372 din 20.05.2014, constată că inculpatului T.S., îi este mai favorabilă legea nouă, respectiv Codul penal actual, în varianta în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, în condiţiile în care în această perioadă nu existau cauze de întrerupere a cursului prescripţiei răspunderii penale, În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.S. , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.10.2011), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (13 acte materiale, în raport de relaţia comercială dintre firma administrată de către inculpat – Petrostel SRL şi firma Prova Prodcom SRL, având în vedere că în privinţa relaţiei comerciale dintre Petrostel şi Delta Jet SRL nu s-a stabilit vinovăţia inculpatului în comiterea celor trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale la data de 31.10.2019. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.S. , pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 din Codul penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale la data de 30.04.2021. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul T.S. , pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 lit. a şi b din Legea 656/2002 )infracţiune prevăzută în prezent de dispoziţiile art. 49 lit. a şi b din L. 129/2019), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (44 acte materiale), deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit această infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 4 şi 5, art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, şi la art. 1357 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Statul Român – Administraţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpatul T.S. să plătească în favoarea părţii civile despăgubiri civile în sumă de 831.181 lei, din care TVA în sumă de 493.102 lei, şi impozit pe profit în sumă de 338.079 lei, precum şi accesorii (dobânzi şi penalităţi de întârziere) calculate în continuare până la data achitării integrale a prejudiciului cauzat, şi respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 4 şi 5, art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, şi la art. 1357 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Statul Român – Administraţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpatul T.S. să plătească în favoarea părţii civile despăgubiri civile în sumă de 26.150 lei, reprezentând valoarea estimată a celor trei autovehicule, care au fost înstrăinate de sub sechestru, având nr. de înmatriculare CJ 09 TRF, CJ 40 TRF şi CJ 33 TRF, şi respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod de Procedură Penală rap. la art. 11 din L. 241/2005 menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată în cauză privind pe inculpatul T.S., prin ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 14.06.2018 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 857.331 lei, reprezentând prejudiciul total produs de inculpat prin cele două infracţiuni de evaziune fiscală, măsură asiguratorie aplicată prin procesul-verbal din data de 20.06.2018 şi procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale, asupra unui imobil – teren extravilan arabil, în suprafaţă de 5.000 mp, înscris în CF 52616 Iclod, nr. cadastral 52616 - tarlaua 80 parcela 40 – „teren neîmprejmuit, imobil înregistrat în planul cadastral fără localizare certă datorită lipsei planului parcelar”, măsură înscrisă şi în cartea funciară 52616 UAT Iclod conform încheierii ANCPI nr. 10711/10.07.2018. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta cu Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gherla. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) teza finală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu reprezentantul Parchetului, cu inculpatul şi cu partea civilă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 9 ianuarie 2023.
amana pronuntarea la data de 9 ianuarie 2023
Amână pronuntarea la data de 30 decembrie 2022.
amana pronuntarea la data de 22 decembrie 2022.
amana pronuntarea la data de 19 decembrie 2022
amana pronuntarea la data de 5 decembrie 2022
Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2022.
amana pronuntarea la data de 4 noiembrie 2022.
amana pronuntarea la data de 21 octombrie 2022
A.P. pentru data de 23.09.2022.
amana pronuntarea pentru data de 26 august 2022
amana pronuntarea pentru data de 29 iulie 2022
amana pronuntarea la data de 15 iulie 2022
Amână pronunţarea pe data de 17 iunie 2022.
amână pronun?area la data de 20 mai 2022.
amana pronuntarea pentru data de 19 mai 2022.
amana pronuntarea la data de 21 aprilie 2022.
amana pronuntarea pentru data de 25 martie 2022.
amana pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022.
amana pronuntarea pentru data de 25 ianuarie 2022.
amana pronuntarea pentru data de 21 ianuarie 2022.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 decembrie 2021.
amana cauza pentru data de 25 noiembrie 2021 pentru dezbaterea in fond a cauzei.
amana cauza pentru data de 28 octombrie 2021, in vederea studierii raportului de expertiza de catre toate partile.
amână cauza pentru data de 30 septembrie 2021, fa?ă de lipsa raportului de expertiză,
amana cauza pentru data de 25 august 2021, in vederea finalizării raportului de expertiză.
amana cauza pentru data de 10 iunie 2021
amana cauza pentru data de 17 mai 2021 in vederea revenirii cu o adresa catre expertul desemnat in cauza.
amana cauza pentru data de 15 aprilie 2021, fata de lipsa martorului N.S.P. ?i in vederea intocmirii unei adrese catre expert.
amana cauza pentru data de 18 martie 2021, ora 10:30.
amana cauza pentru data de 4 martie 2021 in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
amana cauza pentru data de 8 februarie 2021, ora 8:30, in vederea administrarii probatiunii
amana cauza pentru data de 21 ianuarie 2021, in vederea administrarii probatiunii incuviintate.
amana cauza pentru data de 7 decembrie 2020 pentru cand se va solicita IPJ Cluj copie de pe fisa de cazier judiciar a inculpatului T.S.
Amână cauza pentru data de 19 noiembrie 2020, ora 09:00, în vederea administrării probaţiunii.
amână cauza pentru data de 19 octombrie 2020, ora 10:00, în vederea administrării probaţiunii testimoniale.
amână cauza pentru data de 27 august 2020, ora 10:00 în vederea administrării probaţiunii.
amână cauza pentru data de 10 iunie 2020, ora 12:00, în vederea audierii inculpatului T.S.
amână cauza pentru data de 13 mai 2020, ora 11:30, în vederea administrării probaţiunii testimoniale.
amână cauza pentru data de 15 aprilie 2020, ora 11:00 faţă de lipsa inculpatului T.S., avocatului inculpatului şi a martorilor.
amână cauza pentru data de 12 martie 2020, în vederea administrării probaţiunii.
Amână cauza pentru data de 19 februarie 2020, ora 11:00,faţă de hotărârea adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Cluj nr. 3/2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor care au caracter urgent.
În baza art. 68 alin. (4), (5) ?i (7) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul T. S. prin avocat ales pentru motivul prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen cu privire la judecătorul L.-A. C. din cadrul completului de judecată învestit cu solu?ionarea cauzei penale formată ca urmare a rechizitoriului nr. 132/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2020, ora 11.00.
amână cauza pentru data de 27 ianuarie 2020
amână cauza pentru data de 16 ianuarie 2020, fa?ă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului.
amână cauza pentru data de 5 decembrie 2019
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi inculpatul TS împotriva sentinţei penale nr. 1/9.01.2023 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 482/117/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale a cauzei în ce priveşte soluţia de încetare a procesului penal faţă de infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 şi a modului de soluţionare a acţiunii civile faţă această infracţiune şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal în temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, faţă de inculpatul TS, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.10.2011), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (13 acte materiale, în raport de relaţia comercială dintre firma administrată de către inculpat – P SRL şi firma PP SRL, având în vedere că în privinţa relaţiei comerciale dintre P şi DJ SRL nu s-a stabilit vinovăţia inculpatului în comiterea celor trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale la data de 31.10.2019. În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală, art. 17 alin. 2, art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TS de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal. (16 acte materiale). În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Napoca împotriva inculpatului TS, în raport de infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal. În baza art. 397 alin. 5 Cod de Procedură Penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 14.06.2018 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului TS, până la concurenţa sumei de 857.331 lei, măsură asiguratorie aplicată prin procesul-verbal din data de 20.06.2018 şi procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale, asupra unui imobil – teren extravilan arabil, în suprafaţă de 5.000 mp, înscris în CF 52616 Iclod, nr. cadastral 52616 - tarlaua 80 parcela 40 – „teren neîmprejmuit, imobil înregistrat în planul cadastral fără localizare certă datorită lipsei planului parcelar”, măsură înscrisă şi în cartea funciară 52616 UAT Iclod conform încheierii ANCPI nr. 10711/10.07.2018. menţinută prin încheierea din 20.12.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 482/117/2019/a4. Măsura încetează de drept, dacă persoana vătămată ANAF – DGRFP Cluj – Napoca nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 16.07.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 16.07.2024.
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 12 iunie 2024
În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 08 mai 2024.
În vederea emiterii adreselor încuviinţate la acest termen.
Având în vedere lipsa martorilor, amână cauza la data de 21.03.2024, ora 10:00, sala 153.
În vederea citării telefonice şi citării martorilor.
amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor
amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului care se află în concediu legal de odihnă
amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".