WESTGATE INVEST S.R.L.
- MAGIC H & RO SRLdocumentat 2018 – 2022
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.782.433 RON | -2.196.721 RON | 35.400 RON | 12.991 RON | 7.398.960 RON | 7.377.920 RON | 50 |
| 2024 | 41.269.517 RON | 3.571.818 RON | 2.110.029 RON | 7.057.219 RON | 5.507.223 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 11.868.916 RON |
| 127 |
| 2023 | 33.789.015 RON | 1.590.689 RON | 1.700.245 RON | 2.430.259 RON | 6.805.421 RON | 8.597.098 RON | 113 |
| 2022 | 30.538.853 RON | 2.775.063 RON | 2.000.804 RON | 2.776.951 RON | 5.329.090 RON | 8.036.129 RON | 104 |
| 2021 | 18.560.768 RON | 1.111.151 RON | 1.231.511 RON | 2.224.105 RON | 4.066.115 RON | 6.313.696 RON | 64 |
| 2020 | 13.498.987 RON | 1.168.174 RON | 3.929.537 RON | 2.619.200 RON | 5.425.834 RON | 5.202.545 RON | 53 |
| 2019 | 20.461.261 RON | 3.878.732 RON | 3.732.189 RON | 3.191.273 RON | 4.193.449 RON | 6.277.959 RON | 75 |
| 2018 | 17.147.723 RON | 3.203.888 RON | 1.175.916 RON | 1.282.713 RON | 2.584.792 RON | 4.359.227 RON | 62 |
| 2017 | 19.500.991 RON | 1.920.404 RON | 975.576 RON | 585.724 RON | 2.399.917 RON | 3.524.650 RON | 55 |
| 2016 | 12.645.347 RON | 346.427 RON | 665.835 RON | 633.658 RON | 1.521.110 RON | 2.850.877 RON | 42 |
| 2015 | 10.562.249 RON | 2.349.889 RON | 788.981 RON | 431.917 RON | 1.505.238 RON | 2.504.450 RON | 35 |
| 2014 | 6.547.903 RON | 273.509 RON | 978.098 RON | 95.962 RON | 1.176.554 RON | 730.118 RON | 72 |
| 2013 | 5.958.859 RON | 218.993 RON | 211.341 RON | 183.668 RON | 1.184.356 RON | 1.556.340 RON | 56 |
| 2012 | 5.799.032 RON | -46.302 RON | 206.697 RON | 377.585 RON | 790.850 RON | 1.337.347 RON | 42 |
| 2011 | 4.022.340 RON | -790.367 RON | 212.363 RON | 838.718 RON | 427.109 RON | 1.383.649 RON | 43 |
| 2010 | 7.101.185 RON | -692.356 RON | 343.111 RON | 1.613.819 RON | 604.527 RON | 2.174.016 RON | 41 |
| 2009 | 6.882.284 RON | 132.945 RON | 575.199 RON | 2.488.820 RON | 632.119 RON | 2.866.372 RON | 25 |
| 2008 | 8.184.788 RON | 1.643.472 RON | 342.109 RON | 1.970.747 RON | 1.037.235 RON | 2.733.677 RON | 10 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 14.782.433 RON | 41.269.517 RON | 33.789.015 RON | 30.538.853 RON | 18.560.768 RON | 13.498.987 RON | 20.461.261 RON | 17.147.723 RON | 19.500.991 RON | 12.645.347 RON | 10.562.249 RON | 6.547.903 RON | 5.958.859 RON | 5.799.032 RON | 4.022.340 RON | 7.101.185 RON | 6.882.284 RON | 8.184.788 RON |
| Venituri totale | 16.740.496 RON | 41.561.350 RON | 33.922.461 RON | 30.639.676 RON | 18.764.668 RON | 13.604.187 RON | 20.492.410 RON | 17.173.531 RON | 19.633.480 RON | 12.695.536 RON | 10.669.223 RON | 6.563.954 RON | 6.003.007 RON | 5.832.782 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 18.937.217 RON | 37.215.433 RON | 31.810.755 RON | 27.264.845 RON | 17.420.579 RON | 12.206.247 RON | 15.899.241 RON | 13.309.450 RON | 17.291.855 RON | 12.225.672 RON | 7.850.152 RON | 6.203.419 RON | 5.759.714 RON | 5.879.084 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 4.345.917 RON | 2.111.706 RON | 3.374.831 RON | 1.344.089 RON | 1.397.940 RON | 4.593.169 RON | 3.864.081 RON | 2.341.625 RON | 469.864 RON | 2.819.071 RON | 360.535 RON | 243.293 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 2.196.721 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.302 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 3.571.818 RON | 1.590.689 RON | 2.775.063 RON | 1.111.151 RON | 1.168.174 RON | 3.878.732 RON | 3.203.888 RON | 1.920.404 RON | 346.427 RON | 2.349.889 RON | 273.509 RON | 218.993 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 2.196.721 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.302 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 12.991 RON | 7.057.219 RON | 2.430.259 RON | 2.776.951 RON | 2.224.105 RON | 2.619.200 RON | 3.191.273 RON | 1.282.713 RON | 585.724 RON | 633.658 RON | 431.917 RON | 95.962 RON | 183.668 RON | 377.585 RON | ||||
| Active circulante | 7.398.960 RON | 5.507.223 RON | 6.805.421 RON | 5.329.090 RON | 4.066.115 RON | 5.425.834 RON | 4.193.449 RON | 2.584.792 RON | 2.399.917 RON | 1.521.110 RON | 1.505.238 RON | 1.176.554 RON | 1.184.356 RON | 790.850 RON | ||||
| Stocuri | 0 RON | 40.294 RON | 51.526 RON | 51.765 RON | 31.788 RON | 25.667 RON | 35.071 RON | 34.891 RON | 112.994 RON | 31.303 RON | 9.043 RON | 10.662 RON | 2.051 RON | 7.481 RON | ||||
| Creante | 567.938 RON | 739.363 RON | 518.076 RON | 439.562 RON | 204.783 RON | 694.232 RON | 116.795 RON | 134.600 RON | 158.280 RON | 128.389 RON | 727.688 RON | 611.859 RON | 32.262 RON | 61.392 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 6.831.022 RON | 4.727.566 RON | 6.235.819 RON | 4.837.763 RON | 3.829.544 RON | 4.705.935 RON | 4.041.583 RON | 2.415.301 RON | 2.128.643 RON | 1.361.418 RON | 768.507 RON | 243.444 RON | 701.573 RON | 721.977 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 1.369 RON | 1.414.503 RON | 1.061.663 RON | 1.930.892 RON | 1.254.987 RON | 1.087.048 RON | 2.625.426 RON | 1.667.638 RON | 1.514.585 RON | 1.361.944 RON | 1.356.276 RON | 435.700 RON | 399.657 RON | 375.609 RON | ||||
| Datorii totale | 35.400 RON | 2.110.029 RON | 1.700.245 RON | 2.000.804 RON | 1.231.511 RON | 3.929.537 RON | 3.732.189 RON | 1.175.916 RON | 975.576 RON | 665.835 RON | 788.981 RON | 978.098 RON | 211.341 RON | 206.697 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 7.377.920 RON | 11.868.916 RON | 8.597.098 RON | 8.036.129 RON | 6.313.696 RON | 5.202.545 RON | 6.277.959 RON | 4.359.227 RON | 3.524.650 RON | 2.850.877 RON | 2.504.450 RON | 730.118 RON | 1.556.340 RON | 1.337.347 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 38.890 RON | 35.000 RON | 35.000 RON | 35.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 50 | 127 | 113 | 104 | 64 | 53 | 75 | 62 | 55 | 42 | 35 | 72 | 56 | 42 | 43 |
| 4.248.141 RON |
| 7.800.839 RON |
| 6.910.644 RON |
| 8.223.704 RON |
| 5.038.508 RON |
| 8.484.555 RON |
| 6.712.382 RON |
| 6.263.683 RON |
| 0 RON |
| — |
| 198.262 RON |
| 1.960.021 RON |
| 790.367 RON |
| 683.716 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 132.945 RON |
| 1.643.472 RON |
| 790.367 RON |
| 692.356 RON |
| — |
| — |
| 838.718 RON |
| 1.613.819 RON |
| 2.488.820 RON |
| 1.970.747 RON |
| 427.109 RON |
| 604.527 RON |
| 632.119 RON |
| 1.037.235 RON |
| 32.999 RON |
| 576 RON |
| 882 RON |
| 425 RON |
| 20.000 RON |
| 19.208 RON |
| 208 RON |
| 38.564 RON |
| 374.110 RON |
| 584.743 RON |
| 631.029 RON |
| 998.246 RON |
| 330.185 RON |
| 298.781 RON |
| 320.632 RON |
| 67.804 RON |
| 212.363 RON |
| 343.111 RON |
| 575.199 RON |
| 342.109 RON |
| 1.383.649 RON |
| 2.174.016 RON |
| 2.866.372 RON |
| 2.733.677 RON |
| 35.000 RON |
| 35.000 RON |
| 35.000 RON |
| 10.000 RON |
| 41 |
| 25 |
| 10 |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amana cauza si acorda termen la data de la data de 17.08.2026, ora 10:00, avand in vedere cererile de amanare a cauzei formulate de catre parti şi incuviintate de instanta.
In vederea administrarii probelor incuviintate, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, ora 10:30.
În conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de fiecare dintre inculpaţii B. A. (cu d.p.) şi G. L. (cu d.p.). În baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii B. A. şi G. L.. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen, respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 august 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia declarată de contestatorul inculpat Grancsa Laszlo, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale) împotriva Încheierii penale nr. 124/22.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr.114/234/2025/a2. Men?ine integral încheierea atacată. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin. 6 teza C.proc.pen., cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (487 lei) se avansează Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, 28.05.2025.
În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului BERKI ALEXANDRU, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal ?i trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului GRANCSA LASZLO, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum total de 974 lei, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 175 din 16.05.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gheorgheni. În baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teză finală Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Berki Alexandru şi Grancsa Laszlo împotriva Încheierii penale nr. 78/31.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 114/234/2025/a1.3. Menţine integral încheierea atacată. În baza disp. art.275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare contestator inculpat la 200 (douăsute) lei cheltuielile judiciare către Stat. În conformitate cu disp. art.275 alin. 6 teza I C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, în cuantum de 466 lei, se avansează Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, 02 aprilie 2025.
În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului BERKI ALEXANDRU, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal şi trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului GRANCSA LASZLO, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum total de 932 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 132 şi 133 din 28.03.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Gheorgheni. În baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teză finală Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.A., în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G.L., în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. Menţine cele două măsuri de arestare preventivă luate faţă de cei doi inculpa?i, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestora să fie din nou verificate înainte de expirarea termenului legal. Respinge solicitarea principală a celor doi inculpa?i, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurilor de arestare preventivă, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurilor de arestare preventivă cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpa?i, conform delega?iilor nr. 91/28.02.2025 ?i nr. 92/28.02.2025, în valoare totală de 932 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.03.2025, ora 13:30.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondata contestaţia împotriva încheierii penale nr. 23 din data de 03.03.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 114/ 234/ 2025/ a1.2, formulată de inculpatul B.A., încarcerat în Penitenciarul Miercurea Ciuc În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondata contestaţia împotriva încheierii penale nr. 23 din data de 03.03.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 114/ 234/ 2025/ a1.2, formulată de inculpatul G.L. Raportat la art. 205 Cod de procedură penală, menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod de procedură penală, obligă pe contestatori la plata sumei de 100 lei, câte 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penală, suma totală de 932 lei, reprezentând onorariu avocaţial din oficiu, din care 466 lei în baza delegaţiei nr 1410/ 2025, şi respectiv 466 lei în baza delegaţiei nr 1411/ 2025, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.03.2025
Prin Încheierea Penală nr.18/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 114/234/2025/a1.2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpaţii BERKI ALEXANDRU şi GRANCEA LASZLO în dosarul nr. 114/234/2025/a1.2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
birourile 3, 4, 5, 18, 28, 31, Afi Tech Park 1, et. 5, sectorul 5 · etajul 5, Biroul 18, AFI Tech Park 1, sectorul 5
satul Schitu, comuna Costineşti
parter, ap. 1 și 4
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.